Reprise du message précédent :
 
et puis surtout les surfaces (3 sur herbe 1 sur tb)
J'enlève rien à Nadal qui un jour parviendra surement à l'arrache à gagner l'uso ou au moins d'atteindre la finale et il mériterait un GC autant que federer mais si il y avait 4 GC terre battue, nadal aurait 3 GC à l'heure actuelle donc le coup des 4 surfaces différentes c'est aussi le challenge ultime

Mais non voyons, pas sur ce topic.
 

petite question :  
Vous pensez que la finale sera diffusé sur le stream de canal+, comme cela avait été le cas à Wimbledon?  
...Vu qu'il n'y a pas de foot ce soir, ça devrait pouvoir se faire facilement.
 
Sans oublier :

Je viens justemment de jeter un oeil sur le site  
Mais rien pour l'instant, je pense qu'ils l'auraient signalé si c'était le cas
 

Tu compares Freddy et R.odger  

 
Non mais j'avoue que je n'aime pas ce type d'itv ça pue l'autosatisfaction et il manque un petit supplément d'âme.
Bon en même temps j'imagine bien qu'il faut un certain état d'esprit pour être compétiteur ET winneur à ce point surtout sur la durée et compte tenu de la concurrence actuelle, c'est exceptionnel.  
 
 
 

Oui moi aussi je fais partie de ceux qui espèrent vraiment une victoire de dlp ce soir. La domination implacable de federer et surtout la facilité qui l'accompagne, cette impression de mécanique si bien huilée qu'elle avance systématiquement et de manière inéluctable vers la victoire, commencent à me fatiguer sérieusement et entament un peu l'intéret que je porte au tennis pro.
 
Surtout que la personnalité assez lisse et policée de federer renforce encore ce sentiment de coma, de fossilisation aseptisée du circuit atp. On vibre quand meme moins qu'avant, on n'a plus vraiment ces ambiances électriques, ces délicieuses incertitudes qui pouvaient accompagner certaines grandes rencontres avant.  
 
Alors oui c'est un point de vue éculé, vu et revu mille fois, mais ça ne l'invalide pas pour autant. ça va etre très tendu pour dlp mais GO JUAN MARTIN

Solution:

Comment ça, non? Pourtant, question incertitudes, tu serais servi

 
Avant quoi surtout ? ça fait longtemps qu'on se tape de flagrantes dominations dans le tennis masculin, ils ne font que se passer le témoin.
Bon ok là c'est sur toutes les surfaces enfin ce n'est de sa faute s'il est un si grand champion.
 
Allez Fed  

Aux autres de se mettre àa sa hauteur c'est tout.  
 
Quand Nadal gagne tout sur terre c'est pareil, il est meilleur que les autres sur cette surface, c'est comme ça, aux autres d'essayer d'être à son niveau.
 

c'est vrai que ca manque un peu de fantaisie parfois sur le circuit masculin...
il manque des Agassi, des Kuerten pour sortir un peu de la routine
 
après la domination de Federer, compte tenu qu'elle s'accompagne d'un niveau d'excellence qui est un régal pour les yeux, ne me dérange pas
 
on prend quand même bien plus de plaisir à voir Fed dominer ses rivaux que quand c'était l'ère Bjorn Borg... au niveau de la qualité de jeu s'entend

si DLP gagne ce soir il sera le premier Argentin à gagner l'US Open depuis Guillermo Vilas en 1977    ( et encore Vilas l'avait gagné du temps où l'US Open se jouait encore sur terre battue verte )

ce serait aussi la première fois que Federer sera battu en finale de GC par un adversaire autre que Nadal

ça s'annonce vraiment comme un défi énorme ce match pour DLP  

 
Je parlais évidemment d'incertitudes sur l'issue des rencontres malgré le niveau raisonnablement constant, stable et donc prévisible des joueurs, pas d'incertitudes sur la question de savoir si le numéro 1 (ou la numéro 1) mondial va ou non jouer comme un top 200 en phase finale de gc    

 
Y'a quand même eu un grand moment de flottement entre la période de domination Sampras/Agassi et celle de Fed'.
D'ailleurs durant cette période là, il y'a eu un peu tout le monde qui était N1 mondial (Hewitt, Ferrero, Moya, Roddick...)    

tu oublies Safin  

Je me disais aussi, ça aurait été trop simple  

mouai agassi il était foufou au début mais après il était quand même bien calme. Il n'y avait rien d'extravagant depuis longtemps chez lui.
 
Et puis c'est pas comme si il y avait que des robots.
Entre nadal, monfils, djoko et ses imitations, gonzo, tsonga, roddick qui a toujours le mot pour faire rire, même fed est beaucoup plus démonstratif que sampras l'était. On pourrait dire hewitt aussi etc..
 
les "avant c'était cool y'avait des bad boys genre kuerten, safin, rios" je trouve qu'ils ont pas lieu d'être.

 
Ahlala, Marat..., si seulement il avait été moins soupe au lait.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Djoko est quand même un sacré showman. Je suis pas fan mais on peut pas lui enlever ça.

Tout cela ne vaut pas un Lendl niveau fantaisie je vous le dit.

 
son imitation de Mc Enroe est terrible (pour la derniere en date)

 
C'était pas de la "fantaisie" ses TOC de préparation de services?

Je trouve ça rigolo, moi (bcp plus que les pitreries de Monfils)

 
Le seul joueur de l'ère open à avoir été numéro 1 mondial , sans avoir remporté de GC dans sa carrière, il me semble?  

 
Ouais... 1 mois 1/2.

 
surtout que Djoko distringue bien 2 choses :  
- en match, il est sérieux et essaie de le plus appliqué possible (les amorties, c'est pas encore ça   ) + très fairplay (gestes de félicitation pour des beaux points de l'adversaire)
- en dehors, c'est vraiment un autre homme : il a dû certainement faire du théâtre en étant petit!
   
 
Moi j'aime beaucoup, en tout cas  
Ce qui est marrant, c'est que les autres joueurs n'hésitent pas à l'imiter aussi (les 40 rebonds avant le service   ), et Djoko le prend évidemment très bien. Il a vraiment le sens de l'humour, et c'est appréciable.

Moi ce que j'aime chez Monfils, c'est les déclarations. Celles d'avant match contre Nadal étaient priceless.

 
Pour cet USO en général, c'était sa pseudo comparaison avec Mohamed Ali.  
 
J'ai vu le film.  
Maintenant, je suis un vrai fighteur comme lui
       

 
cette étape s'est faite dans la douleur quand même
il y en a pas mal qui l'ont mal pris

Nadal je le prends au 100m, au 10km, même.
 
Après un set à courir partout:
 
           

un vrai boute-en-train  

Tu confonds je pense.

Brainless

fed n'aura pas été en finale de gc qu' une seule fois ces 4 dernieres années

et encore il avait la mononucléose

 
ta phrase prête à confusion
il n'a manqué qu'une seule finale ces 4 dernieres années plutôt

un scan provenant du forum tennisdefenders :
 

 
Rhaa mais c'est clair, quel demeuré ce type, ça c'était du niveau gamin de primaire qui découvre power rangers à la télé et qui joue à avoir des superpouvoirs après. Aller raconter aux médias qu'il a vu un film sur ali et que maintenant ça l'inspire et qu'il sait se battre, mais non tg quoi
 
Edit: désolé du ton un peu virulent mais la stupidité de ce mec m'insupporte

 
ce qui frappe c'est sa capacité à parler sans réfléchir ; il devrait se poser réfléchir un peu à ce qu'il dit aux journalistes et il en serait d'autant moins ridicule lorsqu'il perd

Ou en dire moins.
Del Potro on l'entend pas, ses perfs sur le terrain suffisent.

Le point de Roger..