Reprise du message précédent :
honnêtement même si roddick fait forte impression, je préfèrerais avoir dlp dans ma partie

Une stat qui tue : Fed a concédé une seule balle de break sur 30 jeux de services contre Hewitt, Murray et Djokovic  

C'est moi où y'a un contre-sens dans cette phrase ?  

FAPFAPFAP

 
C'est pas toi

en mode god ce soir Fed ?

 
N'empêche, je regrette de ne pas l'avoir vu. Je me contenterai des highlights.

Oui sauf le pourcentage de 1er service qui était pas top

 
je prefere dans ce sens que le voir faire de la merde et ne tenir que grace a son service

Je viens de voir les résultats : F.ed

Matez le premier point du dernier jeu, une spéciale

En attendant l'USO, quelques contrepets:
 
Santoro : son tennis est bien propagé

Nadal : Toni voulait voir le tennis de Rafa déjà à présent !

Ah qu'est-ce qu'on s'amue

Djokovic a quand même servi un paquet de fois sur le coup droit de Federer, ce qui me semble assez étrange comme stratégie

et encore:
 
Djoko a lutté sagement contre Federer...

Tsonga: sa bête noire est riche !

Djokovic a quand même perdu sa quatrième finale de MS en 2009, je me demande si c'est pas un record

Joli matelas de F.ed au classement ATP.
 
Vivement le tirage du tableau pour l'USO! Y a moyen d'acheter un stream de qualité qq part?

Faut aller voir du coté de Lendl, qui en a merdé, des finales!

 
bet365 diffuse aussi les tournois du grand chelem, non ?
Si oui, tu te crées un compte là bas en disant que tu vas payer par chèque et tu n'envoies jamais rien. Tu dois pouvoir faire la même chose avec ta carte bleue mais perso, je laisse pas trainer mon numéro de carte bleue n'importe où !

je suis bien content de voir qu'il a gagné ; le taf me bouffe tout mon temps et je peux plus trop suivre le topic ni les matchs en live mais c'est cool ! et voir que Rafa était dans le dernier carré, ça fait plaisir aussi ^^

Et pour voir en plus gros, on peut toujours recourir à l'astuce de Sephii : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t18333207

 
dans ce genre de match tu vois tout de suite qu'il sent bien la boule. Il lâche ses cd croisés qui rase le filet, il se sert bien de son revers etc... Trop bon de le voir comme ça.
 
Par contre j'ai re regardé la finale de madrid au moins deux ou trois fois et je ne trouve pas fed plus exceptionnel que ça. Il fait son match et il a sa tactique mais c'est pas du très très bon fed... Il arrive à avoir que deux balles de break sur le match...
 
Par contre les amorties qu'il lâche sur dur, comparée à celles qu'il lâche sur tb ou il reste au fond, il avance toujours direction de ses amorties en se plaçant ligne carré de service pour anticiper la remise croisé/long de ligne de l'adversaire voir la contre amortie et ça je trouve les amorties qu'il a fait contre djoko putain d'intelligentes.

clair que côté égalité il s'en est pris des retours gagnant le djoko. Il a beaucoup attaqué ses secondes balles.

Après peut être que djoko se sent moins à l'aise à remettre les retours slicés de fed ???

Je veux évidement que fed gagne l'uso mais sil il fait 1/2 et murray gagne ça suffirait quand même pour que fed reste n°1 jusqu'à la fin de l'année vu la fin de saison de murray

fed>     12040              murray>               9610               nadal>       9025
uso        2000              uso                      1400              uso           900
madrid     450               madrid                  1000              madrid       450
bercy      250               bercy                    250               bercy        250
bale        500               st petersbourg        500
TMC        200               TMC                     600
--------------             --------------------------           ------------------
Fed       8640               Murray                 5860              Nadal        7425

celui qui a le plus une chance d'emmerder fed est nadal finalement si il arrive à retrouver son niveau mais bon ça risque d'être dur

 
on voit bien le soin qu'il apporte à ses cheveux.  
 
GG Fed

après une fausse manip'

Ils sont aussi bon dans l'équipe que sur wlt:
 
"une bataille dde 13 mn dès le 3ème jeux pour réaliser le premier break"
sachant que le premier jeu de djoko a été mis à 5-0...
 
et
 
"djokovic n'a remporté qu'un titre cette année: belgrade"
et dubai il se le carre dans l'oignon

Roddick va tout péter à l'US Open et battre Federer en finale sans perdre son service cette fois.    
En tout cas, il le mériterait et ce serait pas mal car ce joueur vaut beaucoup mieux qu'un seul GC remporté en carrière...
Toujours Federer ou Nadal comme vainqueur de GC depuis RG 2005 avec l'intermède Djoko à l'AO 2008, ça devient monotone AMHA.

Je découvre à l'instant le fil Twitter de Roddick: http://twitter.com/andyroddick    
 
C'est excellent

Tout est possible avec lui, il peut très bien sortir au premier tour en 3 sets comme en 2005  
Sinon oui je serais pas contre un vainqueur autre que Fed/nadal

Nadal ne sera de toute façon pas vainqueur, ni finaliste. S'il atteint les quarts ce sera déjà bien.
 
Ensuite à part si Fed se chie dessus, personne ne peut le concurrencer en GC, comme d'hab si t'enlèves un Nadal à 100%.

Quelqu'un ici a répété quelques fois que Nadal n'a jamais battu une tête de série à l'US Open, on va voir si ça continue cette année mais même en petite forme, il peut battre des Top 10. Même en 3 sets gagnants, il peut tenir le coup, c'est un guerrier et il va encore le prouver... Peut-être pas vainqueur du tournoi, mais je le vois bien en demi avec Murray, Federer et un quatrième qui profitera de l'irrégularité de Djokovic.

le fait qu'il n'ai jamais battu de seed à l'uso c'était à cause de son niveau physique et de son rythme soutenu depuis 8mois.

La même si il a été blessé et qu'il revient déjà très fort, avec 2 mois de repos il va pourvoir se taper des tops 20

finale et victoire j'y crois pas trop mais 1/2 c'est largement réalisable.

A mois de se taper karlovic, davydenko, delpotro ou roddick avant

Oué enfin maintenant c'est plus le repos, son pb, mais ses genoux

Nadal n'a jamais atteint la finale de l'USO, même au top de sa forme. Alors vu son état actuel, je ne donne pas cher de sa peau. Je pense qu'il se fera recaler en quart, voire avant.

 
en espérant que cet autre vainqueur ne soit pas Murray
 
 

60 dont 11 rien qu'en GC

mais à l'arrivée il y a quand même 144 tournois remportés    :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ivan_ [...] and_Chelem

le pauvre lendl. C'est pas la quantité qui compte faudra lui dire. En plus y'en a que 94 recensés ATP ya que ça qui compte

Thx palmarès de Lendl, il a enchaîné les finales au Masters entre 1980 et 1988 (5 v - 5 d).

Il était impressionnant de toute manière, c'est mes premiers souvenirs tennistiques vers 85-86, tous les grand chelems en clair sur F2/F3/la Cinq

Sinon en cliquant, j'suis tombé sur la page du tournoi WTA d'Anvers, la seule détentrice de la raquette de diamants est... Mauresmo.

Amélie a battu Venus Williams en finale, ce qui n'est pas rien, Venus jouant pour son troisième titre et donc la raquette tant convoitée. Elle a aussi stoppé plusieurs fois les illusions de Kim Clijsters dans ce tournoi...

Pas mieux. Le niveau qu'il a montré contre Djokovic est clairement insuffisant pour battre un gros joueur sur dur (ça aurait été de la TB j'aurais pas dit ).

Attention, Nadal n'est jamais aussi bon que lorsqu'on le croit incapable de gagner...
Vu son mental, s'il joue à Flushing, c'est pour gagner le tournoi.