Reprise du message précédent :

il me semble que c'est sorti en version francaise aussi  ?

mirka etait deja avec avant son premier wimbledon ?

 
ben en tous cas elle bouge bel et bien. Par contre trop blessée pour faire de la compèt j'imagine et vu le portefeuille de Fed, ce n'était pas trop nécessaire.

 
de mémoire ils se sont rencontrés lors de l'AO soit lors du gain de sons 2ème GC, qqun peut confirmer ? La flemme de chercher.

 
Apparemment ils se connaissent depuis longtemps j'ai trouvé un match de double de 2002 http://www.youtube.com/watch?v=QoEpkZyPo0k

programme alléchant aujourd'hui sur bet365.com  :

Tsonga et Monfils sur gazon  

Diffusion sur BBC2 pour ceux et celles qui l'ont.  
 
 
Moi je l'ai    mais je dois bosser  

Bon c'est aujourd'hui à 14h30 qu'on saura si Nadl viendra défendre son titre acquis durement à Wimbledon.  
 
J'espère qu'il sera au RDV, je rêve d'une nouvelle finale d'anthologie comme l'an passé. Je préfère largement Fed au niveau du jeu, mais j'ai un énorme respect pour Rafa et franchement les tournois sont plus excitants quand les 2 sont là  

 
Il revient Grosjean ?!    

Et Monfils rejoue le même adversaire qu'au 1er tour de RG, Reynolds, un américain qui s'était montré incapable de jouer sur TB, la glissade ça ne s'improvise pas... Sur gazon, il devrait fournir une opposition nettement plus consistante.

Edit : Yahoo ne donne pas le même adversaire que dans le post précédent.

Un historien de ce topic pourrait-il nous dire quand à peu près Nadal a perdu son surnom de "bidule" ? (non pas que je souhaite réintroduire son usage, mes têtes de turcs sont autres maintenant, mais je me demandais quand Nadal a changé de status ici)

 
merci pour les liens

Depuis qu'il a perdu à Madrid et contre Soderling  

le jour où il a osé battre F.ed

ps: à un MS américain en 2006 après l'AO (IW ou Miami ? )
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

"C'est la première fois qu'un vainqueur a eu le droit d'emporter la Coupe avec lui pour la nuit. Du coup ça mérite une explication. "Ce que je voulais, c'était pouvoir prendre des photos avec mes copains. Mais pour le symbole, ce qui compte, c'est la taille de la coupe. Je voulais la grande. J'ai d'ailleurs demandé de me faire une copie grandeur nature du trophée. Wimbledon m'en a bien fait une à 75% de la vraie taille. J'ai du payer, mais no problem, je paye""
 
"Je ne sais pas quelle part tient la défaite à Roland dans celle de Wimbledon. Peut-être que je perds les deux premiers sets de Wim à cause de ça. Peut-être que j'étais tellement content de vivre un moment comme ça avec Rafa et d'amender notre rivalité aussi haut, que ç'a m'a moins détruit qu'on ne le pense. La pluie, le fair play, le drame...En jouant cette finale, j'avais vraiment conscience de participer à un moment magique de l'histoire du tennis. J'ai été déçu une heure, pas plus...la vie continuait. On était au sommet du tennis, j'avais partagé ça avec Rafa, c'était magnifique."
 
http://www.welovetennis.fr/federer [...] de-rodgeur

1er set pour Tsonga face à Magic Fab' (7-5) au 1er tour à Halle
 
 
J'ai juste jeté un coup d'oeil sur le dernier jeu (6-5, service Santoro), c'est plutôt plaisant à voir

J'espere que Rafa sera la parrain de l'enfant de Roger

Le gosse de federer entrainé plus tard par federer et nadal... Injouable

D'après l'équipe, Fed redevient n°1 si il gagne Wimbledon et que Nadal perd avant les demi-finales

 
Ca serait sympa, je trouve!
Rafa et Roger s'apprécient énormément malgré leur rivalité sportive, et ça serait très sympa de les voir réunis sur la photo officielle du baptême    
 
 
Sinon, est-ce quelqu'un a une explication par rapport aux déclarations dans l'Equipe de Guillermo Villas :

 
Je n'ai entendu nul part que les balles avaient changé par rapport à l'année dernière...  
Et il ne me semble pas que les lifteurs, et Nadal le premier, l'aient fait remarqué.  
 
Même si c'est pas dans l'habitude de Nadal de se plaindre ou de trouver des excuses dans sa défaite (comme pratiquement tous les joueurs de tennis, d'ailleurs), ce changement était quand-même suffisamment important pour lui, vu qu'il base son jeu essentiellement sur le lift.
 
 
Si quelqu'un a des précisions à ce sujet sur le changement de balles....

     
Victoire de Jo sur Fab : 7-5 6-2

en tout cas, ce que j'apprécie en ce moment dans le circuit ATP, c'est quand meme le fait d'avoir 2 enormes champion et une rivalitée extreme !!
c'est ca que le tennis a besoin !
f.ed/nadal, c'est le agassi/sampras des 90's, le edberg/becker de la fin des 80's, le mcenroe/borg des 70/80's etc etc !
j'espere que nadal sera présent a wimbly !
 
meme si je souhaite une victoire de fed a wimbly, j'aimerasi bien aussi que nadal gagne l'us open, comme ca on aura 2 joueur a avoir gagné les 4 GC, enorme

non pas la peine

à un moment tu peux aussi choisir le paiement par chèque pour ne pas t'embêter ( bien sûr tu n'enverras aucun chèque après )

 
Au début du tournoi, Dominguez a en effet parlé d'un changement de balles mais j'en sais pas plus    

Dimitrov aura une wildcard pour Wimbledon :
 
http://www.welovetennis.fr/wimbled [...] rov-invite
 
le Bulgare en début de saison avait fait sensation à Rotterdam en éliminant Berdych puis en prenant un set à Nadal, à Marseille il n'était pas loin d'éliminer Simon
 
enfin l'an dernier Dimitrov avait remporté l'édition junior de Wimbledon, donc un joueur qui devrait être à l'aise sur gazon

Serait-il en train de pleuvoir sur Londres?

Pas chez moi  

Edit: cela dit, il a plus cette nuit, et le ciel est menacant

ça vient de commencer à jouer.

Grosjean   je l'avait presque oublier

Apparement Nadal va donner une conférence de presse pour dire s'il joue ou pas à Wimbledon
 
A priori c'est non, sinon pourquoi convoquer la presse?

Il se tient l'epaule Grosjean, soucis pas tout a fait resolus peut etre?

 
Ca va commencer dans 7 minutes
 
Moi, je parie qu'il joue à Wimbledon    
Il convoque la presse pour expliquer un peu ce qui se passe, pourquoi il a déclaré forfait pour le Queens...
Mais qu'il sera au taquet pour Wimbledon

djokovic qui a l'intention de mener la vie dure a roger sur ce tournoi et qui galere contre bolelli

 
C'est beau    

ça me parait un peu bête comme raison.  
 
Qu'il déclare forfait pour le Queen's, il n'a pas besoin de faire une conférence, vu qu'il est blessé.  
En toute logique, si il y a conférence de presse, c'est qu'il n'ira pas à Wimbledon.
Décision un peu rapide, sauf si il sait qu'il va être immobilisé un moment avec son genou

 
Il a fait des tests pour son genou, ca a du etre negatif

En tout cas ça change des fans de l'un ou de l'autre qui passent leur temps à se chier dessus à longueur de message. S'ils pouvaient en prendre de la graine  

Abandon de Grosjean