Reprise du message précédent :

 
sympa  

 
Jveux dire que il a toujours jouer contre des types contre qui il n'avait jamais perdu, il s'en est sorti mais on ne peut pas dire qu'il a reussit de grand match sur la quinzaine et pour moi Fed n'a pas joué a son meilleur niveau pdt le tournoi.
Aprés il a gagné OK mais j'annonce que l'année prochaine ca sera surement pas la meme histoire

 
T'as pas l'autre bidule?

Moi perso, je suis un pro Agassi et un pro Sampras, et c'est pour cela que je ne veux pas que Federer gagne. Mais aujourd'hui, il faut avouer qu'il m'a touché. Si les records de mes deux joueurs doivent être battu, je préfère que se soit par Federer que par un autre.

NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICE PICTURE !

 
La tete sur les premieres photos en particulier  
 
Tu l'as pas en plus grand ?

Là il pleut des cordes à boulogne, bon timing le roger..
 
Bon, maintenant wimbledon pour Fed mais attention à Murray, voire DLP.

 
LLodra 9ème !!!! c'est une blague ou je lit mal ?      

Enfin !
 
Très heureuse pour Rodgeur !
Par contre, depuis quelques années, je trouves les finales vraiment fades, presque pénibles à regarder. J'ai vu le reportage avant la finale sur Steffi et André et quand on revoit la finale de folie Graff vs Hingis, ça manque.  

Bravo à fed pour sa vicoire
 
Mon chouchou reste Nadal mais là faut admettre qu'il rentre dans l'histoire.
 
Sur ce topik je vois plus de rageux que de vraix fans    
C'est quoi tous ces posts sur Nadal pour le rabaisser sérieux, vous devriez plutôt fêter et encenser roger plutôt que cracher sur son rival n°1, vous êtes pitoyables  

 
Ouais ouais, et Nadal n'a jamais eu de tableau "facile" pour arriver en finale...
 
Et comme dit Youmoussa: DLP et Monfils, de vrais tocards sur terre.

 
Imaginez le avec les coupes perdues face à...................hum hum Nadal. Il n'y aurait plus de place sur le gif.

 
Ca paye le double meme si tu passes pas à la télé  

Même si Fed a du beaucoup bataillé pendant ce RG, si on regarde les stats de fin de match c'est toujours au moins du +20 W que d'UE et dans l'ensemble il a bien servi ; en particulier aujourd'hui.
 
Si on compare à son début de saison c'est vraiment exceptionnel le niveau qu'il a eu dans ce tournoi. Et physiquement il était juste énorme preuve de son excellente préparation.
 
En tout cas le combo victoire contre Nadal à Madrid (même si diminué) + victoire à RG va lui donner une confiance énorme pour le reste de l'année.

 
Bonne idée.

C'est sûr que quand on perd au quatrième tour on a pas droit au magnifique plateau en argent  

Tu vas pas me dire qu'avant le tournois c'était les favoris ?

Et Soderling, c'était un favori ?

Fed sur le plateau de Stade 2, pour les interessés

FED à Stade 2

 
 
C'est la jalousie je pense. Perso, je pense Rafa battra le record de Federer

quand les fanboys de Fed disaient que Nadal avait un tableau supra facile, raison de sa présence en finale?  

T'es aigris. Nadal est finit, Fed est le meilleur s'tout. Il a fait un RG fabuleux, une finale de rêve et devrait remporter sans trop de soucis Wimb, l'AO et l'USO, vu la facilité avec laquelle il a vaincu ses adversaires
 
Sur ce topic tu te dois d'adorer Fed et de rabaisser Nadal.

Qu'est-ce qu'ils sont nuls à Stade 2...

 
DLP si, carrément...

Un tournoi a l'image de la finale  

il a gagné point barre... peu importe son tableau ; d'ailleurs il aurait dû croiser Djoko il me semble, et celui de Nadal semblait moins tendu au moment du tirage au sort.
 
les autres favoris ont failli, F.ed était là et a tenu son rang ; peu importe la manière, le résultat est là et bravo Roger pour cette victoire
et dire qu'il jouait "tendu" jusqu'à présent... j'imagine même pas son niveau de jeu futur maintenant qu'il a gagné LE tournoi manquant à son palmarès  

 
Ok donc s'il y a une épidémie mondiale et qu'il reste dix pecno dont 1 seul bon joueur de tennis il gagne 100 Grands Chelems et c'est lui le plus grand joueur de l'histoire
 
Paye ton argument moisi

 
Pas mieux.

 
en dehors du top 4, il compte pas beaucoup de défaites donc bon, je ne vois vraiment pas quel tableau tu imaginais.

Ok j'ai un peu de retard car je viens d'apprendre la nouvelle. Donc j'y vais de mon p'tit ...
 

A part la longévité au sommet de la hiérarchie et le nombre de GC, comment tu veux juger un joueur de tennis autrement.  

Ouai c'est clair, c'est prometteur cette déclaration

 
favoris, non. outsiders oui.

Federer entre dans l'histoire et Stade lui fait 3 minutes sur le supporter qui est entré sur le court.  

Op copyright  

 
Vive l'excuse moisie elle aussi, genre il pensait 24H/24 au fait qu'il avait pas gagné RG

Pourquoi Stade 2 ne faisait pas cette branlette lors des démonstrations de Nadal?    Vous vous rappelez, quand les commentateurs se lustraient sur tous les points gagnants de Federer et ne disaient rien sur ceux de Nadal?  

 
Cest pas faux    mais tu m'enlevera pas l'idee qu'avec un tableau pareil c'est normal qu'il gagne le tournoi, il n'a pas prouvé gd chose a part qu'il a su géré la pression.
Je veux dire, penant le tournoi Fed n'a pas joué au niveau qui a fait de lui une legende

 
un top 5 ne serait pas crédible en vainqueur de GC ?