Reprise du message précédent :

 
merci pour l'info    
 
c'est un peu risqué d'aller à Wimbledon sans se tester face aux meilleurs
 
mais d'un coté ça permet de se préserver physiquement avant un grand événement  
 

 
et je crois aussi que c'est sa première finale à l'extérieur en plein air

Le "problème" c'est qu'on ne peut s'attendre à pas grand chose pour demain. Soderling a fait un tournoi tellement fabuleux, mais tellement inhabituel pour lui... C'est son tournoi des premières.
 
Il a toutes les stats contre lui, mais quand on rentre sur un court, les stats ne veulent plus rien dire.
 
Come on Roger

Dans tous les cas, cela va être intéressant mais je vois quand même Fed l'emporter assez facilement.  
 
Esperons qu'il rentre rapidement dans son match et nous fasse pas stresser comme hier ou lundi.

 
Compte là-dessus
 
Non, c'est vrai qu'il a démarré plus vite contre Del Potro, et là il doit être gonflé à bloc. De toute façon, même s'il est mené deux sets à zéro il est capable de revenir.

Tous ce qu'on peut espérer pour voir une finale passionante c'est que fed se fasse dessus  
 
Peur de gagner enfin RG toussa ...

 
 
wai wai pas si vite
 
n'est pas phm qui veut

une finale alléchante en tout cas.
J'espère que ça se jouera en 5 sets.

 
oui l'Argentin aurait pu boucler le match en trois sets sans ce tie-break vendangé  
 
et si DLP avait pu maintenir la même intensité physique pendant 5 sets  le Suisse aurait été dans une impasse ( surtout que même crevé le DLP avait réussi à débreaker au cinquième set malgré tout, un petit coté survivant à la Miami@Nadal )
 
sinon un petit highlight du match d'hier :
 
http://www.youtube.com/watch?v=OW4uME49HpI
 

DTC Safina  
 
J'ai vu le premier set, c'était déjà mérité que Kuznetsova l'emporte    
Espérons que Safina comprenne (enfin) que son jeu de bourrin n'est pas forcement la meilleure arme pour décrocher un GC...  
 
Sinon, Tony fait encore parler de lui :  

 
Il y a quand-même de quoi s'inquiéter d'un éventuel forfait de Nadal à Wimbledon

 
Heu en quoi une victoire de Fed les arrangerait ?  
 

 
il dit le contraire justement.

pour la place de n°1

au contraire il préférerait une défaite pour conserver de l'avance

a oui ok.
 
oui, une defaite de Fed, désolé ^^
 

 
La place de n°1 ATP...

oui bon... relis ce qui "arrangerait" Toni Nadal, tu comprendras ma réponse...
 
     

nan mais quel bande de gros naze, pourquoi avoir joué autant de tournoi après miama alors?

Mine de rien, cette finale doit être un sacré dilemme pour le clan Nadal    :  
 
> d'un côté, encourager Söderling :
- premier joueur de l'Histoire à avoir battu Nadal à RG...
- et surtout LE joueur que Nadal peut pas encadrer (ça doit être le seul pour l'Espagnol, d'ailleurs)
 
> d'un autre, encourager Federer :
- le joueur qui risque de lui reprendre sa place de numéro 1
- le joueur qui risque de rentrer dans l'Histoire avant Nadal en remportant les 4 GC après Agassi en 1999.
 
Si l'Histoire avait été toute autre, Nadal aurait tout aussi bien pu :  
>remporter son 5ème RG (en gérant mieux sa saison sur le plan physique)
>faire l'impasse sur Wimbledon et la tournée Canadienne (quitte à repasser numéro 2), ou du moins "ralentir" le rythme.
>et hop, emporter l'US Open, et donc les 4 GC avant Federer
 
 

je suis en train de mater http://www.youtube.com/watch?v=qQSxMvS_T7U
quand soderling a le temps d'armer son cd, c'est phénoménal

relis l'interview de Toni, ça me parait plutôt compréhensible...  
ça arrangerait le clan Nadal que Federer perde et pas le contraire!

je me suis dit la même chose en matant les highlight. Il a un geste de coup droit vraiment unique. Genre bras télescopique. Je n'arrive pas à analyser en quoi il diffère des autres joueurs, mais on sent quand il prépare que ça va partir très fort. Et je pense que le joueur en face se dit la même chose.  
 
Tout ça pour dire, ça va être dure pour Fed.

SOD, je t'en supplie, perds. Sinon Roro va nous pondre une finale du même acabit que l'an dernier, en vrai gentleman des courts... A moins qu'il se comporte comme contre Nole à Miami : bris de raquette et refus de serrer la main de l'arbitre.
 
Tout le monde veut que Rollex gagne : les organisateurs, les commentateurs, le public, les arbitres même (comment pourraient-ils ne pas être influencés par l'ambiance hystérique qui règne ?)  et tout sera mis en oeuvre pour que ce soit le cas. Je m'attends à une finale abjecte, du style Graf/Hingis (quel sera l'arbitre demain ? je pronostique un du même genre que celle ayant officié lors de l'abjection susdite et  choisi en fonction du degré de sa federerrophilie...). Par exemple si SOD mène et joue bien on arrêtera le match à la moindre goutte d'eau, mais si ça arrange le chouchou on jouera sous l'eau...
 
Bon courage SOD, t'en auras besoin. Mais dans tous les cas ça ne suffira pas. Alors fais comme lui : dispute un non-match et perds pépère, va pas risquer d'encore le faire chouiner,  il sera content et tout le monde avec lui. Et toi, enfin, tout le monde t'adorera, tu verras...

 
 
quand il dbk dans le 5e, il met des points monstrueux en retour de service

 
La préparation des coups droit de Söderling est effectivement très spectaculaire    
 
Mais il me semble que d'autres joueurs ont une préparation similaire : je pense notamment à Jérémy Chardy.
C'est  pas tout à fait le même geste, mais ça y ressemble un peu, je trouve.
 
J'imagine que Fed a dû taffer un peu le cas Söderling, et qu'il saura trouver la parade
 
 

Pour moi le plus dur c'etait contre Del Potro, Federer ne jouera jamais en cadence comme l'ont fait les autres adversaires contre soderling... ce qui change tout. C'est un peu comme contre Davydenko, c'est pas dur pour Fed suffit de couper le rythme et varier énormément. Seul lui peut le faire vraiment sur le circuit.

Je dis victoire pour Fed en max 4 sets.

Cette année c'est "toujours" dur pour Fed. Mais il a le mental et l'endurance physique. De la Pootre est trop jeune encore, sans quoi il l'aurait vaincu (craquage au tie break). Ce sera idem pour Sod demain, qui ne devrait pas gagner, comme d'hab. Parce que Fed a l'expérience et l'endurance nécessaire, même si le reste ne suit plus forcément comme avant, ça suffit face à ce genre de joueurs fragiles mentalement et surtout sans réel palmarès.
 
En trois set Fed gagne (presque) toujours au mental et à son style de jeu à l'économie, en deux sets il serait dehors bien avant la finale vu la merde qu'il est capable de produire dans les deux premiers sets.

 
au filet il n'a pas l'air d'être mauvais le soderling
moi je pense que les amorties de fed, c'est un peu la clé du match, casser le rythme
mais si en retour de service de sod, fed met des petites balles chopées au milieu du court, il va se faire défoncer

Fed mène 9/0 contre Soderling.  
Après c'est plus le même joueur sur ce RG, mais ces qualités, elles étaient déjà là avant. Je pense que Roger a clairement les armes et l'intelligence de jeu pour le battre. On verra demain

J'ai entrevu la finale dames, quelle déception. J'ai souvenir d'une époque où Graff/Seles/Sanchez se tapaient la bourre en finale avec des troisième sets mémorables alors que chez les hommes on bouffait de l'espagnol de fond de court pendant 5h. J'ai souvenir qu'à cette époque j'avais fini par déclarer à ma grande surprise : "le tournoi femme est largement plus intéressant que le tournoi hommes"....
 
....les temps ont changé   Cette finale était juste sans intérêt.

Il faudrait quel résultat à Federer pour repasser n°1 ?
 
finale à RG + victoire à Wimbledon (Nadal) forfait, ca "suffit" ?

wé mais bon... Nadal lui avait aussi mis 6-1 6-0 y'a un mois

Oui la demi Kuznetsova/Stosur était bien plus intéressante, comparativement.

Sauf que Nadal a du passer en mod god et que les points étaient très disputés.

F.ed fera attention.
 
Le plus difficile c'était Del Potro je pense.

Ahhhh je viens seulement de cogiter que Soderling était l'abruti qui essayait de gruger l'arbitre en montrant une marque à 1m de l'impact réel et dont la vidéo avait bcp tourné. Ca + le foutage de yeule envers Nadal et son tirage de short etc... je n'ai que 2 mots :
 
Go Fed

 
Ouep.

 
Si Nadal est forfait à Wimbledon il aura 10690 pts
 
Pour Federer:
Finale à RG + victoire à Halle et Wimbledon: 10870 pts
Victoire à RG + victoire à Halle et Wimbledon: 11670 pts

j'ai l'impression que Soderling prend la balle très très loin du corps. Le bras est tendu et perpendiculaire au corps. Normalement les joueurs ne vont pas si loin car on perd en sécurité, on se sent "rassuré" quand la balle est près du corps. Mais le fouetté est démultiplié. Et ça donne le CD de Soderling, tout simplement impressionnant.
 
Pour moi le 9/0 ne veut rien dire. Soderling n'avait pas de mental jusqu'à présent, il en a un maintenant, et le mental est un prérequis pour rentrer dans les tops players. Voyez le jeu de PHM, digne d'un top 5, mais mental en bois, il ne dépasse pas le top 20.
 
Honnêtement, si on s'en réfère aux résultats de Soderling (victoire contre Nadal, Davydenko et Gonzalès), à ce qu'il dégage sur le court, il est quasi favori. Reste à voir s'il va tenir le choc psychologiquement en finale.

http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] rtain.html

 
pour l arbitre ca peut pas etre mohamed je crois car il est suedois
le meilleur serait l eternel pascal maria, mais je pense qu'ils ont pas le droit de le mettre sur 2 final de gc de suite

Ouais vraiment bizarre ce Soderling. C'est quand même rare un Suédois comme ça quand on a connu les Borg, Wilander ou Edberg qui étaient des modèles de fair play. Regardez la vidéo ci-dessous et jugez vous même. Peut-on lui laisser le bénéfice du doute?
http://www.youtube.com/watch?v=wnp9VEb3Vbc
 
Et celle-ci est pas mal non plus:
http://www.youtube.com/watch?v=HYjjnfBg-LM