j'avais pas moyen de suivre le tennis à l'époque, ca donnait quoi quand Sampras est arrivé à 11 GC niveau performance/presse/etc... ?

y a un certain guga qui a quand même réussi son coup
 
et chang aussi était complétement outsider je crois?

= = > Ycar et nebulus: Oui, c'est clair qu'il y a de ça: orgueil de champion. C'est un peu ridicile, quand même! C'est assez utopique car on ne peut pas TOUT gagner, rester au sommet sans baisse de régime.  
 Et Sampras, tous ses titres et ses records ne l'ont pas empêché de se faire étendre en 4 sets par Forget en phase finale de Coupe Davis en 91, année ou les USA avaient tout pour la remporter (et la France à priori aucune chance). ça n'a rien enlevé à sa superbe carrière.
 
 Bon, même si son record, il l'a établi après, et qu'il était jeune ,à ce moment-là. Vous comprenez mon idée.

Amerique du Nord ??    
Canada - Etats-Unis c'est pareil    

Nord-américaine

y a un certain guga qui a quand même réussi son coup
 
et chang aussi était complétement outsider je crois?

 
 Ah bon?  1re nouvelle!  
 Pour pas mal de joueurs c'est plus important qu'un tournoi individuel.  

 
 
Monfils, je suis pas fan mais c'est un superbe athlète effectivement, sa collaboration avec Rasheed c'est vraiment ce qu'il lui fallait... s'il pouvait être un peu moins wesh sur le court, ça serait encore mieux (y a du progrès depuis son match contre Canas quand même ) ..qu'il le fasse dans les vestiaires ok, mais j'ai pas trop apprécié son attitude contre Roddick il a pas besoin de ça pour gagner, et il a pas besoin de ça pour chauffer le public il a plein de bonnes attitudes pour le faire réagir.

j'avais pas moyen de suivre le tennis à l'époque, ca donnait quoi quand Sampras est arrivé à 11 GC niveau performance/presse/etc... ?

C'était quoi ce match ?

RG 2005, 1er tour il entre sur le court façon boxeur/rappeur avec survet', capuche sur la tête et les écouteurs vissés aux oreilles. Il me semble qu'il avait une veste de survet' dorée, mais je suis en recherche de photos ou video pour rafraichir ma mémoire...mais je crois que j'ai jamais eu aussi honte d'un français sur un court de tennis. Ah puis pour le résultat final il s'est fait torcher 6/3 6/1 6/0   , depuis je ne l'ai plus vu dans une tenue clown pareille.

C'est la preuve qu'il a un cerveau et qu'il est capable d'apprendre, quoi qu'on puisse dire  
 

http://spongiforme.free.fr/cd%20nadal.jpg

Par rapport à ce "changement", Mouratoglu a fait une itw avant RG ou il explique que nadal est moins fort. Façon de penser assez objective je trouve:

http://www.welovetennis.fr/blog-pa [...] ou/11977-r

edit: sur cette photo, hormis la tenue qui est différente, en 2007 on voit que nadal était plus baraque qu'en 2009

il lui aura fallu 4 ans

C'est donc qu'il est lent, mais que tout n'est pas possible
 
</bashing>

C'est la preuve qu'il a un cerveau et qu'il est capable d'apprendre, quoi qu'on puisse dire  
 

 
la démonstration de Mouratoglu si il est interessante n'explique pas certaines choses :  
 
-> si le nouveau coup droit de Nadal est moins performant qu'en 2007 alors comment se fait-il que Nadal a pu faire le petit chelem sur terre battue cette année ? ( Monte-Carlo, Barcelone, Rome et finaliste à Madrid tout en battant à chaque fois Djoko, Murray ainsi que Soderling ? )
 
je préfère plutôt la théorie d'une mauvaise gestion du calendrier ( Rotterdam inutile, Madrid le tournoi en trop ), le pic de forme arrivé trop tôt qui donne un Nadal lent face à Soderling dans son jeu de jambes, manquant de puissance et de précision dans ses frappes ( les balles dans le filet, le jeu court )

 
la démonstration de Mouratoglu si il est interessante n'explique pas certaines choses :  
 
-> si le nouveau coup droit de Nadal est moins performant qu'en 2007 alors comment se fait-il que Nadal a pu faire le petit chelem sur terre battue cette année ? ( Monte-Carlo, Barcelone, Rome et finaliste à Madrid tout en battant à chaque fois Djoko, Murray ainsi que Soderling ? )
 
je préfère plutôt la théorie d'une mauvaise gestion du calendrier ( Rotterdam inutile, Madrid le tournoi en trop ), le pic de forme arrivé trop tôt qui donne un Nadal lent face à Soderling dans son jeu de jambes, manquant de puissance et de précision dans ses frappes ( les balles dans le filet, le jeu court )
 
il ne faut pas retirer aussi le mérite à un Soderling qui a un niveau de jeu redoutable dans ce RG
 

 
la démonstration de Mouratoglu si il est interessante n'explique pas certaines choses :  
 
-> si le nouveau coup droit de Nadal est moins performant qu'en 2007 alors comment se fait-il que Nadal a pu faire le petit chelem sur terre battue cette année ? ( Monte-Carlo, Barcelone, Rome et finaliste à Madrid tout en battant à chaque fois Djoko, Murray ainsi que Soderling ? )
 
je préfère plutôt la théorie d'une mauvaise gestion du calendrier ( Rotterdam inutile, Madrid le tournoi en trop ), le pic de forme arrivé trop tôt qui donne un Nadal lent face à Soderling dans son jeu de jambes, manquant de puissance et de précision dans ses frappes ( les balles dans le filet, le jeu court ) et un mental émoussé
 
il ne faut pas retirer aussi le mérite à un Soderling qui a un niveau de jeu redoutable dans ce RG
 

 
J'étais tout triste... Mon idole   Tout était dans le côté tête blonde avec raie sur le côté comme me coiffait ma maman

et chang aussi était complétement outsider je crois?

 
il me semble même qu'il était issu des qualifications ( mais à confirmer car je suis pas sûr à 100%)

 
il me semble même qu'il était issu des qualifications ( mais à confirmer car je suis pas sûr à 100%)

 
je crois pas que ce soit déjà arrivé un finaliste de GC issu des qualifs, je sais qu'il y a eu McEnroe et Dewulf qui ont atteint 1/2 finale en étant passé par les qualifs (à Wimbly et RG)

je ne sais pas si vous avez remarqué mais ça me fait bien marrer  les médias français qui commencent à s'apercevoir de l'existence de Del Potro ( notamment France TV qui le vendent un peu comme un produit nouveau, la sensation voir même le favori du tournoi pour Lionel Chamoulaud et je parle même pas d'Arnaud Boetsch qui pense que l'Argentin a 19 ans ) :
 
alors qu'au bout du compte le mec a déjà performé en GC depuis un bail déjà ( l'US Open 2008 ), en coupe Davis ( équipe de Russie en septembre 2008 qu'il a atomisé pratiquement à lui tout seul ) et confirmé en master 1000 depuis le début de cette année avec des victoires sur le top 4
 
sa progression est en fait très logique et prévisible si on a pris la peine de suivre la saison tennistique dans sa globalité et pas uniquement RG hein messieurs les journalistes  
 
sinon dans l'équipe j'aime bien la fin de l'article :
 

 
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] -demi.html
 
en gros Del Potro risque de ne pas sortir vivant du court central si jamais il lui venait l'idée de battre Federer vendredi Le "briseur de rêve" du Suisse, pas top comme étiquette et ça va probablement générer pas de mal de dépression sur ce forum pour les fans du Suisse

 
J'ai pas trop souvenir mais quand il est arrivé à 11 GC, je pense que lui et une bonne partie de la presse était déjà résignée sur le fait qu'il ne gagnerait jamais RG, la seule année il a gazé c'était en '96 et il a eu la malchance de tomber sur un tableau de malade, avec Bruguera, Todd Martin, Courier et Kafel en 1/2, et derrière ça lui a coûté Wimbledon (gagné par Krajicek) et ça je pense que pour les années d'après il a sûrement préféré consacrer son énergie à empiler des Wimbly et faire l'impasse sur RG.

 
Peut être Medvedev qui était très mal classé pendant sa finale de 99.

 
bof je pense que dlp il en a un peu rien a foutre de pas avoir le public avec lui, il sait bien qu'il n'est pas favori, au moins il aura pas la pression.
Sinon oui c'est sur la grande majorité découvre dlp, il faut vraiment suivre le tennis toute l'année pour le connaitre, moi perso je l'ai découvert la premiere fois en final de stuttgart sur je sais plus quel chaine du cable genre w9 avec leconte au commentaire, c'était contre gasquet. C'était en juillet donc il y a 10 mois seulement, et c'était un tournoi atp250 donc pas connu du tout.

Kuerten, la première année ou il a gagné, il me semble qu'il était inconnu, je sais pas s'il venait des qualifs par contre.

J'ai une piste    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] m#t5647666
 
mais toujours pas de photos ou video  

putain il y a du lourd sur monfils quand même
 
[img] http://hfr-rehost.net/preview/http [...] 600/03.jpg[/img]

= = > Ycar et nebulus: Oui, c'est clair qu'il y a de ça: orgueil de champion. C'est un peu ridicile, quand même! C'est assez utopique car on ne peut pas TOUT gagner, rester au sommet sans baisse de régime.  
 Et Sampras, tous ses titres et ses records ne l'ont pas empêché de se faire étendre en 4 sets par Forget en phase finale de Coupe Davis en 91, année ou les USA avaient tout pour la remporter (et la France à priori aucune chance). ça n'a rien enlevé à sa superbe carrière.
 
 Bon, même si son record, il l'a établi après, et qu'il était jeune ,à ce moment-là. Vous comprenez mon idée.