Reprise du message précédent :

Le ramasseur qui regarde derrière n’est vraiment pas serein

Arrêtez de juger, putain.

Il est en finale de Wimbledon et il sent qu'il est face à un mur. Alors il extériorise.

C'est un humain.

Mais bon, Faramir n'a jamais haussé le ton, c'est un saint.

30 minutes de HL
 
https://www.youtube.com/watch?v=DayTsZvKmd8

C'est dessiné par le cul.

C'est clair qu'il part avec un avantage énorme par rapport à sa génération.  
Après perso je m'en fous un peu du nombre de GC qu'il va enquiller.  
Si ça peut juste permettre de "passer à autre chose", de voir de nouvelles têtes, voir de remotiver les générations intermédiaires endormies
 
En tout cas je pense que ça va décoincer un peu pas mal de joueur contre djoko, et que ce dernier sera un peu moins serein.

Pour les blessures de Nadal, il l'a un peu cherché à aller jouer des tournois en cartons comme Rio de Janeiro, Buenos Aires, Barcelone + les multiples exhibitions.
 
Si Alcaraz est malin, il se concentre direct sur les M1000 et les GC, inutile de jouer les 500 et 250.

 
Ah non dsl, là il est face à un poteau. En bois d'arbre je dirais  

Alcaraz est déjà en train de démotiver les générations actuelles, hein... il roule sur eux.

Ah mais il y a la finale de double dames encore en cours  

Hsieh qui a été partenaire, avec succès, de Mertens en face.
Et Strycova en acier, s'est tordu 2x la cheville.

Strycova qui va regagner un GC 2 mois après son retour, à 37 ans  

How dare you ?

 
On disait ça de Nadal aussi...

Strycova/Hsieh pourrait être la paire la plus âgée à gagner un GC/Wimbledon, non ?

Pour Garcia, la partie de saison compliquée commence.
A priori pas à Varsovie (250 pts gagnés l'an passé), direct sur la tournée US, et toujours loin à la Race : si pas de Race Finals, c'est au moins déjà 1500 points qui s'envolent (plus ceux perdus avant ça).

 
Pour quelle raison ?  
 
Entre sa précocité, sa fraicheur, l'absence de concurrence, et surtout son entourage et l'évolution médicale/scientifique sur l'entretien physique, pas de raison hors blessure qu'il ne dure pas jusqu'à 35 ans.  
 
Après il y a les raisons personnelles. Est ce qu'il est en couple ou bien il va se faire Dimitraver ?

Gasquet mène 6-4 plus break

Elle est 18eme à la race, honnêtement j'aurais pensé pire, c'est pas si mal sachant qu'on attaque la partie de saison qui lui convient le mieux.
Faut pas qu'elle regarde le classement, elle fera jamais aussi bien que l'an dernier donc faut y aller sans pression

 
Déjà des signes de fragilité physique à son âge. Mentalement il faut aussi tenir sur la durée. Et le Big 3 a autant duré aussi grâce à la bagarre entre les 3, sans leus concurrents directs je pense qu'ils se seraient arrêtés un peu plus tôt.
Plus tous les autres aléas possibles (Covid-25, guerre mondiale ou autres   )

Il menait 4/0
Il a fait espérer son adversaire pour mieux le cueillir  

 
Je vois je vois    
 
Bon ben il ne me reste plus qu'à aller voir les HL maintenant  

 
Mais y a quelques clientes déjà devant elle. Prendre un 1000, et/ou refaire la demi de l'US, j'y crois moyennement.
Elle est pas dans la même dynamique que l'an passé.

FYP

Victoire en doubles des mamies de 37 ans  

Oui elle est en mode survie sur tous les matchs. Mais avec elle c'est qu'une histoire d'état d'esprit, ça peut revenir vite

Elle est presque dans la même dynamique que l'an passé à ce moment là de la saison.

Elle fait un 8ème correct à Wimbledon mais surtout enchaîne avec victoire à Varsovie et bat Swiatek en quart avec ce jeu hyper agressif qui en a insipré d'autres depuis. Et lui a donné confiance. Mais bon voilà, ça c'était avant ...

Bah oui, c'est surtout sa victoire à Varsovie qui a été le déclic... et donc après Wimbledon qu'il y a eu une vraie dynamique.

Tiens, quels autres joueurs ont cassé une raquette en finale de Wimbledon, et même de GC?

 
Bah à Wim elle bat Raducanu (ok) chez elle, c'est toujours un bon coup.
Et avec cette tactique déjà.

C'est certain. Il est seul dans sa generation a avoir le niveau du big 3, sans la concurrence donc.

Ça montre que Djoko doit beaucoup de ses titres à un weak era. Dès qu'un mec joue la finale au même niveau que ses autres matchs, ça perd de suite.

 
C’est aussi valable pour Federer au début alors.

Federer il gagne des GC en foutant des branlées au plus jeune nº1 mondial ever, ou en étant imperial contre des Safin et consorts au sommet de leur art. Safin et Hewitt, c'est autre chose que Thiem ou Zverev quand même.

J'ai pas trouvé la célébration d'Alcaraz "iconique" sur la BdM.
Dommage

Meilleur que Murray

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non mais Murray, hein

 
Oui, il aurait du bouffer du gazon  

 
Oui euh bon...

Pour Federer, il y a en effet la fin de carrière et aussi un potentiel un peu moindre sur TB donc il a perdu bcp de finales de RG contre Nadal qui objectivement est (presque) imbattable sur cette surface.