Reprise du message précédent :
oui, c'est comme. Le prize money on s'en carre le coquillage, niveau notoriété, face à paris bercy ou madrid sur TB je crois que le queen's est pas mal.
 
Ce que j'ai dis c'est que à part fed qui fait tout le temps halle, c'est un tableau de MS qu'il y a chaque année au queen's. C'est pas un MS c'est sur mais ça y ressemble

En même temps, tu les vends 400€, alors bon... la vente à profit sur HFR, c'est pas super recommandé.

 
Pour la finale femme en plus . Meme gratuit, j'hésiterais à me déplacer

Moi faudrait me payer, clairement  
 
Heureusement c'est court, mais qd meme

tu as oublié dans ton récapitulatif l'évenement le plus intéressant du tournoi : Del Potro qui bat Murray un top 4 et qui accède pour la seconde fois à une demie-finale d'un master 1000

et il s'est incliné uniquement face au vainqueur du tournoi

 
 
... On se demandait où tu étais passé  
Effectivement, tu as loupé beaucoup de choses ces derniers jours pendant tes vacances...  
 
 
Par contre, Fed n'a battu qu'un top 5 (Del Potro) en dehors de Nadal, et non un top 4...
Sachant qu'il y a actuellement exactement 4000 points d'écart entre le 4ème Djoko et le 5ème DLP, il est important de distinguer "Top 4" de "Top 5"    
 
Pour RG, c'est clair que la question n'est pas de savoir si Nadal va gagner le tournoi, mais plus combien de sets il va bien vouloir laisser à ses adversaires au cour de ses 7 matchs (sachant qu'il n'en a concédé aucun l'année dernière )  
 
...Enfin, on espère que la victoire de Fed à Madrid le mettra en confiance pour sa potentielle finale face à Rafa.
Il a montré des choses intéressantes d'un point de vue tactique pendant cette finale, ce qui montre qu'il a cherché à modifier son jeu face à Rafa, ce qui est aussi positif    
 
Sait-on jamais, si Djoko se retrouve dans la partie de tableau de Nadal, et arrive à nouveau à bien crever Nadal en demi-finale via un match marathon (...le record à RG est toujours détenu par Clément et Santoro... 6h33 ), Fed aura  peut-être une chance.  

Je pressens que ce sera plus serré cette année. Pas forcément un vainqueur différent, mais certainement pas la ballade comme l'année dernière. Evidemment tout cela dépendra fortement du tableau et de la constance du top 10.

Oué je pense aussi que Nadal y laissera qques plumes

pour RG j'aimerai bien qu'il y ai une grosse surprise, une élimination prématurée d'un membre du top 4 et/ou un scénario à la Chang 1989/Kuerten 1997, c'est à dire le joueur que personne n'a remarqué en début de saison et qui vient contrarier la hierarchie mondiale en remportant le tournoi
 
ça mettra fin alors provisoirement au monopole qu'entretienne Nadal et Federer sur les GC depuis trop longtemps ( je mets de coté la parenthèse Djoko de l'AO 2008 )

En même temps il est n°5, donc si il veut faire des perfs, il faut qu'il batte des joueurs du top 4. Et Murray sur terre, c'est pas non plus la grosse terreur. C'est une bonne perf de sa part, mais il est capable de se faire menacé par beaucoup de joueurs à partir du 3ème tour à mon avis.
 

Et Safin 2005, aussi
 
Mais si on pouvait éviter le scénario Chang (à côté de qui Nadal fait figure de serveur-volleyeur), ce serait pas mal.

Pour moi Nadal va mettre des branlées dans les 1er tour, mais selon son tableau, il pourrait en chier.
 
Il va pas se faire sortir avant les demis c'est clair, mais malgré les 3victoires en 4tournois, je le trouve moins efficace que les années précédentes.
 
Surtout en CD, ou je trouve qu'il est moins puissant, et doit puiser un peu plus dans ces réserves.
 
Mais bon pour moi seul Djoko et fed peuvent empêcher Nadal de gagner. Mais quelqu'uns peuvent l'emmerder, et cela peut jouer sur son physique.

Je pense pas que avoir un Nadal faitgué changera grand chose, mais plutot que si Fed veut gagner, faut battre Nadal en 3 sets, cta dire rapidement comme a Madrid, pas le laisser s"installer, être toujours celui qui dirige le point.
 
M'enfin on y est pas encore
 

Nadal sera très surement en finale, normal!
 
et Fed je vois pas trop qui peut le battre non plus, sachant qu'il sera  ultra motivé et donc à fond dans son tennis. Il va avoir des matchs durs c'est clair, mais bon, sur 5sets je vois personne

Perso chuis convaincu qu'il se rapproche de son "point de rupture" physique. Pas forcément qu'il va se claquer qqch, mais il a atteint un niveau technique faisant qu'en allant maintenant très loin façon morpac dans tous les tournois auxquels il participe, il joue trop pour que son physique suive toute la saison. Du coup il a vite du mal (on n'est qu'en mai et il donne des signes de fatigue, quand même)

Temps de jeu de Nadal sur terre:
 
En 2007, il a joué en moyenne 1h39m36s par match pour un total de 33 heures et 12 minutes et un total de 20 matchs.
 
En 2008, il a joué en moyenne 1h46m41s par match pour un total de 28 heures et 27 minutes et un total de 16 matchs.
 
En 2009, il a joué en moyenne 1h44m40s par match pour un total de 31 heures et 24 minutes et un total de 18 matchs.

 
on disait la même chose après la finale de rotterdam, et pourtant on a vu la suite. Donc bon je pense qu'il en a encore sous le pied pour quelques années, hors petite fatigue de temps en temps

 
je trouve qu'il se débrouille bien quand il doit jouer des tops 20 et +, même lorsqu'il joue mal, il semble avoir un ascendant sur ces types de joueurs dans les moments clés, après contre un Wawrinka ou un client sérieux du top 10 c'est beaucoup plus tendu en effet
 
en tout cas je ne vois pas Del Potro régresser car il a vraiment une très bonne marge de progression, peut-être la meilleure de tout le top 10
 
 

 
j'aurais bien dit Murray sa bête noire mais on est sur TB  
 
sinon peut-être par un Frenchy en chaleur bien boosté par le public chauvin de la porte d'Auteuil ( ça a failli marcher avec Monfils l'année dernière )

 
 
En 2009, Nadal a donc déjà "battu" son score de temps de jeu de 2008 (surtout parce-qu'il n'avait joué qu'un match à Rome)...
...sans avoir encore joué à RG  

 
S'il arrive jusqu'en finale, il risque donc fort probablement de passer la barre des 40 heures sur TB  

 
J'ai oublié ce préciser que ce sont les temps de jeu dans les tournois avant RG.

 
Merci pour ce détail d'importance    
 
Comme Rafa n'avait pas joué Rome l'année dernière (ou si peu...), et qu'il a enchainé cette saison Monte Carlo + Barcelone + Rome  + Madrid, avec à chaque fois la finale au bout, je pensais qu'il avait d'ores et déjà battu son temps de jeu total de 2008 (RG inclus selon moi, donc )
 

Il manque les années précédentes
 
Il faut comparé à 2007 puisqu'il a joué tous les matchs des 4 tournois auxquels il a participé comme à l'époque. Donc préparation+RG ca donne
- 2005, 4 tournois, 1 défaite, 8 sets perdus (mais avec des finales 3 sets gagnants) (+3 sets à RG)  
- 2006, 3 tournois, 0 défaite, 6 sets perdus (mais avec des finales 3 sets gagnants) (+3 sets à RG)
- 2007, 4 tournois, 1 défaite, 4 sets perdus (+1 set en finale de RG ensuite)
- 2008, 4 tournois, 1 défaite, 5 sets perdus
- 2009, 4 tournois, 1 défaite, 4 sets perdus
 
C'est pas mal
 
On en conclut qu'il est de plus en plus fort...

Bof!
 
Avant ses premiers signes de fatigue n'arrivaient qu'en juillet- aout mais il démarrait sa saison en avril.    
 
Cette année il a démarré au top dès le mois de janvier et il fait une saison de TB quasi parfaite.
Heureusement qu'il tire un peu la langue. Mais la machine est loin d'être grippée.

 
 
Et on en conclut aussi que sur ces 3 dernières années, l'année 2008 a été celle où il a été le plus mauvais puisqu'il a perdu un set de plus que les 2 autres années    
Donc c'était cette année là où il était le plus prenable à RG    
Voila. CQFD    

 
Sur sport+ les commentateurs insistent souvent sur le fait qu'il passe moins de temps sur le court, mais avec le temps total pour chaque saison on s'aperçoit que ce n'est pas le cas!  

Je dis pas qu'il est définitivement cramé, juste que la fatigue a maintenant de l'impact sur lui, alors que jusqu'à l'année dernière (battu par Simon ) ce n'était pas trop le cas.

Une petite picouze et ça repart
 
 

 
Et sa défaite contre Youzhny en début de saison était due à quoi d'après toi? ....

Tu fais pas la différence entre la fatigue ponctuelle faisant qu'on est mort juste après un match très long, et la fatigue résiduelle de l'année faisant qu'on joue moins bien tout le tournoi ?

apparemment sur le site de France Television consacré à RG on pourra regarder gratuitement le tournoi en streaming sur internet et en direct :

http://roland-garros.france2.fr/

reste à voir si cela sera les mêmes possibilités que bet365.com à savoir la possibilité de sélectionner le match que l'on souhaite voir, un menu total pour voir tous les matchs et non pas une simple retransmission de la version de France Télé avec les commentaires de Lionel Chamoulaud

si c'est du "bet365.com like" avec un bon débit ça pourrait révolutionner la manière de voir RG car on pourrait enfin voir un match en intégralité sans pub et ni interruption ( genre un match de Davydenko interrompu brutalement pour diffuser à la place un tie break entre Arnaud Clément et Christophe Rochus )

j'espère qu'il n'y aura pas de restriction à cette offre ( par exemple l'obligation d'utiliser un lecteur particulier, l'incompatibilité avec Linux et MacOSX, une restriction géographique )

Ca va faire chuter la productivité dans les entreprises ça

Sinon ça ne devrait pas être dispo pour nous sur bet365 car tournoi français non ?

ben il me semble que pour l'open d'Australie sur bet365.com ( ainsi que betfair ) on pouvait regarder les matchs mais il fallait au moins avoir 10 euros sur son compte alors que pour les tournois ATP ( Master 1000, ATP 250 et 500 ) le visionnage était gratuit, ça sera peut-être pareil pour RG

Je dis pas trop ça par rapport à que c'est un tournoi du RG mais parce que c'est un tournoi français et que j'ai constaté que pour les tournois français comme Marseille, Lyon ou Bercy on avait un message comme quoi les utilisateurs de ce pays n'ont pas accès au stream.

on le saura vite dans moins d'une semaine

mais vu que c'est un GC le traitement risque d'être le même que pour l'open d'Australie

en parlant de bet365 il y a le match de Simon contre Schuettler qui est diffusé, le Français a perdu le premier set 6-4, et là 1-0 dans le second set avec service à suivre pour Simon
 
puis à 14h30 un petit Del Potro-Seppi

nouvelle défaite de Simon, 6-4, 6-4 face à Schuettler, pas de très bonne augure à quelques jours de RG

Simon qui perd contre Schuettler quoi mais

Depuis que Gasquet s'est fait chopper, les joueurs français ont quand même du mal à gagner des matchs.
 
Je me demande si il n'était que simple consommateur.  

 
HAN ça me rapelle les JO 2008