Reprise du message précédent :

j'ai trouvé ce tournoi affligent mais on est loin de miami ou indian wells avec une finale à 13h30 avec le soleil qui gène pour le service durant tout le match.

sachant que c'est un architecte français qui a fait le design bunker

 
Tout s'explique, alors    
 
Afin d'éviter une concurrence éventuelle de Madrid pour le "poste" de GC à la place de Paris, on envoi un architecte français bien de chez nous, Dominique Perrault (qui a d'ailleurs sur son CV la magnifique Bibliothèque Nationale de France   ) construire un truc au goût plus que terne et mal orienté et conçu par rapport au soleil.
 
Et hop, on décrédibilise Madrid en affirmant haut et fort :  
  et avec leur magnifique architecture, ça veut devenir un GC...
en plus, le terrain est de mauvaise qualité, dixit les joueurs    
 
 

c'est énorme de voir nadal qui est dans l'ombre  en retour de service.
2 sats:
80% de première pour Nadal
1/2 à la volée, en 20 jeux...

alors comme ça il a besoin d'un coach federer

Ouai, ça serait encore mieux.

le scénario à la Miami est toujours possible

et contre Murray on ne sait pas si il a trouvé la solution ( et je trouve qu'on l'enterre un peu trop vite le Murray sur TB, il est tellement ambitieux qu'il ne lachera pas facilement l'affaire à RG )

 
 
Le trophée n'a pas été suffisamment astiqué, il y a plein de traces dessus  

Ah bah au moins il a l'air plus gai que Fed quand il paume, lui

 
C'est parce qu'il est fier de son stratagème : laisser penser un moment de faiblesse pour tous leur mettre des roues de vélos à roland garros pour son objectif de faire le grand chelem  

Putain les gosses, ils se marrent parce que Fed envoie la lumière du soleil avec le plateau sur Don Felipe.    
->[]

Ce n'est qu'un MS 1000. Le jour où il paumera à RG, il fera sans doute une autre tête.

plus qu'une semaine avant le début de ce qui est de loin le meilleur GC de la saison au niveau du suspens cad Roland Garros  

sinon en attendant RG cette semaine il y a un petit tournoi ATP 250, Kitzbuhel :

http://www.atpkitz.at/en/spieler.html

les têtes de série avec Davydenko ( le mec qui fait forfait dans un Master1000 mais qui n'hésite pas à jouer un ATP 250 une semaine avant un GC ) :

le tableau:

http://www.atpworldtour.com/posting/2009/306/MDS.pdf

Santoro le vétéran fera peut-être un petit coup d'éclat qui sait

le tournoi sera probablement diffusé sur bet365 à partir de mercredi ou jeudi

Vu les joueurs qu'il y a ça vaut pas le coup de regarder

le tableau n'est pas complet, il manque les qualifiés, visiblement ce seront ceux là :

http://www.atpworldtour.com/posting/2009/306/QS.pdf

les heureux élus seront Ancic, Lik, Lapentti et Chela

Benneteau et Mannarino n'ont pas réussi à se qualifier, c'est dommage

on peut aussi regretter l'absence de Tsonga qui a preferé se faire chier dans le tournoi de coupe du monde par équipe

moi je regarderais quelques matchs histoire d'évaluer certains joueurs pas très connus, ça peut être payant pour les pronos HFR à RG pour les matchs des premiers tours

Une petite victoire pour Fed, en plus face à Rafa, c'est bon ça
Ca commençait à devenir monotone

 
T'es un grand malade  

Il est quand même en bois ce tournoi.
entre:
-le design
-la fonctionnalité des structures
-la terre battue premier prix
-la gueule des trophés = priceless
 
fed reçoit un vieux plateau comme quand il perd à RG et nadal a reçu une gamelle en aluminium pour son chien.

 
Mais gros +1, en plus avec les déclarations avant ..

Davydenko? Qu'est-ce qu'il fait dans ce tournoi?  
Il n'était pas censé s'être blessé à la jambe gauche, l'empêchant du coup de  jouer son 1/8ème face à Roddick?    
 
Alors, de 2 choses l'une :  
1. soit c'était une "fausse alerte", et il a préféré ne pas prendre de risque avant RG.
Il s'est rendu compte que tout était OK pour lui au niveau physique, et il se refait une santé dans un petit tournoi avant d'arriver à Paris  
La-dessus, rien à dire, c'est tout à fait légitime et compréhensible    
2. soit la Mafia russe est derrière lui, et lui a demandé de ne pas jouer ce match sinon, il risquait d'avoir de gros ennuis en perspective...  
 
 
Conclusion :  
J'opterais plus pour la 1er choix    
 
 

T'es un grand malade, ou un fan inconditionnel de l'ATP, au choix    
 
Après le match épique entre Nadal et Djkoko, il va falloir que j'attende un peu avant de suivre un nouvelle rencontre, histoire de pas être trop déçu du spectacle....
...parce-qu'ils avaient mis la barre sacrément haute, les 2 compères!    
 

   
...et dans la fonctionnalité des structures, tu inclues aussi la qualité du site internet du tournoi?    
 
Pour le trophée, on a même l'impression que les organisateurs les ont achetés vite fait au magasin de sport du coin, tellement ils sont moches et ridicules, effectivement
Ca doit être le seul M1000 où le vainqueur reçoit un plateau, d'ailleurs...

 
Je me suis même demandé un moment s'ils ne s'étaient pas planté de destinataire entre Roger et Rafa (habitude, toussa )...
...C'est pas ce qui est arrivé d'ailleurs au tournoi ATP de Memphis cet année, déjà, où les organisateurs avaient inversé les trophées entre Roddick et Stepanek?

En parlant d'organisation, voir même de sécurité, je ne crois pas que l'on a parlé du jeune zigoto qui était sur le terrain après la victoire de Nadal face à Djoko samedi !
 
Imaginez, il a un couteau et hop...........   Bon je plaisante mais bon il était quand même à côté de Nadal, à un moment il y a un gars de la sécu qui commence à courir, puis finalement le laisse faire  

 
Nan mais genre, comme si on avait déjà vu quelqu'un se faire poignarder sur un cour... Faut arrêter de regarder TF1  
 

 
+1 , d'ailleurs c'est bizarre dans les les masters normalement le gagnant reçoit 2 trophées, celui du tournoi et aussi le trophé officiel d'un "master". Hors la ce n'etait pas le cas on aurait dit   .
 

Exact    
 
Normalement, pour un M1000, le vainqueur reçoit ce trophée, commun à tous les autres tournois M1000 :  

 
Et celui-ci, le trophée "personnalisé" du tournoi :  

 

les organisateurs vont devoir probablement refaire des travaux à Madrid pour corriger tous ces défauts
 
au moins un peu de décoration pour masquer le coté "bunker/béton" des courts, un peu de peinture, des couleurs, des fleurs
 
et revoir complètement la surface avec de la vraie terre battue de qualité ( il est possible aussi qu'ils essaient aussi de ralentir un peu la surface pour favoriser Nadal l'année prochaine   )
 
moi je pense qu'ils ont construit tout ça à la va vite et que Tiriac a du arroser financièrement des responsables de l'ATP pour obtenir les autorisations et déclasser Hambourg, moi j'aurais preferé plutôt que l'Amérique du Sud ai un master 1000 sur terre battue, ce continent n'en a aucun alors qu'en Europe il y a déjà 4 masters 1000 ( Monte Carlo, Rome, Bercy, Madrid )

La branlette sur fed sur l'équipetv    
 
Vivement RG et encore bravo à Roger.

J'ai rien contre Madrid, j'apprécie la TB, mais 3 MS dessus enchaînés comme ça c'est lourd. J'aime moins le gazon mais je trouve qu'un MS dessus manque logiquement, au moins un. Il doit manquer des candidats, encore que je suis sur que le Queens aimerait une promotion, mais je verrais bien un truc aux Pays-Bas, en Belgique voire en Suède histoire de sortir le gazon des UK. L'autre gros problème serait d'intercaler un MS de plus entre RG et Wimbledon, hors pour faire bouger l'un ou l'autre...

Exact, je comprends pas qu'une surface comme la TB peut avoir autant de masters et le gazon qui est aussi une surface de GC, aucun !

C'est inadmissible sérieux  

Pour réequilibrer les choses, ce serait plutot un masters sur dur qu'il faudrait remplacer par un sur gazon    
 
6 masters sur 9 qui se déroulent sur surface dur me parait un peu beaucoup...
(j'ai pas dit que j'étais un gros fan de la TB, mais la répartition suivante: 5 masters sur dur, 3 TB et 1 Gazon me paraitrai plus équitable   )

 
+1
 
Si je me trompe pas la saison sur gazon :  
> commence avec le tournoi de Halle, la semaine après RG, soit du 8 au 14 juin cette année
> se termine avec le tournoi de Newport, du 6 au 12 juillet cette année
... A peine un mois, donc  
 
Y mettre un M1000 serait au moins accorder un peu plus d'importance à cette surface, qui reste malgré tout "légendaire"...
(l'Open d'Australie  se jouait sur gazon jusqu'en 1987, et l'US Open, c'était aussi le cas jusqu'en 1974.)
D'autant qu'il n'y a même pas de tournoi 500    
 
Peut-être aussi que le gazon n'est pas forcement une surface "idéale" pour le physique des joueurs, de plus en plus sollicité tout au long de l'année?  Ce qui expliquerait sa saison si courte...
 
 
Mais toujours est-il qu'un M1000 sur gazon serait quand-même envisageable, même s'il a lieu la semaine précédant Wimbledon.
D'ailleurs, pourquoi ne pas décaler Wimbledon d'une semaine?  
Ca irriterait certainement les Anglais, mais ça permettrait peut-être aussi de donner un peu plus de "reconnaissance" à la saison!
 
 
 
 

Faut mettre Wimbledon en MS1000 et basta

[CDM par équipes on]
En double, les Français Tsonga et Chardy se font bien mener par la paire Söderling/Lindstedt  
4-1 dans le 1er set, service à suivre pour les Suédois  
 
 
Mais bon, si ça se trouve, ils forcent pas trop pour se préserver pour RG.
Ils sont certainement juste venus "en touristes", histoire de ne pas perdre la main sur TB    
 
EDIT : Jo et Jeremy viennent à l'instant d'égaliser à une manche partout : 2-6 6-3 pour le moment  
[/CDM par équipes off]

Ah la la, les enfants. Je pars 10 jours en vacances, et v'là ti pas tout ce que je rate. Gasquet qui se fait choper à trop saisker avec des pompoms girls cocainomanes, Djoko qui rate le coche en 4h contre Nadal, et le dit espagnol qui fait croire à Fed qu'il va marquer plus de 4 jeux à RG. Et finalement, quelques soient les raisons, Fed qui
- gagne un tournoi majeur
- bat un top 4
- bat Nadal
- bat Nadal sur TB
 
Après, à la vue des highlights, mes impressions sont :
- nadal court pas
- nadal ne frappe pas ses gros coups droits sur le revers de Fed
- Fed qui sert bien.

Tactiquement Fed a bien joué quand meme je trouve :

- il n'a pas joué sur le coup droit de nadal sauf pour lui mettre des mines. IL a plutot piloné également son revers.
- il ecourtait les echanges au maximum pour ne pas permettre à Nadal d'instaurer  son fameux schema de jeux et surtout empechant l'espagnol de monter dans les tours. ( Donc beaucoup de prise de risque, ca passe ou ca casse mais c'etait plutot "in" aujourd'hui).
- Belles volés au culot, agressivité dés le retour de service, etc...
- Bon service avec de grandes variations de zone.

Apres Nadal etait bien sur diminué, mais je pense que un Fed sans cette tactique aurait quand meme perdu

Ca se vend combien ?

 
Voir une nana perdre et chialer en 50 minutes, ca n'intéresse pas grand monde

 
il me semble que le queens à déjà refusé sa promotion en atp500 pour je crois une question de prix plus gros à versé.

ça serait trop lourd d'intercaler un MS sur gazon vu que la saison gazon ne dure que 5 semaines avec un GC qui en prend 2...
 
Après c'est comme si il y en avait un. Le queens est le tournoi hors MS et GC ou le tableau est le plus relevé. C'est tellement court pour se préparer à wimbly que tout le top 10 fais un voir 2 tournois avant donc c'est comme si il y en avait un.

Au niveau statut, points, notoriété, prix, etc ça n'a rien à voir.
 

oui, c'est comme. Le prize money on s'en carre le coquillage, niveau notoriété, face à paris bercy ou madrid sur TB je crois que le queen's est pas mal.
 
Ce que j'ai dis c'est que à part fed qui fait tout le temps halle, c'est un tableau de MS qu'il y a chaque année au queen's. C'est pas un MS c'est sur mais ça y ressemble