Reprise du message précédent :
Simon, un mental aussi friable que nos amis Gasquet et PHM.
10 jeux encaissés d'affilé , alors qu'il avait le match en main.

Haut potentiel comique ce Simon. Il risque de faire de l'ombre à Safin

je pense qu'aujourd'hui Djokovic a les meilleures armes pour battre Nadal  sur TB, malheureusement je rejoins l'avis de la plupart ; en 3 sets gagnants il me semble un peu "frêle" physiquement pour tenir face à un Nadal au mieux de sa forme
 
après oui Nadal étoffe de plus en plus son jeu pour ne pas être qu'un spécialiste de la TB (et il y arrive plutôt bien d'ailleurs ), mais je ne pense pas que ce soit un désavantage sur TB ; ça lui offre d'autres possibilités tactiques en cas de coup dur (bon certes ça ne lui arrive que rarement ), et éviter les échanges interminables... en tout cas c'est ce qui m'avait frappé à l'AO et Wimby

NADAL RETRAITE §§§          
 
 
Je bossais, même pas pu voir le match à part sur le live l'equipe...
 
 
Il est chaud Roger, il est chaud  

Il a pas montré grand chose Murray sur terre battue.
Je suis pas vraiment sur que ce soit une plus grosse menace que Del Potro.
 
Par contre, il a effectivement plutôt intérêt à ce que Djoko soit dans la partie de Nadal à RG plutôt que dans la sienne.
 

nadal le déclin
 
c'est génial depuis 10 pages ce qu'on peut lire.
Ah on peut cracher sur les pro federer mais là on a eu un beau florilège de réactions pro nadal assez énorme.
 
C'est tout. Qu'on vienne plus la ramener sur des fanboy de fed avec tout les commentaires sur le match d'aujourd'hui. J'ai bien rigolé.
 
Un MS1000 c'est 5 matchs c'est pas juste un seul match. Nadal arrive crevé en finale, bah c'est con pour lui, c'est son jeu qui veut ça. Ça se gère un tournoi. Il a perdu il a perdu. C'est son jeu et son caractère qui veut qu'il se donne à fond tout le temps. Il est pas obligé de mettre 6-1 6-1 à tout ses matchs et ensuite il est pas obligé de s'arracher comme un porc pour revenir de 0-4 contre verdasco. Si il lache le set, derrière il est frais et vu le niveau de nadal il lui mettait 6-2 au verdasco dans le troisième.
à l'AO 2008 fed fait 10-8 au 5ème set contre tipsarevic et après il arrive un peu crevé devant djoko en rut. Bah c'est dommage mais c'est tout, on en parle pas 15 ans.
 
 
Après c'est clair que fed a tenté sur ce match, c'était déjà le cas à l'AO. Bon il a fait de la merde sur le match qu'il pouvait gagné mais il a tenté beaucoup de choses. Comme aujourd'hui. C'est pas nadal qui perd tout seul.
 
Quand fed fait 70 fautes directes en finale de RG ou plus généralement quand il perd contre nadal, c'est le mental qui va pas mais dans l'autre sens c'est nadal qui donne le match. Si vous voulez.
 
Forcement que les matchs de nadal sont souvent extraordinaire. On a un mec qui est le meilleur défenseur (et un excellent attaquant) du monde contre un joueur qui se retrouve obliger d'attaquer pour avoir une chance de gagner. Avec un top 50 c'est expédié et ya plein de fautes mais avec un djoko en confiance qui commet pas beaucoup de fautes, ça va forcement faire un gros match. C'est le jeu de nadal qui veut ça. C'est pour ça que quand il met des 6-1 6-2 les matchs durent parfois 1h50 alors contre djoko ça fait 4h. Match de fou une fois encore mais c'est le prix à payer d'arriver crevé le lendemain.
 
Mais bon, une fois encore (avant qu'on me tombe dessus) je m'en fou de lire ces analyses, je dirais peut être la même chose à votre place mais c'est juste que quand on lit ça, derrière les critiques à l'encontre des fan de fed du genre "bla bla bla, de toute façon t'es qu'un fanboy de fed" elles sont vraiment ridicules.

IWH  

4 ans pour aller de la 1 à la 1000.
11 mois de la 1000 à la 2000  

et super gueders qui nous gratifie d'un post collector en prime

franchement t'es le fanboy de Fed de base quoi...  

Bon clairement j'abonde dans ton sens mais on est sauvé par la relative qualité du topic tennis sur HFR ; comparé à d'autres topics sportifs de HFR ou même d'autres forums, ici c'est bon enfant et plutôt constructif  
(même si sur les grands matchs forcément des    débarquent, mais bon ça se tasse vite   )

edit : mais maïyrde quoi, IWH ! OH YEAH BABY COME ON MARTINEZ I WAS HERE BOURDELLE !

 
c'est passible de ban tu le sais?
 
(iwh)

dont 500 pages de polémique Nadal-Federer, le déclin, le retour de la revanche, le dopage de Nadal  

topic de gentlemen ici (même les modos)  
depuis le temps que j'ai la bave aux lèvres en voyant les n° de pages...

J'attends toujours un match où les deux joueurs seraient à 100% pour voir qui est le plus fort. Pour moi c'est Fed y 'a pas photo, même sur terre battue.

 
Bravo.

IWH Fed

c'est cool pour Fed, ca me fait plaisir ! Je ne l'espérait meme pas cette victoire et pour le coup, c'est une très bonne surprise
On peut mettre ça sur le compte de la fatigue de Rafa et de la surmotivation de Fed mais on ne peut pas tirer de conclusions sur le déclin de l'un ou le retour de l'autre ... mais ça apporte un peu de variété et ça n'est pas plus mal pour l'intérêt de tous ! En plus on a eu un superbe match de rafa contre Djoko, et après tout c'est ce qui importe
J'espère que RG aura son lot de suspens au même titre que Madrid

T'inquiètes, avec Roland Garros on devrait voir arriver le troupeau de boulets annuel dès la semaine prochaine  

Mais ca veut rien dire cette phrase ...

+1 Particulierement énervant la période RG

Question con, j'ai vu des images du match au journal ..  
 
Je suis le seul a trouver assez ridicule l'orientation du court, qui fait que quasiment la moitié d'un des cotés est dans l'ombre, alors que l'autre est sous le soleil ?  
 
C'est ça le tournoi que certains voient devenir un tournoi du grand chelem ?

Page 2000 \o/
 
Fed supérieur à Nadal sur TB ? lol.

 
C'est vrai qu'il faudrait déplacer le soleil la prochaine fois.

Allez, j'y étais.

Dimanche 17 mai 2009, oui.

Putain c'est bon de voir fed battre Rafa (et en plus à Madrid)

Ca c'est du post intelligent  
 
Ptet que ca a moins de chances d'arriver en pleine finale si t'orientes le court dans l'axe Est-Ouest au lieu de Nord-Sud, ou encore si tu construis des tribunes de sorte qu'il n'y ait rien qui puisse faire une ombre pareille

Roland Garros n'a aucun soucis à se faire, c'est pas Madrid qui va le détroner  

Je crois que tu surestimes les architectes espagnols

faut pas chercher la petite bête quand il n'y en a pas ,  personne ne conteste la victoire du Suisse ici  

moi j'ai juste indiqué qu'il ne fallait pas s'emballer sur cette finale et penser que tout sera plus facile à RG pour Roger grâce à cette victoire ( cf Hambourg 2007 et ce qui s'est passé ensuite ), Madrid est un tournoi trop attypique pour que l'on puisse en tirer quelque chose pour RG

Nadal dès le début du tournoi a avertit tout le monde qu'il ne fallait pas s'attendre à un remake de Monte Carlo ou de Rome, que ce tournoi de Madrid n'était pas compatible avec les objectifs de sa préparation de RG mais qu'il venait parce qu'il ne pouvait pas refuser de jouer devant son public en Espagne

sur l'ensemble du tournoi le Suisse a mieux geré physiquement que Nadal c'est certain mais bon il n'a pas eu à faire l'enchainement Verdasco-Djoko  

c'est une victoire sympa, qui apporte de la confiance mais qui probablement ne change rien par rapport au défi qu'il l'attend à RG, Nadal reste aussi dangereux que l'an dernier à la même époque si ce n'est plus  et il semble que Djoko apparaisse de plus en plus comme le véritable adversaire prioritaire du Suisse

JE RENTRE A L'INSTANT ET QU'EST CE QUE JE VOIS §§§§§§§

 
La Caja Majica a été dessiné par un français

ça, cela dépend du tirage au sort de RG. 1 chance sur 2.
 

 
 
Dominique Perrault (Bibliothèque Nationale de France à son palmarès aussi ... avec ses portes trop lourdes à pousser   )

eh oui, 2000  

Excellente victoire de Fed !!

Simon

 
Je jette un coup d'oeil sur la CDM par équipes, en ayant vu avant que Simon avait remporté le 1er set 6-4, et bien...
...Söderling a battu Simon 4-6 6-2 6-0    
 
Déjà que Simon n'a pas un jeu très varié...Si en plus il se paie un mental à la PHM, il n' est pas prêt de faire un gros RG
 
Edit : sinon, j'aime bien la formulation de lequipe.fr sur la victoire de Federer sur Nadal :  

   
 
Djoko fait le gros oeuvre, surtout au niveau physique, et Fed s'occupe de la finition sans trop se fatiguer, en s'appuyant sur le mental retrouvé.
C'est du travail d'équipe efficace, mais pas très équitable  

Pour ceux qui comme moi, ont loupés la finale.... les highlights en qualité pas trop pourrite : ICI
 
 

on peut pas dire que ton post soit collector vu que à chaque fois que tu écris c'est pour dire ça,...ou alors du ralentissement à wimbledon  

j'ai trouvé ce tournoi affligent mais on est loin de miami ou indian wells avec une finale à 13h30 avec le soleil qui gène pour le service durant tout le match.