Reprise du message précédent :

 
Je suis pas d'accord, il a peur de personne et il a un mental à toute épreuve. Il se serait sûrement pris 2/3 roustes au début mais il les aurait vite emmerdé. Enfin bon, on ne le saura jamais

Clairement le big3 a pété le mental d'un paquet de joueurs.
Il y en a pas mal qui arrivaient fringants et qui se sont écoulés ensuite, à partir perdant dans chaque match contre eux

 
Non seulement nous ne le saurons jamais, mais on va quand même attendre qu'il remporte 5-6 GC avant de le porter au pinacle ou au niveau du big 3.
 

 
Voilà
 
Bon Nadal qui n’a fait aucun tournoi depuis janvier, ça sent la disette pour 2023
Espérons qu’il arrive à retrouver un niveau intéressant et plus de constance…
J’ai encore envie d’y croire

 
Bien sûr, mais en tout cas il est parti sur de très bonnes bases, je le vois bien remporter RG cette année sauf blessure.

Le "problème" pour moi, c'est qu'il est "tout seul", il domine beaucoup trop, il y a une énorme différence entre lui et les autres, excepté Djokovic, encore que on ne sait pas où il en est là. Il y aurait deux ou trois joueurs aussi bons qu'Alcaraz, ça me plairait bien plus.

spoiler breakers

 
Un peu comme Federer sur 2004-2006 en somme

Top 350 la semaine prochaine alors qu'il était presque 500e mi-février. C'est pas mal.

Il perd une fois sur deux contre Sinner quand même.
 
Rune, faudra qu'il s'améliore physiquement et soit plus résistant au fil de ses machs, un peu comme Djoko en début de carrière.

en tout cas, que ce soit Alcaraz, Rune, Sinner, Shelton, Fritz et d'autres, on a pas fini d'en parler
 

Murray/Mayot a commencé : https://www.atptour.com/en/atp-chal [...] 3/7009/all
 
 

Effectivement, Sinner semble être le seul jeune joueur à lui poser vraiment des problèmes.

 
Il a passé trop de temps à se baisser pour remettre ses bouteilles en place. Ça use un homme.
 
Son corps aura tout de même tenu plus longtemps que ce qu’on imaginait quand il a explosé en 2005. Mais à quel prix…

 
pour monter au dessus il va falloir avoir des résultats sur du plus corsé que des futures

La vidéo 360p  

 
Je suis surpris que tu ne comprennes pas. Il a toujours voué une passion pour les servebots. Tout ce que tu décris et fait la beauté du tennis n’est pas ce qui l’intéresse.
 

 
Mouais, le big3 n’est quasiment plus là et les mecs sont toujours aussi inconstants / « normaux » alors qu’il y a la place.
 
Prendre comme mètre étalon le big 3 est une erreur AMHA. Leur régularité était une exception.
 

 
Un jour tu apprécieras peut être ce sport pour autre chose que des chiffres qui défilent sur un tableau d’affichage ou un LiveScore.
 
La beauté du sport est dans les coups, pas les tableaux, les scores ou les classements.

les finales passent sur C8 ?
ou sur une chaîne espagnole ?

C'est faux. Federer était mon joueur préféré, et parmi les joueurs que j'aime bien et que je suis il y a notamment Wawrinka, Thiem, Norrie, Kecmanovic, Zverev, qui ne sont pas des "servebots".
 
 

     La lourdeur.

ça passe pour Humbert qui bat Galan 6-2 7-6 pour aller en finale à Cagliari.
Khachanov et Rublev remportent le tournoi de double à Madrid.

Humbert en finale de Cagliari (victoire en 2 sets contre Galán).      Vraiment pas mal, après avoir joué plus de 4 heures hier sous le cagnard. Finale contre Djere ou Shelton.

 
Bizarrement ça ne se reflétait pas vraiment dans tes nombreux commentaires.
 

 
Ca reste AMHA un fait très connu que tu es ici un des rares si ce n’est le seul à soutenir les serve bots  
 
Cf
 

La terre battue de Cagliari semble vraiment beaucoup plus rapide que celle d'Aix. On a du mal à croire que c'est la même surface.    
 
Après c'est rassurant de voir qu'Humbert retrouve un bon niveau physique.

Ben après les servebots, on aime ou on aime pas, mais ça fait parti du tennis.    
Mais perso, je préfère les returnbots.  

Mais qu'est-ce que tu racontes ? Je parle régulièrement des joueurs que j'ai cités. Je n'ai jamais nié aimer les "servebots" (et pas tous non plus, je n'aimais pas trop Anderson et pas du tout Raonic), mais ce ne sont pas les seuls joueurs que j'apprécie. J'aime bien Baez qui est l'antithèse du servebot.

 
Fais une recherche sur ce topic de tes messages contenant le mot Baez et tu comprendras pourquoi on ne peut pas avoir la moindre idée de ce que tu penses du jeu de Baez malgré la très grosse quantité de messages le citant.
 
Il doit y avoir 1 seul message où tu décris son style de jeu en disant uniquement que c’est le nouveau Schwartzmann. Et rien d’autre.

Peace les gars, chacun ses poulains

Défaite encourageante de Svitolina en demi finale de Saint Malo vs Sloane Stephens ( 7-5/7-6). les Internationaux de Strasbourg seront pour elle^^

En revanche c'est assez évident que son joueur préféré était Federer, donc bon.

6-3 Sabalenka.
Le coach de Swiatek c'est quelque chose Froid, impassible, ou fait des "non" de la tête en cas d'erreur de sa joueuse.

Murray en finale d'Aix-en-Provence (victoire 7/5 6/1 contre Mayot) contre Paul. Murray de retour dans le top 50 grâce à cette victoire.
 
Chardy, Wawrinka et Varillas dans le grand tableau de Rome :
https://twitter.com/EntryLists/stat [...] 5783777280
https://twitter.com/EntryLists/stat [...] 3748070401
https://twitter.com/EntryLists/stat [...] 8766621696

 
Vu la quantité de personnes qui « aiment » Federer, je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur argument pour se dire amoureux de tennis et du jeu plutôt que des résultats  
 
C’est comme se faire passer pour passer comme un gros fan de musique en se disant fan des Beatles  

C'est sûr mais bon, pas que j'ai quelque chose contre toi mais je ne vois pas l'intérêt d'attaquer quelqu'un sur le fait qu'il aime les servebot. Surtout qu'il n'aime pas que ça.

Assez content pour Humbert de sa bonne semaine, si ça peut lui faire du bien mentalement après des défaites "encourageantes".

 
Et 6-3 Swiatek.
Sabalenka s'est déréglée en début et fin de set.
Game on !

Et match Sabalenka, mérité. Swiatek est passé un tiers à côté du match ça a suffit.
Un classique cette finale, surtout la fin.

Swiatek a pris des points ici (mais beaucoup de perdus sur IW et Miami), elle a moins de 2000 pts d'avance et doit encore en défende 2000 sur deux tournois.
Sabalenka est largement plus à l'aise, vu sa forme.

Le point du match : https://nitter.net/WTA/status/1654919320852652032#m
 
Je pensais que ça scellerait définitivement le sort de Swiatek (qui devait le gagner), mais mais suspense jusqu'au bout ...

Ah oui crotte, c'est 2000 en GC
Après fallait pas rêver, répéter son année 2022, c'était quasi impossible.