Reprise du message précédent :

Tu as oublié le début d'année avec le Djoko-ban australien, ça a aussi un peu faussé la compétition,
mais c'est surtout de la faute du Serbe qui n'a pas voulu respecter la règle du "pas de vaccin = pas de tennis", il s'est tiré tout seul une balle dans le pied, alors que c'était son GC favori.

On ajoutera la polémique à RG sur l'utilisation de procédés anti-douleurs extrêmes chez Nadal (il n'aurait sans doute pas remporté RG sans cette rustine high-tech).

Tu compares Alcaraz ou Ruud à Norrie ? Ou les deux ?

Je pense à Ruud. Alcaraz tout le monde sait que c'est un possible futur top 5 durable.

Ouf, ça m'a fait peur  

Alcaraz se présente de plus en plus comme le successeur. Jeune, assez régulier (même si déjà des trous d'air), polyvalent, assez fiable sur le terrain (pas du genre à péter les plombs)

Je serais pas contre que Sinner arrive au sommet aussi

Sinner est de la génération d’Alcaraz, une rivalité entre les deux est possible

Sinner il a l'attitude que j'aurais aimé que Tsitsipas ait. J'espère qu'il réussira fort.

Ça faisait 17 ans que Nadal n'avait pas été battu par un Américain en GC : https://twitter.com/JeuSetMaths/sta [...] 4326041603    À chaque fois ça s'est passé à l'US Open.

C'est assez dingue la précocité de Sinner, j'ai l'impression qu'il est là depuis des années alors qu'il a tout juste 21 ans...

On peut aussi constater que chaque défaite se passait un tour après celle qui précédait

 
Je ne suis pas seul avec cette impression

 
OSEF, ceux que cela emmerde ne font pas la différence.  

 

 
Du coup on fait comment, on rajoute 15:GC à Roger pour avoir fait 4 enfants en carrière ?  
 

- tu es Serbe ou tu es Croate?  
- Comme chiche comme chache !!

si ruud est n°1 mondial il aura 2 finales de GC
norrie a joué 4 matchs en 2e semaine de GC dans sa carrière
8e gagné, quart gagné et demie perdue à wim cette année
8e perdu à cet us open
 
norrie a 4 titres : 3 250 et 1 M1000
ruud a 9 titres, que des 250

 
+2
 
Ce serait sympa que l'un de ces deux-là remporte un GC, on pourrait alors vraiment commencer à parler de la next gen sans se rouler par terre.

 
Conclusion: les 2 c'est vraiment moche pour un numero 1 mondial. Meme en WTA je sais pas si ya deja eu un palmares plus faible ?

norrie n'a aucune chance d'être N°1 mondial après l'us open hein  

on en parle pas tellement mais on est parti pour avoir un numéro 1 mondial autour de 6000 pts ce qui est famélique quand même (même en sachant que wim a rapporté 0 pt)
d'ailleurs même avec 2000 pts de wim, djoko ne serait pas n°1

 
La correction contre Roddick   j'avais oublié

Wozniacki quand elle passe numéro 1 sûrement fin 2010 peut-être, une seule finale de GC en 2009 et une seule 1/2 sur la saison en 2010. Mais elle avait quand même gagné Montréal, Tokyo et Pékin qui étaient bien cotés.

ce qui est fou c'est de leur imposer une conférence de presse à cette heure.  
Tout le monde s'en fout, ça pouvait largement attendre le lendemain. Je trouve ça dingue que les joueurs laissent faire ça

et tout çà pour des raisons de droits télévisuels j'imagine ?
comme à RG cette année où il y avait comme une session " crépusculaire " ?

J’imagine que le but est de récupérer les impressions à chaud et non en ayant pris du recul…
Mais oui globalement on s’en fout la plupart du temps (sauf quand le big 3 perd )
 
Essayer de changer l’organisation d’un sport dont la durée des tournois est figée mais non la durée des matchs… Ça parait compliqué quand même…

En 2004 contre un Roddick dans ses meilleures années.

La semaine prochaine,  
Coupe Davis : Mannarino, Bonzi, Rinderknech, Mahut
Challenger de Rennes : Simon, Gaston, Humbert, Paire, Barrère, Grenier (Gasquet a déclaré forfait)
 
Cela se vaut.
 
El famoso je coupe avec le tennis pour la 10ème fois de l'année  

 
Public de beaufs alcooliques

C'est sûr que Nadal qui ne finit pas n1 en remportant 2 GC + demi à wimb  

c'est parti pour Berrettini/Ruud
je dis l'italien en 4 sets

 
Ben ça fait 40 minutes quoi c'est rien puis la conf, ça dure pas deux heures non +...    
C'est leur boulot, vous vous posez ce genre de question pour les gens qui travaillent de nuit pour un salaire de misère ?

Il y a quelques milliers d'euros à aller chercher hein.  

Devant Berrettini/Ruud. 3/0 Ruud. C'est pas passionnant.

Il galère énormément Berrettini sur ce tournoi j’ai l’impression

Je suis pour Ruud, mais je trouve ses matchs un peu trop prévisibles, voire un peu chiants

C'est la version norvégienne de Ferrer qui aurait aussi pu être numéro 1 sans le Big 4  

 
J’aime bien Ruud aussi. Je trouve qu’il a un bon mental, il ne lâche pas l’affaire facilement. Sauf contre son idole Nadal    
 
Mais son jeu est extrêmement soporifique et d’une prévisibilité extrême