Reprise du message précédent :
 
Debut de la finale Swiatek/ Kontaveit

break IGA

debreak Anett > j'adore la wta

C'est bien de le rappeler car cela fait bien longtemps qu'il ne s'appuie plus uniquement sur un jeu défensif. C'est probablement celui qui a fait le plus évoluer son jeu parmi les cadors.

1er set Rublev 6/3 contre Vesely.

1er set a venir pour Iga qui blietzkrieg l'estonienne...

 
J'espère que la France se positionnera sur les ukrainiennes

Kontaveit qui vient de perdre 7 jeux d'affilée

On retrouve la Iga insubmersible de la finale 2021 de Rome où elle avait infligé une double roue de bicyclette a Pliskova.

3 et 4.       10e titre.  

1er wta 1000 pour Iga

Le 2e en 2 semaines
 
Peut-être une grosse perf en vue pour HALYS
Il commence le tie break du 2e set
Comme le joueur - inconnu - en forme

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Finale de Pau Pospisil/Halys.  

https://www.eurosport.fr/tennis/atp [...] tory.shtml

 
Je le vois pas faire l'impasse sur Wimby ni sur le Masters sauf blessure.
 
Après il va pas s'imposer certains tournois pour les points c'est sur, déjà Miami pourrait être sa première grosse impasse. Et il ne jouera pas tous les autres M1000.  

Le niveau stratosphérique de Nadal cette année c’est quand même quelque chose!
Medvedev n’a pas les armes pour gagner contre lui mais il peut déjà produire un sacré tennis pour nous offrir ce genre de match…
 
Nadal injouable à 35 ans, il faut le voir pour le croire!

 
Force à lui.  
 
J'ai toujours apprécié ce joueur. Je ne savais pas qu'il avait pris sa retraite d'ailleurs, je m'incline devant son courage et son abnégation.    
 
J'espère qu'il en sortira sauf.  

 
Medvedev est très très fort dans sa filière de joueur de base line, il a un service très efficace & un très gros mental (à l'inverse de 98% de la "next gen" ), une couverture phénoménale mais alors il n'a pas une bonne main. Je l'avais déjà remarqué en 2019 lors de sa première finale mais ça n'a pas l'air de s'être amélioré depuis: toucher dégueulasse, volleyeur très moyen parfois même infâme (je repense à certaines volées immondes sur sa finale de l'AO) et petit jeu généralement mauvais...bref il est tout simplement bien moins complet que Nadal et même à 35 ans si ce dernier est dans un bon jour et que son pied le laisse se déplacer correctement & avoir les bons appuis je pense qu'il est juste intrinsèquement un meilleur joueur de tennis.  
 
La finale de l'AO valide une nouvelle fois tout ce que j'écris au-dessus même si Med aurait pu (voire dû) gagner en 3 sets secs. Après il a aussi eu pas mal de chance au 2e qu'il gagne sans le mériter et Nadal a eu une petite part de réussite en fin de match de finir par l'emporter quand même au bout de la fatigue parce que franchement il a mal servi sur ce match et même très très mal servi sur les deux derniers sets (d'ailleurs pour ça qu'il a failli se faire rattraper alors qu'il breakait le Russe qui ne savait plus quoi faire à un moment devant les variations incessantes du Majorquin). Par contre, ce match a aussi confirmé que Daniil c'est pas un fragile mentalement (même si là ses provocs & ses pétages de plomb ont fini par lui échapper) & ça fait pour l'instant toute la différence entre lui & les autres qui sont aussi doués voire davantage que lui...Zverev, Tsitsi, Shapo, etc.
 
Pour en revenir à Rafa, faut en profiter tant qu'il est capable de produire un tennis pareil; déjà que Roger manque au circuit la descente va être rude quand ces deux-là en auront définitivement terminé. My two cents

Amen ma couille. Bien résumé

Tabilo fait vraiment penser à une version de Kyrgios en gaucher, et le physique va avec.

Curieux de le voir jouer à RG et savoir ce que ça donne cette nouvelle version de Nadal contre Djokovic

Bonjour.    
4 et 4 contre Norrie.    
91e titre.    
Invaincu depuis le début de l'année.  

3 titre pour Rafa cette nuit. Pour 99% des joueurs ce palmarès sur une saison pleine serait déjà parfait alors que nous ne sommes que fin février.
A noter qu'il repasse numéro 4 mondial.

Baez a battu Ramos en trois sets à Santiago.      Finale contre Martinez ce soir à 22 h.

Nadal de retour à la première place mondiale, qui y croit    ?

s'il regagne RG il y sera.
 
Il est injouable en ce moment même si Medvedev doit quand même regretter cette finale

 
Non, à 28 ans il sera en chaise roulante  

Medvedev d'ailleurs devra atteindre au minimum les demi-finales à Indian Wells s'il veut rester numéro 1 après le tournoi.

Il aura 36 ans dans 3 mois, et son inaptitude à faire des saisons complètes à 100% devrait compliquer ce scénario.
Et il faudrait qu'en parallèle les Medvevev, Zverev, Tsitsipas et la nouvelle next-gen ne fassent plus rien.

Scénario pas impossible, si ça produit alors ça va encore donner une saison désespérante, la période de transition qui n'en finit pas .

Il pourra gagner énormément de points (forfait l'année dernière à Indian Wells, Miami, Wimbledon, Montréal, Cincinnati, l'USO et Bercy), ses concurrents en auront beaucoup à défendre, franchement pour moi c'est très loin d'être impossible qu'il redevienne numéro 1.

3 titres sur dur de suite

Il va quand même faire pas mal d'impasses là où Medvedev va jouer de partout.  On verra aussi le calendrier de Djoko. Mais il est clair que sur sa forme actuelle il aura son mot à dire.

 
Pas moi, la course à l'échalote c'est plus pour lui et ce serait une erreur d'ailleurs. Après ça pourrait arriver presque "par accident" sur quelques semaines mais ça en dirait davantage sur la "next gen" que sur lui c'est ça le pire    
 
ps: va falloir mettre à jour ce gif on en est à 61 désormais

Le débat sur la next gen est globalement fini selon moi. Ils n'auront jamais réussi à challenger le big 3 à part Medvedev depuis un an. C'est simplement le temps qui fera son œuvre mais il n'y aura pas eu match entre le Big 3 et la next gen.

+1, la next gen, qui au passage n’est plus la next gen, a juste montré qu’elle était inférieure que le big 3 (difficile de faire mieux en même temps).
Sans même parler du big3, les Tsitsi, Med et Zverev peuvent même se faire battre par des joueurs moins bien classés qu’eux.
Ce qui tranche entre eux et le big3, c’est leur régularité

Je crois qu'on est tous d'accord sur la gênance de la "next gen" (vous aurez noté l'empli des guillemets ici et tantôt quand j'en parle ).  
 

 
Par contre ce qui tranche entre eux et les monstres ce n'est pas, pour moi, juste leur régularité. C'est aussi la stabilité mentale pour nombre d'entre eux, le talent pour d'autres (une mauvaise main ou un mauvais revers ça s'améliore mais peut-être pas jusqu'à devenir un point fort), l'intelligence tactique pas assez développée pour quelques-uns, le jeu trop stéréotypé, etc. Après les manques dans tel ou tel truc influent directement sur leur régularité ça c'est sûr  
 
Le seul qui fait un peu peur dans la "post next gen" (oui je me permets déjà de sauter de génération   ) même si on manque encore beaucoup de recul dessus c'est Alcaraz je trouve. J'ai vu ses HL contre Berrettini récemment & c'est dingo. Il a de la dynamite dans les bras un peu comme Shapo mais alors mentalement on sent que c'est pas la même  
 
Sinner est bon aussi mais son jeu est trop stéréotypé, trop unidimensionnel pour l'instant je trouve. Je pense également que FAA s'il se stabilise encore peut gagner quelques gros tournois dès cette année et je ne désespère pas que Tsitsi ne joue plus dans l'ombre du Père et trace son chemin. Non pas comme ça
 
Comme ça

 
Oui je miserais plus là dessus, Federer était brièvement repassé numéro un mondial en 2018 même s'il continuait de faire beaucoup d'impasse.  
S'il sort un IW correct Nadal aura déjà au moins 3000 points  à la race avant la terre battue, total qu'il peut facilement doubler sur TB. En moyenne à 9000/10000 tu es numéro un. Donc pour moi le voir repasser numéro 1 en fin d'année si Medvedev ne fait pas carton plein sur dur c'est très possible.
 
Enfin tout ça est bien évidemment soumis à une absence de blessure.