Reprise du message précédent :
DTC

et merde

En l'occurrence : oui  

N'est ce pas.

pour ceux qui pensent que le hawk-eye est inutile sur terre battue à Roland Garros alors regardez cette vidéo :
 
http://www.youtube.com/watch?v=kcCYUEj9OzI
 
ce même incident pourrait de nos jours se reproduire avec un Marat Safin ou un Murray qui se seraient levés du pied gauche

Bon on peut changer ce titre de topic horrible ? Miami commence aujourdhui  
Au programme : Gulbis-Baghdatis, Hewitt-Sela, Llodra-Kim, Ljubicic-Hernandez, Youzhny-Chardy, Eminem-Navarro (ouais je voulais mettre celui là )

 
Ca a d'ailleurs inspiré des pubards cette histoire    :
http://www.dailymotion.com/relevan [...] cenroe_ads
 
C'est arrivé souvent des incidents de ce type à RG?
Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu ou vécu des énormes scandales comme celui-çi en tout cas!  

Le pauvre John, j'ai bien l'impression qu'il s'est fait avoir sur ce TB ! Sur la 1ère c'est clair est net, maintenant sur la seconde quand McEnroe est en haut et que Lendl fait son passing...........on ne voit même pas la ligne de fond donc difficile à dire !
 
Mais quelle ambiance, mdr. Sinon le détail qui me fait sourir, la nénette qui fume sa clope tranquille au 1er rang, près du juge de ligne  

ben pour le récent tournoi sur terre battue à Acapulco j'avais remarqué que l'arbitre descendait volontier de sa chaise pour vérifier la marque sur des balles litigieuses à la demande du joueur, pour éviter les probs de type McEnroe les arbitres ont peut-être reçu des consignes de vérifier plus souvent les marques sur terre battue ?

mais dans ce match de McEnroe c'est un enchaînement d'éléments et un contexte très chaud ( sa grosse rivalité face à Lendl, la possibilité de prendre sa revanche par rapport à la finale perdue à RG en 84, tout le monde attendait cette rencontre  ) qui le pousse à créer le clash avec l'arbitre,  d'abord il gagne le premier set à l'arrache 7-6 puis doit encore jouer un tie-break au second set mais là il s'est fait clairement volé à 2 reprises ( enfin presque pour la dernière mais la balle était vraiment plus que limite sur le ralenti ), d'abord au début où le juge de ligne se trompe en déclarant faute la balle alors que McEnroe était en bonne position de marquer le point, l'arbitre corrige et fait rejouer le point et là manque de bol  Lendl marque le point et confirme son mini-break et finit par gagner le tie-break par une balle qui rase la ligne de fond de court

 
oui c'était une autre époque ça
 
et il n'y avait pas encore le petit bidule electronique pour annoncer les balles let, il y avait encore le bonhomme près du filet qui s'aide de sa main pour détecter le let, du tennis old school avec les petites raquettes, les shorts courts et le petit pull en laine pour McEnroe
 
une année de transition car très vite est arrivée  Agassi avec ses tenues fluos colorées puis après Chang et sa raquette gros tamis, puis Sampras, Courier, un tennis de plus en plus physique

Bon le tournoi de Miami commence, je vois qu'un seul mec pour éliminer Nadal...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
 

Llodra qui abandonne après avoir remporté le 1er set

C'est encore pas cette fois qu'il jouera Fed.

 
J'ai ri  

le hawk eye n'est pas parfait non plus mais le problème c'est que l'arbitre veut pas lever son cul parcequ'il sait qu'il a tord point barre. Il se lève et il confirme ou non.

franchement il provoque rien du tout, il dit pas une insulte il hurle pas et demande juste à l'arbitre d'aller voir la marque et que si elle est vraiment out, ok, mais il veut juste une confirmation. C'est le fait encore une fois que l'arbitre veut pas bouger son cul qui le pousse à lui tenir tête

En attendant, y'en a un qui s'amuse bien ...

 
C'est clair que ça faisait beaucoup de paramètres qui justifient le coup de gueule de McEnroe  
... Et le public après qui scande son nom, c'est énorme    
 
Surtout, l'arbitre de chaise aurait pu descendre et vérifier la marque...
...d'ailleurs, il me semble que les arbitres le font très souvent à RG?
 

il y a peut-être maintenant une nouvelle génération d'arbitres beaucoup plus cool et relax que par le passé ( notamment quand Nadal ne se prend aucun warning malgré le fait qu'il met trois plombes à servir )

quand tu regardes les archives de vieux matchs certains arbitres faisaient très vieille école, british années 50 l'air sévère et vu la réputation de chipoteur de McEnroe à l'époque ben ça n'a pas du arranger les choses

non mais ca c'est un scandale je trouve. Lors du match contre Nalbandian, l'arbitre lui a demandé de servir rapidement, mais pendant la minute de repos entre 2 jeux. S'il trouve qu'il est trop lent, il lui colle un warning point.
C'est comme les arbitres qui donnent leur avis quand un joueur hésite à faire appel au Hawk Eye. C'est n'importe quoi. Le joueur n'a pas à regarder son camp ou demander conseil. Si l'arbitre de chaise estime que l'appel est faux, il overrule, donc il n'a pas à papoter après.

Ils le font depuis cet incident :

Source : http://www.artepro.com/programmes/ [...] tation.htm

Après ça, il y a eu la mise en place d'avertissements avant disqualification (McEnroe a dû être un des premiers à y gouter   ), le descente des arbitres pour vérifier les marques sur TB, pleins de petites réformes qui ont fait passer l'arbitrage dans le monde professionnel.

J'adore les résumés des vieux matchs, genre c'était trop épique, des coups géniaux, etc..
 
Quand on voit les images, comment dire  

Je sens que ca ne va pas être ma journée.. Kukushkin prend le 1er set à Haas..

 
Et break dans le second.
 
C'est qui ce type ?  

33% de 1ère balles pour haas au 2nd set.. je doute qu'il revienne dans le match là..

 
Complètement d'accord, ca devient des copains les mecs, la ptite partie du dimanche... Hallucinant d'entendre "Oué, je pense que c'est ca Rafa" (sic) autant c'est bien que l'atmosphère se détende, autant les arbitres, c'est pas les potes des joueur bourdel    
 

 
Ptin mais je suis en total corrélation là    

 
Et pourtant j'aime bien le respect qui peut y avoir dans le tennis (adversaire qui applaudit un point adverse, arbitre qui appelle un joueur par son prénom/diminutif)..
 

 
jamais compris comment on pouvait s'emballer de voir des mecs qui marchent..

Tiens, j'ai 2 petites remarques qui me viennent (comme ça, d'un seul coup ...) :  
 
- D'où vient le terme "Bye", employé pour la qualification directe des têtes de série pour le second tour (ou l'exemption de 1er tour, comme on préfère) C'est les initiales de quelque chose?  
 
- Pourquoi-est-ce que dans le tableau final de Miami, on trouve :
 >> 4 qualifiés et 2 WC dans le haut de tableau
 >> 9 qualifiés (8 "en vrai", et 1 lucky looser) et 3 WC dans le bas ...
La répartition n'est-elle pas "équitable", comme pour les têtes de série?    
 

Nouveaux smileys :    

 
Approved!

retarded andy

Non plus, du moins pas plus exclusivement

C'est vrai, c'est impressionnant ce qu'ils font en plus

http://www.youtube.com/watch?v=kW4z0FnUz4o

C'est carrément spectaculaire

Bon en même temps c'est RG, le royaume des matchs chiants où le plus gros rameur est souvent celui qui gagne à la fin

 
... et il n'est pas le seul à prendre du bon temps   :
 

Flocon de neige !

http://www.youtube.com/watch?v=vdyxeyGQ62Q
 
Santoro devrait arrêter à RG

Gloups, j'en ai encore des frissons..........big fan de dédé que j'étais    !
 
Sinon j'ai trouvé une vidéo d'un point de ouf regroupant mes 2 chouchous ( Fed et Agassi ) avec un truc que l'on ne voit pas souvent chez Fed ====> un sourire  
 
http://www.youtube.com/watch?v=yid [...] re=related

Ce qui est fou avec ce point c'est que meme en le regardant je ne comprends pas coment la balle peut avoir cette trajectoire vu la position dans laquelle etait Fed   .

Un lob réussi en tappant la balle en etant dos au cours comme il etait, j'ai jamais vu ca. Encore entre les jambes jdis pas que c'est physiquement impossible mais la  c'est pas un poigné humain qu'il a

 
Nan, c'est une poignée de porte.  

Bien vu  
 

Elle s'amuse bien aussi.
 
Par contre le drapal juste au-dessus des têtes, pas super subtil