Reprise du message précédent :
Houra ! et bravo Marcos !

ta gueule

 
ah oui c pour ça que c passé directement de 40A à match pour Caghdatis sur mon scoreboard
ouaile done baghda

baghdatis
 
putain, je vais rater cette finale pour rien au monde

Il l'a fait

 
 
kiefer baghdatis?

Où est ce que je vais trouver un troquet d'ouvert à 3h30 du mat' et qui diffuse Eurosport  

 
 
tu peux pas squatter chez quelqu'un ?

moi je me lève plus pour regarder des matchs à 3 heures du mat' surtout que de minuit à 3 heures ya plus rien à la tv

le match de momo il va durer 45 min (6-2 6-2) double faute sur la balle de match
se lever pour 45 min de non match non merci

lol si la finale est merdique en plus  

 
 
 
tutuututt on verra bien
 
deja tt a l'heure ya un type qui annoncait sur et certzin nalbandian vainqueur
 
il a du manger son clavier a l'heure qu'il est
 
alors on verra bien pour momo
 
n'empeche lors des 5derniers tournois du grand chelem, c'est la 3fois qu'il y a une francaise en finale

chez les hommes voir un français en finale voir en demi finale c'est un exploit, mais chez les femmes on est tellement habitué (meme Nathalie Dechy y est arrivé je crois l'année dernière) que seule la victoire compte

dechy elle a fait demi finaliste l'année derniere a l'australian justement
 
jamais de finale
 

 
à 3h30 ? je sais pas, je tenterai ma chance, mais je ne connais qu'une personne qui a eurosport..
 

 
clair, mais par contre pour la finale homme, je suis pret à le faire.
 
Ce tournoi est très excitant pour la saison car il y a eu beaucoup de très beaux matchs..
 
En plus, voir Roger se faire bousculer, ca met un peu de piquant.

cooool la glorieuse incertitude du sport: un chypriote qui va humilier Federer et lui faire prendre une retraite anticipée que personne ne voyait arriver...C'est cruel le sport
 
Le tennis va redevenir intéressant à suivre

Ca reste exeptionnel pour Mauresmo

bin honnetement une finale de GC
 
ces 10 dernies années en france ya eu qui a part pierce et momo ?

Clément !
 
et Pioline, je sais pas si c'était dans les 10 dernières années. (oui, c'était en 1997)
 
Grosjean a le malheur d'être tjs dans la partie de tableau de Roddick à Wimbledon.

je parlais chez les femmes
 
mais c kan meme sympa de nous avoir rappelé les hommes

Tauziat à Wimbledon en 1998

oki merci

 
 
KC  

non du tout au contraire  
 
je crois que j'ai bien prouvé qu'il y en avait pas eu beaucoup
 

Sinon pour baghdatis ca risque d'etre chaud physiquement parlant face à federer ( a part sil ce dernier joue 5sets face a Kiefer mais je ne pense pas ).
 
Pour l'anecdote Marcos a disputé 6 matchs en 5 sets sur le circuit ATP pour...6 victoires

 
je rigolais bien entendu

cool, un visionnaire ...

 
 
4fois seulement l'année derniere
 
et si on enleve la terre battue , que deux fois (et encore une fois il revenait de blessure )

Putain, Clijsters s'est déchiré un ligament de la chevile, out pour minimum 8 semaines.  Autrement dit bye bye Indian Wells et Key Biscane.  Après 1 an d'arret pour son poignet en 2004-2005, un nouveau coup dur...
C'est incroyable comme certaines joueuses ont une chance inversement proprotionnelle à leur talent ( Kim ), alors que d'autres beaucoup moins talentueuses ont une chance pas possible ( Mauresmo    ) Fallait vraiment qu'elle compte sur un abandon de son adversaire pour atteindre une finale de GC celle là   .
Putain je suis deg!

n'imp'...
elle n'etait pas non plus menée 6/0 -5/0 et a atteint la finale sur abandon de Clijsters qui a glissé sur une peau de banane lancée par un supporter francais ...
 
faut vraiment etre francais et blasé (ou belge ) pour cracher comme ca sur une joueuse qui atteint une finale de GC.

Des blessures aux tendons, moi j'appelle pas ca de la malchance quand ca arrive à Clijsters.
Et il faut les compter dans les 2 sens parce que Mauresmo aussi a eu son lot.
 
Côté hommes, je pense qu'on doit pas etre loin du plus grand nombre de sets disputés depuis les 1/4 dans un tournoi du Grand Chelem.

en gros, 1 seule fois qui comptait, et encore il avait des balles de match pour lui

c'est comme monfils, ca ne m'etonnera pas quand ca lui arrivera, meme si bien sur je ne le lui souhaite absolument pas.

 
N'imorte qui s'y connait en tennis et est un temps soit peu objectif sait bien que Clijsters avait 3 fois plus de chance de s'imposer pcq :
-Kim est objectivement meilleure.  Dans tous les compartiments
-elle a plus d'experience de ce genre de situations
-Mauresmo est un "headcase" de toutes facons
 
C'est quand même  pas un hasard si sa seule finale de Gc en 7 ans arrive sur blessure de l'adversaire.

Mauresmo a souvent été blessée, faudrait un peu se calmer.  
Pour l'image du tendon pété, elle se l'est pas cassé en faisant ce genre de cabrioles.
 
C'est moche pour clijsters qui va reperdre sa place de numéro 1 tout de suite

Qu'on vienne pas me parler du moral de mauresmo. Si jusqu'à présent elle n'arrivait pas souvent en final, c'est parce qu'elle n'avait pas le niveau face aux autres. Quand on voit la série de finales de Grand chelem perdues par Clijsters, on peut se demander qui a un mental et qui n'en a pas

 
La blessure est arrivée sur une simple reprise d'appui, rien  à avoir avec ses grands écarts.  Ellle fait ca depuis le début de sa carrière et elle n'a jamais eu de problème.
 
Mauresmo a eu son lot?? Tu veux comparer avec les Clijsters ( 1 an d'indisposibilité pour son poignet en 2004-2005, maintenant ses ligaments  ), Henin ( out quasi 1 and pour virus + blessure au genou; rebelote l'année passée avec ses 'harmstrings' ), Serena Williams ( out 8 mois en 2003-2004 après une opération au genou ) Venus Williams ( out 7 mois pour blessure pectorale en 2003-2004 ), Davenport ( out + de 6 mois en 2002 après une opération du genou ), Jennifer Cariati ( blessée depuis près d'1 an et demi -retour prévu à Key Biscane tant que j'y suis ) , Hingis et sa blessure de la cheville en 2002,.......?
 
Alors excuse moi, mais tu ne m'empechera pas de pensé que certaines ont eu beaucoup plus leur "lot" que Mauresmo

 
Pour sa décharge elle est quand même à chaque fois tomber sur une Henin qui a le don pour jouer son meilleur tennis en finale.  Puis bon, 30 titres en simple à 22 ans, qui dit mieux?
Et puis ses accessions aux finales, elles etaient "régulières" ( dans le sens de la manière je parle ) au moins.

apres tout, a forcer, c'est normal que ca pete...
 
et a raisonner comme ca, y a plus personne qui devrait jouer dans le tournoi masculin, Federer est au dessus du lot, les autres n'ont qu'a rester chez eux, s'ils ont le malheur de le battre (ce qui n'arrive, il est vrai, pas tres souvent), c'est que c'est n'importe quoi...
 
la classe...

 
 
ben ouais, "c''est normal"....  c'est de sa faute quoi, elle n'a qu'à s'en prendre qu'à elle-même