Reprise du message précédent :

Tellement...

Elles a des corones  

J'ai chaud alors qu'à la base je m'en tape  

 

 
Yvesson enverra les faibles de ce topic à l’asile

7 - 7  

Pourquoi tout le public est pour elle, j'ai pitié pour la pauvre Tchèque  

 
La magie de Roland  

parce qu'elle fait des gestes pour demander du soutien. je vois que ça

Balle de match #4

scandale !!

ah non, sur la ligne

ce vol !

La moonball en retour  

La Grèce a acheté ce RG !

ah bah non, dehors

 
le hawk eye n'a aucune valeur à RG ?

Arbitre payé par Tsitsipas.

Terminé, l'autre va s'écrouler physiquement et mentalement  

Ils préfèrent se référé à la marque à l´ancienne et je comprends pas pourquoi

Cet arbitre qui a du caca dans les yeux, gros scandale si la Grecque passe.

moi je ne comprends pas pourquoi on ne voit plus de ralentis sur les points contestés

voilà, réparation

Allez là !  

JUSTICE !!!!

bravo
mais faudra moins de fautes directes en finale

L'amortie de Sakkari à la fin... Le genre de coup où juste après tu te dis "mais putain pourquoi j'ai fait ça ?"

Solide !    
 
Moi je serais sorti du match après cette erreur  

Finale de GC sans top 30, c'était quand la dernière fois ?

Et voilà... Sakkari aura gardé sa pancarte de favorite pendant à peine plus d'un jour.

La solidité de Krejcikova

100 fautes directes pour 3 set

Le scandale évité de justesse, heureusement qu'elle ne s'est pas effondrée mentalement après cette erreur de l'arbitre sur la balle de match.

Lors de la prochaine édition il faudra autoriser le recours au hawk-eye par les joueurs, afin de contester les éventuelles erreurs de l'arbitre, ça ne coutera rien car le hawk-eye est déjà installé et est de plus en plus précis.

 

 
Je comprends pourquoi Thibault le Roll a parlé de purge sur une grande partie du match
 
111 fautes même

Cette tenue ne met pas en valeur Bartoli

 
Parceque quelque chose peut mettre en valeur Bartoli en ce moment ?

pourquoi ce procédé ne fait pas foi durant le match d'ailleurs ?

Peut-être le conservatisme des organisateurs à RG, et une croyance que l'arbitre est infaillible (alors qu'en réalité il peut se tromper de marque, ou avoir des difficultés pour interpréter les cas où la balle touche à peine la ligne, ou quand la trace n'est pas assez nette).

Sur terre il y a une marge d'erreur plus importante, donc ils préfèrent laisser le jugement humain