Reprise du message précédent :
d'après Nadal il ressentait déjà une douleur depuis plusieurs jours mais il pense qu'il pourra quand même jouer Dubai :

http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] nadal.html

edit : grilled by goussedaille

 
La momie @ marc Rosset  

Mauresmo qui renoue avec le succès Il aura fallu attendre 2ans quand même pour elle !

prem's

Vraiment pas de gros fans de tennis les ricains. Ils ont diffusé la demi Radek/Roddick en différé le soir et environ 4 jeux par set

C'est ce qu'ils devraient faire oui, mais vu le fric qu'ils ramassent là-bas, c'est peu probable

Puisqu'on en est aux genoux de Nadal, voici un article sur le tchèque Michal Novotny physiotherapeute pour l'ATP, et qui est installé en Espagne, donc il a l'occasion de traiter Nadal en dehors des tournois. Article prémonitoire vu que l'interview a été donné à son retour de l'Open d'Australie:
 
http://sport.idnes.cz/nadal-vydrzi [...] _tenis_rou
 
Pour résumé son propos :  
 
Le titre choc veut dire en gros "Nadal ne jouera pas plus de 3 saisons"
 
En introduction, il explique qu'il a soigné Nadal pour la première fois à Monte Carlo quand il avait 16 ans, et qu'il avait déjà des problèmes de genou.
 

A la première question, il est demandé si Nadal jouera jusqu'à la trentaine,
Réponse du physio, certainement pas il lui donne maximum 3 saisons à jouer, principalement à cause de ses genoux mais aussi de blessures mineures qui ne sont pas bien traitées.

Seconde question, quelles genre de blessures?
Le physio explique que Nadal a développé beaucoup de muscles au niveau des jambes, ce qui n'est pas mauvais mais il a de très petits pieds qui font que ce sont les genoux qui prennent plus pour supporter son poids, mais aussi la propagation de son énergie lors de ses frappes. Son problème est son style agressif et explosif. Des douleurs se propagent petit à petit par la répétition de ces gestes.
 
Troisième question, Federer par son style évite ces problèmes...
Le physio dit qu'effectivement par son style de jeu, Federer a peu de risque de se blesser, il a une technique qui n'est pas traumatisante pour son corps, il a une excellente résistance et consomme beaucoup moins d'énergie avec ce style. Depuis 8 ans que le physio est sur le circuit ATP, il a dû intervenir 2 fois sur le court pour Federer.
 
Quatrième question, est-possible de faire quelque chose pour les blessures récurrentes de Nadal?
Le physio explique que c'est possible, mais le problème c'est le programme, il lui a dit plusieurs fois. Mais il n'arrive pas à convaincre Nadal. Il aurait besoin d'une coupure totale de 2 mois avec une programme de réhabilitation puis de commencer à nouveau l'entrainement lentement et progressivement. Il estime que ça permettrait à Nadal d'allonger sa carrière de 2 saisons supplémentaires.

Cinquième question, comment imaginer Nadal faire des choses lentement et progressivement?
Le physio dit que c'est la meilleure solution mais que même à l'entrainement Nadal est comme un gladiateur, il est toujours à fond. Il a toujours des petites blessures mais il continue à jouer. Il pense que même en étant grippé il continuerait à courir en plein hiver, alors que nous serions tranquillement à prendre un thé au chaud si on était malade.

Sixième question, Il est facile de comprendre que si il doit faire une pause, ça lui fera perdre des points par rapport à la saison dernière, risque de perdre sa place de N°1, des dollars en moins...
C'est une autre chose, le règles du tennis et les blessures ne font pas bon ménage. Quand un joueur voit qu'il a beaucoup de points à défendre il préfère serrer les dents et jouer quand même, mais les effets s'en feront ressentir des années après. Nadal se sent aussi très responsable.

Septième question, précisez...
Le physio explique qu'il l'a traité sur le tournoi de Stuttgart à un 2è tour, il lui a dit d'arrêter vu l'état de son genou, il a continué et gagné le tournoi, mais il boitait, Nadal sait qu'il avait tort et que ça lui portera préjudice à l'avenir. Mais il se sent redevable envers les organisateurs qui l'ont payé pour assurer sa participation, donc il se sent mal à l'aise de s'arrêter au 2è tour et partir.
 

Dernière question, est ce que la santé des joueurs au fil des ans sera pire? est ce que le tennis est de plus en plus difficile?
quand on regarde le tennis il y a 30 ans on voit que c'est devenu bien plus agressif, les calendriers sont pires et mal organisés, trop de petits tournois dispersés entre les GC, les vols fréquents sur tous les continents, les changements de surfaces, de balles et l'altitude. Il y a eu un questionnaire où les joueurs disaient que pour eux il était plus important d'avoir un bon kiné qu'un entraineur.
 
 
 
 
 
Voilà en espérant que cet article vous inspire, pour ma part même si je n'apprécie pas le jeu de Nadal, je trouverais ça dommage qu'il s'arrête à cause de son physique. Je sais pas si le physio est pessimiste mais il a l'air de penser que Nadal va droit dans le mur (un mur à 6 GC y en a pas mal qui diraient pas non), d'un autre côté si Nadal se voit contraint de moins forcer les doses d'entraînement ça se ressentira sur son jeu et par là même une domination remise en cause, je le vois mal accepter ça.

Que le calendrier soit globalement trop chargé, c'est une évidence. Et c'est valable pour pas mal d'autres sports exigeants sur le plan physique.

c'est clair. C'est sur que de faire une saison entière est assez épuisant mais bon, ils vont pas espacé tout les tournois de 3 semaines, mettre les même surfaces et les mêmes balles partout, dans le même pays et au niveau de la mer

La question est trop générale et concerne pas nadal en particulier. La plupart des joueurs sont épuisés à la fin ou plutôt la plupart des joueurs arrive à faire une saison sans blessure

Hum.
 
Le tennis comme d'autres sports donc, n'est plus qu'un spectacle qui utilise l'argument sportif.
Faudrait voir combien de jours/an les joueurs pratiquaient en compétition au début de l'ère professionnelle, avec l'évolution jusqu'à aujourd'hui.
Pareil avec la courbe des gains, celle des km parcourus pour aller en tournoi, et le nombre de blessures...
 
Je me demande si quelqu'un s'est penché sur la question.

 
très intéressant comme article   , en gros il faut sauver le soldat Nadal
 
car même si on aime pas son jeu il apporte beaucoup à l'ATP et au monde du tennis via cette rivalité avec Federer et ce coté gladiateur des courts au mental d'acier qui rend souvent les matchs passionnants,
 
j'espère que son staff va enfin faire quelques modifs au niveau calendrier et que Nadal évoluera vers un jeu moins explosif physiquement, il est capable de faire autre chose que l'essuie glace et de balancer des gros pains

Bah l'évolution, sans forcément faire des recherches scientifiques c'est pas difficile à voir, rien qu'en Grand Chelem, il y 30-40 ans il y avait que le gazon et la terre battue. Les tournois avaient essentiellement lieu en Europe et aux States, vu que l'Australie n'était pas très prisé par les meilleurs joueurs, la tournée des Emirats n'existait pas tout comme les tournois asiatiques assez mineurs. L'Amérique du Sud, pareil c'était pas vraiment un continent où les joueurs allaient. Le tennis s'est mondialisé et donc maintenant chaque continent (mis à par l'Afrique) dispose de tournois qui sont susceptibles d'attirer les tous meilleurs.
 
Alors le calendrier mal fait moi je dis ok, mais après c'est aux joueurs de savoir s'ils veulent faire une longue carrière, à eux de planifier leur programme. Après si les mecs veulent se cramer parce qu'ils veulent sauver leurs points de l'année d'avant bah soit, mais après faut pas venir pleurer.  
 
Je sais que Nadal, s'il arrête à 25 ans, il se plaindra pas, mais il pourra s'en vouloir de pas avoir fait les soins nécessaires pour prolonger sa carrière. Il finit sa saison blessé à Bercy, il loupe le Masters, et la Coupe Davis, en contre partie il gagne l'Australian Open mais en février il est déjà blessé, c'est pas la première fois ni la dernière mais un jour ça lâchera. Je sais pas ce qu'il fait durant sa trêve hivernale mais il a pas l'air de changer sa façon de faire.

+1, rien d'autre à dire

Au niveau calendrier je crois pas qu'il fera des modifs, il veut vraiment gagner des tournois et il ne fera l'impasse que s'il ne peut pas courir, mais c'est vraiment dommage de le voir se déchirer pour aller gagner Rotterdam, alors qu'il a bien mérité un peu de repos après sa victoire en Australie
 
C'est intéressant l'interview du physio, ça confirme le récit d'un spectateur qui l'avait vu s'entrainer à Toronto : l'entraineur balançait la balle à droite et à gauche du court jusqu'à ce que Nadal ne puisse plus courir (respiration bloquée), en gros même à l'entrainement il pousse son corps à la limite
 
Et puis je ne pense pas qu'il changera vraiment son style de jeu, déjà c'est très difficile à faire et les résultats ne sont pas garantis, tandis que son style actuel lui a permis d'atteindre les sommets, et ce sur toutes les surfaces!

Mais est-ce vraiment le premier à faire ça ?

 
La question c'est de savoir pourquoi il y a 30-60 ans, les joueurs pouvaient encore être compétitif à très haut niveau à l'age de 40 ans, et maintenant à 30 ans on t'enterre (et parfois plus tot).
 
 
Je pense qu'il y a 40 ans, il y avait en effet un tournoi toutes les 3 semaines. Et d'après un article récent donné ici même par je sais plus quel forumeur, qui parlaient du vrai GOAT en prenant en compte des joueurs des années 20-70, apparament à cette époque la conccurence était aussi importante sinon plus. Pourtant les joueurs de l'époque continuaient de jouer plus longtemps

 
 
Non c'est pas le premier mais dans son cas il paraît urgent de ralentir avec ces méthodes, là le physio parle carrément de tout stopper pendant 2 mois, aucune activité physique, et après reprendre lentement et progressivement, je l'ai pas précisé dans l'article mais il disait par exemple s'entrainer au service en faisant des mouvements lents presque de la décomposition et y aller progressivement. C'est pratiquement une demi-saison là pour rééduquer son corps, car j'imagine que 2 mois sans activité physique c'est lui faire perdre du muscle et ensuite lui faire trouver un équilibre physique qui lui permettrait de durer plus longtemps dans sa carrière.

le responsable est peut-être Lendl dans les années 80

car c'est lui l'inventeur du tennis moderne avec ce jeu de fond de court très "puncheur" que ce soit en coup droit ou en revers, sans oublier la méthode de préparation très intensive et professionnel, ces changements ont peut-être entrainé une plus grande exigence physique pour suivre la cadence, un vrai corps d'athlète pour tenir la comparaison, le Tchécoslovaque a mis le curseur beaucoup plus haut et la génération qui a suivi après ( Agassi, Sampras ) n'ont fait que poursuivre ce chemin

et l'amélioration du matériel n'a pas arrangé les choses

Le problème c'est que c'est pas du tout réaliste, il s'arrêtera jamais 2 mois, sauf blessure qui l'empêche de jouer. D'autres espéraient le voir faire l'impasse sur Miami et Indian Wells pour aller jouer les tournois ATP sur terre battue en Amérique du Sud, moins durs pour ses genoux, mais même ça c'est pas réaliste, il perdrait trop de points au classement

pour moi c'est quasi impensable d'arrêter de jouer comme ça. Si je sais que j'ai la capacité d'être sur toute les balles, que j'ai une couverture de terrain quasi parfaite, que en mettant tout à chaque frappe je mets mes adversaires à la rue et que j'ai le physique pour tenir, je pourrais pas me dire "maintenant sur certaine balle tu y vas plus"

 
C'est clair que son physique c'est un travail de tout les jours et qu'il peut pas "s'arrêter".
Pour son entrainement jusqu'à bout de souffle, il lui faut peut être ça justement pour maintenir son physique. Je ne pense pas que son physique il le conserve en poussant la baballe à l'entrainement.
Comme ferrer, le mec si il oublie ses 2h de footing quotidien, il tiendrais plus à sa cadence.

Je n'avais pas vu mais DLP a été battu par Fish à San Jose
 
Si DLP se met aussi à perdre dans les petits tournois...

Bravo momo !

je pense que De La Poutre se réveillera à partir de la saison de terre battue, une surface où il n'est pas trop mauvais contrairement à certains Américains

à propos de Del Potro il aura l'occasion de se racheter demain avec le tournoi ATP 500 de Memphis qui semble la réplique exacte du tournoi de San Jose au niveau des têtes de séries :

http://www.atpworldtour.com/tennis [...] 02/MDS.pdf

mais pour nous ce sera le tournoi de Marseille qui sera le plus intéressant à suivre avec le retour de Djokovic et de Marat Safin et la plupart des vedettes Françaises    :

http://www.atpworldtour.com/tennis [...] 96/MDS.pdf

Simon affrontera au premier tour le prodige Dimitrov qui avait fait sensation à Rotterdam face à Nadal

 
non ils ont des obligations et amendes vis à vis de l'ATP. Donc oui ils pourraient dire non, mais oui on les force à faire ça en partie.

 
Le secret médical ne rentre pas en compte là ?

J'imagine que s'il a donné cette interview, c'est qu'il ne risque pas de prendre un procès au cul, doublé d'une radiation de son ordre (si tant est que sa profession le rattache à l'ordre des médecins)
 
De toute façon il n'a fait que confirmer un secret de polichinelle : courir sur toutes les balles pour les cogner comme un bœuf, ça raccourcit énormément une carrière. Surtout si on fait ça sur toutes les surfaces, avec un rythme de n°1 (ou même de n°2)
 
Ensuite certains peuvent regretter que sa carrière prenne fin prématurément, mais elle ne serait probablement pas ce qu'elle est sans ce style de jeu.

Stepanek remporte le tournoi de San Jose face à Fish 3-6, 6-4, 6-2, comme Murray c'est son second succès en tournoi ATP cette année

Les joueurs ont des obligations oui, mais payer une amende pour Nadal ou Fed (et bien d'autres),c'est assez marrant.
 
Genre j'ai pas les moyens de me permettre de payer une amende de l' ATP, je préfère me bousiller, mon budget est serré ce mois ci!

 
c'est pas faux. comme quoi, il y a peut être plus que ça.

Y'a aucun secret, juste des observations-constatations

Vu son avance au classement (3510 pts) et le fait qu'il ait gagné 250 pts cette semaine il n'a pas d'intérêt "comptable" à jouer Dubai pour défendre son 1/4 de l'an dernier. Mais je ne le vois pas ne pas y aller, pourtant en 1 mois il va enchainer 3 tournois + la coupe Davis! Ce n'est pas le seul certes mais il va quasiment jusqu'au bout à chaque fois ...

Ils ont les 4 GC et les 9 MS obligatoires, un tournoi de préparation sur Gazon (Halle, Queens, Nottingham), le Masters, la Coupe Davis, ça fait 40% de l'année de prise... avec Dubai pour la thunasse et un tournoi local (genre Bâle ou Barcelone), ça fait la moitié de l'année de prise et dans les 80-90 matches, c'est effectivement beaucoup.
 
Niveau durabilité, les carrières sont gérées de manière professionnelle beaucoup plus tôt, plutôt que l'âge ne vaut-il pas mieux prendre en compte le nombre d'années sur le circuit ?

Pour continuer là-dessus :

>> http://www.20min.ch/ro/news/monde/ [...] r-14426195
 
Et aussi >> http://www.france24.com/en/2009021 [...] er-uae-ban

Pour illustrer, Nadal, depuis qu'il est dans le top 100 (soit mi-2003), a joué 427 matches de simple et 119 de double, soit 81 par saison si on compte un match de double comme 1/2 match de simple.
 
Federer en est à 626 + 151/2 depuis 1999, soit 70 par saison.
 
Santoro, lui, est entré dans le top 100 en... 1990 , a joué 882 matches de simple et 626 de double, soit 62 matches par saison (selon le même calcul)...

Pas mal ces stats

en fait il aurait pu même s'abstenir d'aller à Rotterdam, ces 250 points sont négligeables vu la grosse avance qu'il a déjà sur Federer,

d'après ce que j'ai lu sur internet l'explication la plus logique serait que Nadal avait fait une promesse l'an dernier au directeur du tournoi de Rotterdam Richard Krajicek de revenir cette année car en 2008 il s'était fait éliminé sèchement dès le premier tour alors que les organisateurs de Rotterdam comptaient sur lui pour attirer du monde et vendre des billets, du coup le Majorquin s'est senti obligé de revenir cette année pour se faire pardonner, surtout qu'il avait eu un gros contrat juteux avec les organisateurs pour sa venue

maintenant pour Dubai faut voir aussi l'aspect financier car il a du probablement avoir un contrat financier avec les organisateurs,

pour la coupe Davis ça va être difficile de déclarer forfait vu que l'Espagne va affronter la Serbie avec probablement Djokovic sauf erreur de ma part, à moins que Verdasco, Robredo et les autres soient suffisament forts pour se passer de l'aide de Rafa

le gros danger pour Nadal c'est probablement l'enchainement des 2 derniers tournois sur dur indians wells/Miami qui ont lieu en mars, l'an dernier il avait atteint respectivement la demie-finale et la finale dans ces 2 tournois, si il se sent obligé d'égaler cette performance il risque encore d'affaiblir ses genous,

mais si il passe sans gros soucis ces 2 derniers tournois  alors il ne devrait plus y avoir d'alertes pour la saison de terre battue vu que cette surface est nettement moins traumatisante pour ses genous, il aura peut-être des petits bobos mineurs genre ampoules ou maux d'estomacs mais rien qui pourrait entraver sa domination tant attendue sur cette surface ( j'ai hate de voir Rafa mettre une rouste à Murray sur terre pour venger ses défaites sur dur recemment )

Tout ça pour dire que l'âge seul ne compte pas, il faut aussi cumuler les matches.

Dans le football, Laurent Blanc attribuait sa longévité au fait qu'il avait longtemps évolué à un niveau moyen ; Djorkaeff, à 20 ans, jouait encore en D2...

Payer les joueurs juste pour qu'ils viennent participer, ça devrait être interdit

Sauf que Santoro lui il doit remplir 4 bons d'inscription aux tournois pour faire autant de matchs que Nadal