Reprise du message précédent :
5/2 Babel !    
 
Et pourtant elle commet des fautes énormes (bois, balles dans son propre camp...)

 
 
Son jeu n’est pas du tout fait pour la TB donc rien d’étonnant au final

oui mais elle sauve quand même 3 balles de débreak à 4/2

Tu parles sans savoir. Pour payer des joueurs 1000 ou 2000€ par match, ce n'est pas avec l'argent de la Fédération ! Ce que donne la fédération ne suffit déjà pas à boucler le budget des clubs municipaux. Il faut absolument la participation de la Mairie dans le budget. Et ça paye à peine l'entretien et les salaires des entraîneurs.
 
Et pour les clubs non municipaux, le montant des inscriptions dépasse toujours les 1000€ pour les adhérents, et seulement pour pouvoir être adhérents, sans pouvoir avoir de cours.

C'est gênant mais pas si étonnant, ses résultats sont catastrophiques cette année : https://www.coretennis.net/tennis-p [...] sults.html

Euh la subvention quand tu joues en nationale elle est conséquente hein
+ remboursement des frais km et hôtel  
Quand je jouais en N3 corpo on se fait même un petit bénéfice à chaque fois car on prenait le train en formule "groupe" et un hôtel moyenne gamme

Ah ok merci. C'est rassurant. On a échappé au pire, il pourrait être adroit sur plusieurs surfaces  

Le debreak qui arrive  
 
Et validé, jeu blanc Svitolina

LaMonf qui va jouer Ramos Vinolas....

T'étais rémunéré ? Je crois pas.

Non
Mais justement en championnat de France la subvention est conséquente et tu as en sus ces remboursements km/hôtel  
Tu disais que les clubs n'étaient quasi pas aidés
C'est faux

 
 
Oui ça promet  

1er set 6/3.  

Break Humbert

Si on prend l'US Colomiers qui joue en Pro A, y a une énorme participation de la ville pour en faire un club de l'élite et la majorité du budget ne vient pas du tout de la FFT.
 
Le TC Paris a un budget énorme car le coût de l'inscription des adhérents est démesuré.

  J'ai pas dit que les salaires des joueurs étaient payés par les aides FFT, juste que la FFT participe au financement et apporte probablement une partie du sponsoring, donc aide à faire vivre financièrement les compétitions, en plus de les organiser. Merci de mieux lire avant d'être condescendant  

C'est faux. Je suis dans un club parisien non municipal où la cotisation est bien plus faible que ça. Tous les clubs ne sont pas le LPR ou le TCP.

Je disais que le budget n'était pas du tout bouclé avec uniquement les subventions FFT. Sors moi un seul club municipal qui fonctionne avec que les subventions FFT.

 
Il n'y a quasiment plus d'aides pour les clubs "lambda" petits et moyens (qui n'ont pas de compétiteurs de bon niveau), de moins en moins en tous cas, je suis bien placé pour le savoir. Par contre quand il s'agit d'encaisser les licences alors qu'il n'y a eu quasiment pas d'activité cette saison là ça bouge  

Break confirmé pour Humbert

Je travaillais dans un gros service des sports et je peux te dire que le tennis représentait quasi que dalle en terme de subventionnement club  
(Alors que par ex des clubs "nazes" de football en national raflaient beaucoup)
 
Le gros pour les clubs en national tennis c'est FFT + mécènes/sponsors (mon club est plein de panneaux publicitaires partout, tennis et padel)
 

Club petit et moyen je suis d'accord

 
Enfin !  

Monfils beaucoup trop passif.

 
  La FFT ne sponsorise pas les clubs, elle les subventionne. Mais pas pour payer des joueurs professionnels. Si le club veut filer 2000€ à un joueur, c'est le problème du club et ça ne change pas ce que donne la FFT.
 

 
C'est un vieux diesel faut lui laisser le temps de démarrer

Bon Berankis semble lâcher ce set. Il fait de belles erreurs

 
 
   
 
Il était pas loin de breaker d’entrée mais bon...

Un oeil sur Rublev contre Struff, 5-2 pour l'allemand.
C'est le quart de Nadal

 
Analyse du match après 1 jeu  

 
   
 
La monf breaké  

Super Monflis, DF sur balle de break sur son premier service...

Je te parle de l'intégralité du tennis féminin, contre l'intégralité du foot féminin.

L'intégralité du tennis féminin génère beaucoup plus de cash que l'intégralité du foot féminin, et fait pourtant vivre bien moins de joueuses.

Après, libre à toi de jouer la carte du libéralisme pur. À ce stade, évite aussi de subventionner les métiers et entreprises déficitaires, hein...

Quant à faire prof à côté, ça s'appelle sortir de la stricte sphère du sport pro. Une joueuse en foot amateur et qui est prof de sport, ce n'est pas une sportive pro.

Ca fait 15 ans de carrière quand même  

 
 
Bon ça commence bien  
 
 
Les gens qui viennent à RG pour glander sur les transats  

C'est faux. T'as cette impression car les droits des GC sont mutualisés avec ceux des hommes. Mais si séparais, t'aurais rien pour les nanas. Y a qu'à voir les droits des WTA 250.

Ca part bien, Monfils là.  
Manque plus que Gasquet soit sorti par Gaston et on aurait les 4 mousquetaires à la porte.

Yep. 5-2 pour Hugo

3-0