Reprise du message précédent :
Fed a juste du mal à jouer les points importants face à Nadal, il se crispe et n'y arrive pas mentalement (chose qu'il ne fait pas face aux autres joueurs car il est connu pour sa capacité à jouer super bien dans les moments importants). En dehors de ça il n'y a pas une grande différence sur ce type de surfaces, pour preuve il a gagné plus de points sur l'ensemble du match.
Je reste persuadé qu'il est tout à fait en mesure de le battre à Wimbledon et l'US Open.

 
tu sais Roddick il aurait 2/3 Wimbledon si Fed était pas là et l'on deja vu les larmes au yeux mais jamasi craqué comme ça la déception d'une défaite ça doit motivé à travaillé encore plus mais apparement ça marche pas comme ça pour Fed il baisse la tête et pleure
 
Je me rappelle qu'Hewitt après des défaites humiliantes déclarait qu'il allait travailler encore plus pour être à niveau il a perdu en 5 sets la fois d'après mais bon il a tenté  
là c'était quoi le plan de Fed? qu'a t-il fait depuis qu'il se rends compte que son revers n'est ps à la hauteur?

Fed a un sérieux complexe face à Nadal, il est là le problème...

sinon je tenais à dire à tous les rageux que vous me faites bien rigolez, des victoires en 5 sets suivi 2 jours après par une autre victoire en 5 sets il y en a juste quelques milliers

Faut vraiment rappeler que avant la demi nadal a fait que des matchs en 3 sets?

Tiens j'aimerais bien qu'un pro des stats nous sortent le record du monde de match en 5 sets à la suite dans un GC, je suis sur qu'il y a moyen de trouver des série jusqu'à la finale...

 
Merci  

Ne compare pas un bon joueur limité techniquement dont on ne se souviendra pas dans 10 ans et un type qui est sur la voie pour battre tous les records du tennis. La pression n'a rien à voir.

 
Disons que même si Nadal est énorme en ce moment, Federer a encore une bonne marge entre son niveau actuel et son niveau de ya deux ans
 
Si il revient, ya la place pour des finales d'antologie à Wimbledon et à l'US open

Comment il a ruiné mon dimanche cet espagnol bodybuildé !

 
La question, c est : Fed fait plus de faute face a nadal parce que il a un complexe, ou parce que les balles de nadal sont dures a renvoyer...a mon avis c est plus la deuxieme solution...
 
 

Certains devront comprendre que Nadal a probablement le plus gros lift du circuit, et jouer des balles à hauteur d'épaule voir plus lorsqu'on a un revers à une main c'est extrêmement éprouvant.

Tous les joueurs souffrent avec son coup droit énormément lifté, mais ceux qui ont un revers à une main et qui sont droitiers encore plus.

C'est la deuxième solution (le plus souvent). Son lift est ultra-destructeur, et ce quelque soit la surface.

 
Pfff soit objectif, son revers est bon aujourd'hui, y'a que le service qui a bloqué et malgré ca, il gagne plus de poitns
Donc qd tu gagnes plus de points et que tu perds au final, c'est pas de la technique à travailler, c'est du mental et ca tu peux pas y faire grand chose.
Et justement R.dger a jamais pleuré a RG et a tout fais pour progresser (Higueras, amélioration énorme du revers par rapport au début de sa carrière..)
C'est juste que maitenant, il sait que c'est qu'une histoire de complexe, et qu'il aura du mal à le battre à cause de çà ..

 
Murray est capable de réaccélerer la balle de Nadal avec son revers. C'est un peu du feuille-caillou-ciseau tout ça

 
Bah ça je le comprends bien mais comparément à Simon qui en a pourtant pris une sévère, j'ai pas trouvé que Federer arrivait à prendre le desus dans l'échange en jouant sur le revers de Nadal mais plutôt en se compliquant la vie ou en misant sur un service ou un retour de gueudin
 
Bref, après le match Nadal Simon, je me disais que si Federer appliquait la même recette il pouvait taper Nadal en 3 sets mais là, douche froide de compèt

Ce qui est frustrant c'est que Fed ne se prend pas non plus de grosses branlées par Nadal ! Il ne passe pas loin, j'aimerais bien savoir ce qu'il se dit dans sa tête pour se bloquer à ce point.
 
Le seul truc que je lui reproche c'est de jouer trop court, à force il doit le savoir et en avoir marre de se faire punir sur des petites balles au centre.

ben si tu prends la balle tôt comm Tsonga c'est plus facile mais faut avoir un sacré revers et à fdeux mains c'est plus facile mais Blake à montrer comment faire avec un revers à une main

sans nadal, federer en serait certainement à 18 GC. C'est quand même rageant qu'un seul joueur lui barre la route

en même temps qu'est ce que ça serait chiant...
 
C'est très bien que Nadal soit là ca fait une rivalité, et des gros matchs.

 
sans fed nadal en serait a son 3ème wimbly de suite

 
C'est ce que je me dis très souvent !    

Pour revoi la cérémonie : http://fr.youtube.com/watch?v=iE13hV3obUg

de 30-0 à 2-1 pour nadal il fait 7 fautes directes de suite.
 
L'autre en face a 10h de tennis en l'espace de 3jours et il ne rate rien, pas une baisse de régime. Après on voit se qu'on veut mais qu'on ne vienne pas me dire que c'était un beau match. Federer, un fois de plus se met dedans tout seul comme un grand.
 
Et à ce moment là, après une défait comme ceci, il faudrait être débile pour pas se remettre en question. Le match était plus que prenable.
Je serais fed je me poserais des questions et je mettrais tout à plat pour retravailler. Surtout les déplacements, et plus de constance dans le revers rien que pour commencer

C'est ce que je me disais de Federer vis à vis d'André.  
 

Ouai, ça s'est quand même pas joué à grand chose. Federer a un peu craqué quelques fois, mais pas beaucoup. Beaucoup moins qu'à Roland Garros par exemple.

dans ce troisième set c'était l'inverse pour moi. Le jeu ou il est à 0-40, nadal fait 3 fautes et fed sur aucune balle de break n'a tenté un truc, il installait l'échange. Nadal venait de faire 3 fautes, déjà ultra improbable et il attendait la suivante. Il est allé chercher les points que trop rarement.

Je copie/colle un post que j'ai trouvé judicieux sur MTF.
C'est à propos du fait que le jeu de Nadal annihile quasiment tous les points forts de Roger.
 

citation d'un autre forum
 

Il cogite car il se rend tout simplement compte que le Nadal est en train de devenir très fort si ce n'est le meilleur partout

 
+100000    
Les grandes rivalités caÿ trop bien    
C'est comme du temps des Agassi -Sampras.

 
à mon avis nadal pensera toujours que Federer est le meilleur
en tout cas ça doit faire partie de sa source de motivation
 
Federer à enfin la confirmation définitive qu'il n'y a pas eu d'accident
il doit juste taffer pour battre nadal
mais là ça semble atteindre les limites intrinsèques physiques et mentales
si il chiale c'est qu'il a peut être fait le maximum
 
Qu'est ce que Federer pourrait faire pour progresser ?

Ou Noah - Leconte (un peu d'humour)  

Les deux joueurs ont un niveau franchement égal, mais Nadal semble plus fort quand il s'agit de jouer bien au moments importants. C'est ce qui lui permet de faire la difference...

terrifiante les larmes de Federer, ça va faire le tour du monde cette séquence  
 
et ça a même réussi à gacher le plaisir de Nadal, il semblait très gené de brandir la coupe, il a du se rendre compte que le Suisse tenait vraiment à ces histoires de records de GC pour craquer à ce point et pleurer comme un junior qui vient de perdre sa première finale  
 
j'ai même eu l'impression qu'il y a eu des sifflets du public quand Nadal a pris le micro et brandit la coupe, une situation très embarassante pour le Majorquin et les organisateurs
 
j'espère que le Suisse réussira à décompresser et à relativiser, il reste quand même un grand champion et même si il a sa part de responsabilité ( les balles de breaks non converties, parfois trop passif sur les secondes balles de Nadal et surtout une machine à aces en panne ) il faut qu'il se souvienne qu'il a déjà un palmarès impressionnant et que si il ne parvient pas à dépasser les records de Sampras ce ne sera pas un drame, le tennis ne reste qu'un jeu, faut pas qu'il se mette une pression de malade à chaque finale de GC face à Nadal, c'est le meilleur moyen pour lui de craquer à nouveau

 
Pas con. Y a du vrai là-dedans.

superbe post!

 
ouais mais je vois pas Nadal reigner, c'est plus un soldat.
Federer semble plus à même d'être magnanime
et bon nadal n'a pas encore gagné autant de titres c'est surtout ça

ben pas grand chose  
ça va faire bientôt trois ans qu'il cherche la solution face à rafa. Non seulement, il ne l'a pas trouvée, mais en plus nadal a énormément progressé. Après c'est sur que le niveau moyen de fed suffit largement à battre n'importe joueur du circuit excepté nadal. Mais bon, la marge de progression de fed est quand même très faible, sans compter le fait qu'il est en fin de carrière  

Il faudra une remise en questions de toute façon, sinon RG c'est même pas la peine d'y aller, si c'est pour se prendre une branlée comme l'an passé.
 
Revoir son jeu, devenir plus serveur volleyeur, et puis ne plus faire de fautes stupides en revers, Nadal ou pas en face, mais il donne beaucoup trop de points, alors que l'autre ne fait rien de spécial.
 
Malheureusement, le service, un jour c'est 80%, un autre c'est 55%, tu peux le bosser autant que tu veux, le pourcentage n'est jamais certains.

 
Oui pour le service, c'est pas très vrai. Il faut 7 aces aujourd'hui avec un service tout pourri, d'hanitude il en touche pas des masses sur premières en tout cas.
Pour la volée, ben quand il empeche la balle de rebondir, Nadal meme en étant dessus peut pas faire de passing (on en a vu 2 ou 3 ajd).
Après pour le reste, on sait tous très bien que Nadal est l'anti-Fed , et pourtant il font ds matchs en 5 sets    

 
Et puis il a sa retraite largement assurée financièrement parlant donc jpense qu'à ce niveau là c'est plus trop le prize money qui l'interesse
 

Certes.
Cela étant, ça doit foutre les boules de s'arrêter à 13 GC, à seulement une victoire du record.