Reprise du message précédent :
oh purée l'accent de nadal ouarf :

  le physique qui tenait 6mois avant dure désormais 12 mois

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1, il n'a jamais du connaître une grande déception.

 
 

 
il est juste ému, il a du beaucoup donné
 
wala tout, je vois pas en quoi c'est mal

Il arrive même à le réconforter

Il y a moins d'émotion avec Nadal, c'est plus froid

Un robot?

C'est carément aseptisé cte cérémonie

il a l'air gêné, limite il s'excuse de gagner

 
Fed qui gache les photos ^^
 
 

 
je trouve que çà s'est un peu amélioré en fait

ah bon?
 
faut savoir se tenir même dans la défaite qu'il pleure dans les vestiaires mais pas sur le terrain  
 
en tout cas maintenant Nadal est certain qu'il le tient au creux de sa main  

bye a tous peut etre tout a l heure sur le topic hand

Des fois, c'est impossible.  
Surtout avec tant d'enjeu, tant de soutien.

la classe fed quand même, super gentleman, il re-prend le micro juste après que nadal choppe le trophée, je me dis "quel enculaÿ ", alors qu'en fait il explique prendre la parole pour que rafa ait le dernier mot, "parce qu'il le mérite". Chapeau.  

 
 
On a plus vu les vieux schnocks que les joueurs

 
En quoi c'est mal de pas cacher ses émotions?  
C'est justement les moments de sport dont on se souvient des dizaines d'années plus tard.

je trouve quand même que çà à un peu gaché le plaisir de nadal

Tu sait pas ce que c'est que les déceptions.  
Y'a rien de pire, et ce con m'a meme fait pleuré ...

combien de fautes directes de Federer sur ce match
 
J'en ai vu que des bribes mais de ce que j'ai vu, yavait beaucoup de fautes sans pour autant tenter des coups de malades mentaux

+1, je trouve aussi

en comparant avec les autres sports, y'a pas plus stupéfiant que nadal

c'est surtout que même à 80%, il bat tout le monde.
 
A RG, avec un physique à 100%, il va y avoir 7 massacres

'tain  j'ai raté fed qui chiale  
m'en fou, ca va être posté en 10 exemplaires sur youtube dans moins d'une heure.

j'avoue que forcement, on avait tous plus d'émotion pour Fed
(sans parler du présentateur qui a dit "obviously our favorite play" )

 
en tout cas Federer a de grosses lacunes mental assez friable, joue mal sous pression ce qui provoque un faible % de 1ère, des balles courtes dans le jeu et beaucoup d'échecs sur les BP

67 contre 42 pour Rafa

 
Fed reste aujourd'hui "le meilleur", "le plus grand"... donc disons qu'il a la plus attention. Ca changera peut être (surement?) bientôt.

en 1992, Edberg gagne l'US Open le lendemain d'un match de 5h26 contre Chang

 
Si Armstrong.

Ouais donc en gros, tu veux que les joueurs deviennent des robots.

y a un Grand Chelem qui est en marche

ah bon?    
 
 

 
match pourri Murray aurait pu gagner

F.ed a surtout un charisme incroyable.

 
Ah quand même
 
Considérant que c'était un match en 5 sets et que j'ai eu l'impression que Nadal cherchait plus les lignes que Federer, je trouve ça surprenant
 
Ya quelque chose de cassé chez le suisse

Surtout un faible mental avec 13 titres du GC. Faible contre Nadal oui sinon non!

 
Ce que Bolt a fait à Powell et à Gay en 2008 c'est pas vilain

Voila.
 
Et encore a Wimbly faut le sortir le passing dans le tie-break du 4e.

Fed a juste du mal à jouer les points importants face à Nadal, il se crispe et n'y arrive pas mentalement (chose qu'il ne fait pas face aux autres joueurs car il est connu pour sa capacité à jouer super bien dans les moments importants). En dehors de ça il n'y a pas une grande différence sur ce type de surfaces, pour preuve il a gagné plus de points sur l'ensemble du match.
Je reste persuadé qu'il est tout à fait en mesure de le battre à Wimbledon et l'US Open.