Reprise du message précédent :

 
On disait quoi en 2015?

Le forum sera fermé si les 3 finissent à 20 chacun ? Il va y avoir une guerre nucléaire à cause de ça, du débat de qui est le GOAT ?

Cette question n'a plus lieu d'être de toute façon

Nadal va dépasser Federer, mais comme 80% de ses titres seront à RG on retiendra de lui que c'est le dieu de la terre battue, et pas ailleurs.
Djokovic va battre tous les records et sera considéré comme le meilleur des 3, mais comme il est faux et pas sympa il aura toujours moins de considération

Malheureusement, nous savons tous comment cela va se passer  
 
Premier jeu plutôt serré mais remporté par l'espagnol  
 
Il déroule les deux sets suivants face au serbe qui va multiplier les UE et les gestes d'agacements

 
Il a bien dit 31 Novembre?    
 
Mais le 31 Novembre ça n'existe pas, il est encore sous coke ou quoi?    

Et les MTO  

Allez j'annonce 25 pages d'ici 19h
Eventuellement 1 ou 2 TT

Nadal en 3 sets.

Nadal en 5.

Que Djokovic gagnerait sans problème. Nadal était fantomatique à cette époque.

J'aurais tendance à dire Nadel en 3 sets ou Djoko en 5.... de la même manière que Ion Tiriac avait dit Agassi en 3 ou Courier en 5 en 1990... mais étant fan de Nadal, je vais dire Nadal en 4

Si on pouvait TT Peon. En préventif

Ici tu peux vomir sur Nadal il n'y a jamais eu de TT pour cela. Tu peux poster une seringue qui fera la moitié de la page par exemple çà passera    

Nadal en 5 sets 8h ce qui les crament tous les deux pour le reste de leurs carrières

Et finalement ce fut Gomez en  4  

oui 1991 lol

 
La vérité sort de la bouche des modos.    
 
Je ne serai pas là cet aprem pour commenter, je reviendrai ce soir pour acclamer la victoire de Rafa. Si c'est l'affreux Djodjo qui gagne je pense que c'est mon dernier post ici pendant pas mal de temps  

Arrête de raconter n'importe quoi stp

 
La triquetra  
 

Je pense pas que Nadal puisse gagner d'autres GC que Roland. Donc si il perd aujourd'hui, passer à 21 faudra qu'il gagne les 2 prochaines éditions à 36 ans, ça serait difficile comeme .

Djokovic, le fail de l'US Open va le retarder mais si il gagne aujourd'hui, faudra gagner 2 gc l'année prochaine, dans ses cordes donc. C'est sûrement lui qui a le plus de chance de finir premier je pense actuellement . Mais ça serait tellement beau les 3 qui finissent à 20 gc chacun  

Si tu comprends pas, prenons les années 80 : Lendl a un plus gros palmarès que McEnroe mais si tu demandes aux gens qui était le meilleur joueur de cette époque ils répondront majoritairement McEnroe

Je te taquinais  

Sauf que les gens vont dire Lendl pour le coup  
 
J'espère qu'ils ne diront pas Djoko pour le goat

Cette hypothèse me semble pas loin d'être délirante
Sur les 4 derniers GC hors terre battue qu'il a joué il fait : finale, demi finale, victoire et 1/4 de finale.

Je vois pas d'où te vient cette certitude absolue qu'il gagnera plus que des Roland-Garros.
Qui serait davantage favori que lui en janvier en Australie ? Personne à part Djokovic je pense

Quel que soit le vainqueur aujourd'hui, le seul vrai perdant sera Federer  

Belle silhouette Mladenovic quand même.    

Il n'a gagné qu'une seule fois l'Open d'Australie, je ne pense pas qu'on puisse le considérer comme 2e favori. Thiem me semble au-dessus par exemple.

Il y avait pas une statue Nadal prévue au programme de la rénovation de RG au passage ?  

Il peut être second favori et avoir quand même peu de chance de gagner, genre Djoko à 50% de chance et Nadal 8% talonné par Thiem, Tsitsi, Fed, Medvedev...  

8% de chances de gagner c'est pas être favori.

Il a gagné 1x mais il fait 4 finale quand même, c'est un peu comme dire que Fed n'était pas le second favori à RG malgré les branlées qu'il prenait par Nadal.
Et puis il est passé proche contre Fed de le gagner une seconde fois pareil contre Wawrinka mais il était trop en feu ce jour-là (blabla Nadal blessé).
 
Cet aprem je vois quand même Djoko en 4 et La Monne en 3.

Quand on parle des favoris, on cite en général 4-5 mecs minimum. Donc si

J'espère Nadal en 4 sets pour quand même être sympa avec le serbe
Mais c'est loin d'être gagné pour Nadal, faudra s'arracher

Dire que gaston aurait plié les deux en finale.

Ce n'est que partie remise  

Pour moi il faut 3 condition pour battre Nadal a RG :
un physique hors norme.
Un revers a deux main
Une grande taille (moins gene par le rebond + gros service)

Pour moi 2 joueurs avaient leurs chances : djoko et Murray (celui d'avant).
Soderling me paraissait trop juste niveau déplacement,  chose confirmée par la rouste en finale l'année d'après.

Pour aujourd'hui je vois un match serré,  si djoko joue a son top il gagne, s'il est a 99% ca sera Nadal.  

Le fait qu'il ait 34 ans

Ce n'est pas comparable pour moi. Pendant pas mal d'années Federer n'a perdu que contre Nadal à RG, il était bien le second favori, largement, alors que Nadal a perdu contre plusieurs joueurs à l'OA.