Reprise du message précédent :
Ils ont refait le Chatrier et ont choisi de conserver les loges en bas tout en sachant que ça ne plaisait ni aux joueurs, ni aux spectateurs.
 
C'est un choix purement financiers et je trouve purement français de placer "l'élite" dans de bonnes conditions alors qu'ils ne viennent même pas (même problème à Bercy d'ailleurs).  

Ce qui est surtout scandaleux dans le réaménagement de RG, c'est le peu de place laissé au public "normal" (qui en soit paye quand même une blinde ses places, surtout sur les grands courts).

Une seule buvette sous la grande tente près du Lenglen, où viennent s'entasser tous les gens.

Dans tout l'espace récupéré sur les serres d'Auteuil, qui est quand même top, il faut l'avouer (le court Simonne Mathieu est fantastique), les restos et bars sont réservés aux VIP...

Idem dans l'espace près du court numéro 1 (il a été détruit cette année ?).

Je suis d'accord que les sponsors payent pour une bonne partie du tournoi, mais il y a un autre équilibre à trouver. Là c'est quand même proche du scandaleux lorsque tu te fais plaisir et que tu viens en famille à 4 sur le Chatrier, que tu sors 600 balles et que tu fais la queue comme un gueux pendant 30 minutes parce-que tu veux boire une bière.

C'est bien lui qui avait décidé de faire durer un match 3 min de plus dans des conditions de merde pour rembourser personne.

C'est aussi lui qui a décidé de séparé la billetterie des 2 demies finales, et qui veut créer des night session, tout en faisant payer autant ceux qui n'auront pas accès à la night session.

Bref, il transforme RG en un tournoi beaucoup moins intéressant pour les spectateurs désargenté.

 
Le toit qui prend l'eau c'est un faux problème, ca concerne surtout les spectateurs tout en haut. Pour les joueurs pas d'impact. Et le bruit à voir avec le stade rempli. Et ca donne des conditions pas totalement indoor.
 
Après oui Forget les accumule... je rajouterais en 2016 (même année pour les 2h01) les demi hommes jouées en même temps sur le lenglen et chatrier parce que trop de retard sur le programme. Et donc ceux (j'en fais parti, 200€+ ) qui avaient payé pour les demi homme ont vu une seule demi (et une demi de WTA, mais c'est pas ce pourquoi on a pris la place initialement). Quand sur le Lenglen on avait aussi une demi pour 20€. Petit retour de bâton quand même : en séparant la billetterie pour les demi homme en 2019, il a fallu rembourser ceux de la deuxième comme djoko était rentré à l'hotel après l'interruption.
 
Après assez curieux de voir pour l'année prochaine la programmation sur le Chatrier : 3 matchs de simple en journée et 1 match de simple en soirée. Donc soit 2 matchs homme en journée et 0 en soirée, soit 1 match homme en journée et 1 en soirée. Ca risque d'en faire rager certains si pas annoncé au moment de prendre les billets
 
On peut aussi noter le pas de chance pour Bercy en 2016 et 2019 une demi finale annulée par forfait à chaque fois.
 
Bref RG est/doit devenir une machine à cash, Forget ne s'en cache pas plus que ça de mémoire (faudrait retrouver des interview ou il en parle).  
Même si en 2 sets gagnants Bercy conserve un  meilleur ratio qualité/prix

Debut de la finale de Strasbourg : Svitolina vs Rybakina
 
 

Oui c'est moche. Il y a 10 ans je faisais le premier dimanche pour pas grand chose, court n1 + annexes ça jouait de 10h à la tombée de la nuit pour 60€ la journée (maximum, je ne sais plus exactement). Je sais pas combien ça coûterait maintenant mais je parie sur 100 mini.

Ça dépend si tu prends l’offre passion éternelle ou émotion intense.

Peut-on la coupler en pack avantageux avec l'offre bistronome platine de diamant ? (Une deuxième tranche de jambon est ajoutée pour un modeste supplément)

Le tableau est sorti pour demain.  
Pas de Nadal, Djoko mais le Wawa/Murray en dernier sur le Chatrier.
 
https://twitter.com/nicolaspereira/ [...] 75073?s=21

Le programme complet : https://www.rolandgarros.com/fr-fr/ [...] 2020-09-27   7 Français en lice.  

Musetti remporte le challenger de Forli. Il est maintenant top 140 ATP.

1er ou 2e dimanche ? Parce que le 1er, c'était encore 55€ y a 2 ans sur le n1. Donc y a 10 ans je miserais sur 45€.

Machine à cash, ça peut ne pas être synonymes de baisse des prestations chaque année. On parle d'un tournoi qui fait de l'argent. J'en viens à souhaiter sa perte du statut de GC et son remplacement par Madrid.

En y repensant c'était peut-être même 40€, et j'avais plutôt payé 60 l'année où j'avais pris le Lenglen (premier dimanche).

 
Putain j'étais dans le stade pour la plaque, à l'opposé mais j'ai bien regardé si il y en avait pas une au dessus de ma tête après.

Encore plus précoce, Alcaraz qui à 17 ans et 1 mois est déjà 186ème mondial.

Du coup demain il y a que le chatrier d'ouvert aux spectateurs ?

 
 
 
 
15ème titre en carrière pour Elina Svitolina après son succès à Strasbourg
 
https://www.facebook.com/elinasvito [...] 7758585377

3è set entre Tsi et Garin à Hambourg. Rublev est en finale déjà.  

On apprécie ou pas le joueur, mais l’attitude est plutôt irréprochable...

En fait c’est le GC qui m’intéresse le moins finalement. Pas de public, ambiance bidon, magouilles etc.  
À part l’AO qui est dur à suivre, les autres sont plus sympa je trouve.

La FFT avait une opportunité de repartir sur une page blanche au moment de la question du déménagement du site il y a plusieurs années,
 
il y avait plusieurs projets :
 
- rester au même endroit, en faisant une extension (le choix du conservatisme)
- déménager à Versailles
- le projet le plus pharaonique : déménager à coté de Disney en Seine et Marne, pour construire un site immense ultra-moderne, un "Roland-Garros city", un coté Las Vegas du tennis
- le projet le plus social : déménager dans une cité populaire, à Gonesse, un peu comme le stade de France dans le 93, pour permettre au tennis d'être un peu plus proche des vrais gens, moins de VIP.
 
San surprise le projet le moins ambitieux fut retenu, en restant dans le même endroit étriqué (avec tous les inconvénients type litige avec les écolos, les serres), je ne sais plus si Forget était dans le camp des conservateurs à ce moment là.

Peut-être deux jours sans pluie pour la première semaine d'après toutes les provisions que j'ai vues, lundi et mercredi.

Zverev demain peut rester chez lui, peu de chances qu’il joue.

 
Cela dit un GC dans le 93 moi j’y aurais même plus mis les pieds.

Clairement.
Et ce qu'aime les joueurs, non européens surtout, c'est être dans Paris.
D'ailleurs ils disent toujours "jouer à Paris", pas "jouer à Roland Garros".  
Tu les mets dans un complexe luxueux perdu au fin fond de la Seine et Marne, ils vont tous se faire chier et ça va pas les attirer du tout

Est-ce que c’est un vrai argument ça? L’US Open n’est pas à Manhattan et Wimbledon n’est pas au centre de Londres...

C'est quoi le problème avec le 93 ?

Certes, mais on sait tous que ce qui guide les joueurs c'est avant tout le blé et les points ATP (et pour d'autres la course aux records ),
le nom du lieu importe peu au bout du compte, il faut juste que ce lieu respecte un minimum de critères (confort, espace, capacité hébergement, des terrains pour s’entraîner).

Ce qui a bloqué pour le projet RG/Disney c'était probablement le fait que la FFT était trop attaché à l'iconographie très carte postale Paris/tour Eiffel/mousquetaires du lieu actuel,

mais d'autres évoquent un coup de bluff de la FFT, qui en fait n'a jamais voulu déménager, et a fait croire le contraire pour forcer la mairie de Paris à leur octroyer des avantages :
https://lexpansion.lexpress.fr/actu [...] 41865.html

Je pense honnêtement que le cadre joue vraiment oui. Et le côté «histoire» aussi du site. Encore davantage pour Wimbledon

 
Ca dépend ou mais Gonesse, c'est un peu chaud.    

Marie-Chantal va découvrir un nouvel univers.

 
Question sérieuse?

Si vous en êtes tous à situer Gonesse dans le 93, y a vraiment besoin d'un GC là-bas pour vous instruire un peu

N'étant pas français je suis pas spécialiste des régions de France.  
Je vois un peu la réputation du 93 mais je pensais pas que c'était si mal que ça non plus.

Le Nord de la RP c'est hétérogène en vrai. Y a des coins pourris et d'autres plus sympa. Gonesse en l'occurrence, c'est la limite entre la banlieue et la campagne, y avait moyen d'y faire un truc champêtre

 
Ou un centre commercial géant  

C'est un coupe gorge. Y'a plein de jeunes mal intentionnés. Pour Nadal qui est musclé, ça passe, mais les ramasseurs de balles se feraient piquer leurs goûters à coup sûr.

Ok je vois, merci.

Justement la place s'est libérée

Heure limite 11h demain matin pour remplir les pronos sur tennis draw challenge.