Reprise du message précédent :
tie break final !

et maintenant cest federer qui laisse filer le jeu assez bizarrement , surtout l'espece d'amortie toute moisie la jai pas trop compris
 
le tie break de la mort !

chui pas daccord avec le commentateur : le match de l'année ca reste safin federer en australie , et de loin , le niveau de jeu etait exceptionnel , et des 2 cotés
 
alors que la ya quand meme beaucoup de fautes directes et des temps morts

match point !

NALBANDIIIIIIIIIIANNNNNNNNNN !!
 
fin de serie pour federer en finale

tient nouvelle regle du double pour 2006 :
 
il a été décidé qu'à 40-40, la première équipe à gagner un point, empochera le jeu. De même, le troisième set sera remplacé par un jeu décisif de 10 points gagnants
 
sinon bravo nalbandian

dommage pour Federer mais au moins il s'est battue avec le peu de force qu'il lui restait  
Bravo a sa bête noir quand même

Beau match .... Remonter jusqu'au tie break quand on est mené 4 - 0 dans la cinquième manche , il faut quand même le faire .

ah merde c'est la premiere defaite de Federer en final depuis un bout de temps !!

Rooh, ben je suis déçu.. et j'ai du perdre 5 ans de vie tellement j'étais crispé/stressé..

je suis arrivé au 4ème set, les 3 1ers sets du match étaient du même niveau que le 5ème set ?

 
+1

 
 
Cette règle avait déjà été expérimentée cette année au tournoi de Metz (victoire de Santoro-Llodra également )

C'est quoi cte blague ?

La finale du double aurait dû se disputer aussi en 5 sets    

Ld roi est mort Vive le Roi!

bouuuh quel match!
sur le plan de l'emotion et des coups de theatres, c'est un des plus beaux de l'année  
j'ai rien vu de la finale du double    
 
pour les nlles regles du double, c'est pour accelerer les matchs si j'ai bien compris ? C'etait deja pas long un match de double, mais alors là. Je ùe demande si c'est pour attirer les stars à participer un peu plus aux doubles.

bon, l'année dernière il a perdu 6 matchs je crois. cette année 4, donc l'année prochaine 2 et en 2007 0 ?

hum n'empeche j'espere quils vont reagir face au calendrier trop chargé

c'est vrai ca ! normalement c'est hewitt ou roddick qui aurait du venir prendre sa fessee en finale, pas une piece rapportée !  

le problème c'est qu'aucun organisateur ne veut sacrifier "son" tournoi au nom de l'allègement du calendrier
imagine la gueule des organisateurs de bercy si on leur disait que 9 master series c'est trop, et que comme il est trop tard dans la saison et que paris a déjà roland-garros, eh bien il est supprimé.
(et c'est pourtant un raisonnement qui n'a rien d'illogique, dans la perspective d'un calendrier moins long et moins chargé)

j'ai toujours bien aimé Nalbandian, le seul argentin à s'en sortir sur gazon et surface rapide, ça fait plaisir de voir que dans un très bon jour il peut contrer Federer Mais bon, ça devient tellement rare de voir perdre Federer, on va avoir à chaque fois l'impression que c'est l'exploit d'une carrière pour ses adversaires

 
 
pis il revenait de blessures quand même..

Ouais c'est ce que j'allais... Ds un bon jour, Nalbandian arrive à contrer Federer qd celui-ci joue sur un seul pied

Au départ j'aimais pas trop Nalbandian, je trouvais qu'il avait une tête bizarre. Et puis un jour un commentateur avait fait remarquer qu'il avait pas toujours la tête qu'au tennis en parlant de son petit bidon. C'est vrai qu'il avait le ventre un peu rebondi et c'était assez étonnant vu son jeu assez physique de métronome de fond de cours. Et depuis je l'aime bien, c'est con hein.  

 
AMA son ventre, c les abdos. je l'ai toujours vu comme ça. Et il ne jouerais pas à ce niveau avec 3 kilos de trop.
 
Et j'aime bien aussi Nalbandian, une vrai teigne qui tire le meilleur de ses capacités. En plus il a l'art de relancer les serveurs soporiphiques du genre Roddick.

Et puis dans 6 mois on decouvrira que Nalbandian, comme 90% des joueurs argentins, etait dopé

comme 90% des sportifs de haut niveau

 
Pourquoi tu dis que Rodgeur est une pièce rapportée ?  

c'est de l'hypocrisie cette histoire de calendrier trop surchargé
les joueurs, ça les arrange bien de pouvoir aligner 80 matches dans l'année

 
Ca arrange les moins bons et ceux qui veulent récolter un max de points vu que le classement ne tient pas compte du nombre de tournois disputés mais pour les meilleurs ... ... je vois pas.

http://eurosport.tf1.fr/home/pages [...] 6058.shtml
 
enfin

je vais aussi y aller de mon    
j'ai cru qu'elle avait définitivement renoncé à un vrai comme back après s'être testée en thailande en début d'année
ça c'est de la graine de championne

Un peu de finesse dans un monde de brutes..

Je viens de voir ça au teletexte ->          
 
Je suis impatient de la voir mettre leur dose à toutes les cogneuses !!!

hum ptin
 
ils ont quand meme une putain de generation de joueurs les suisses
 
entre elle et rodger

elle est naturalisée suisse il me semble, slovaque d'origine..

 
chui content qu'elle revienne , cest ma joueuse preferée de ces 20 dernieres années , mais pour qu'elle "dose" les cogneuses actuelles , ya du boulot  quand meme , surtout niveau physique
elle s'est justement barré du circuit parcequ'elle n'arrivait plus a contenir la puissance des williams ou de davenport
 
enfin bon , mauresmo a bien reussi a etre n°1 mondial donc ts les espoirs sont permis

Le premier pour la supporter, c'est bien Federer.    

je le vois venir.. il en a marre de sa moche..