Reprise du message précédent :
Le calendrier est trop chargé, c'est vrai.
Ensuite, les joueurs ne participent pas à tout, enfin pas tous.
Dans les 20 premiers mondiaux, ca va de 17-18 tournois (federer, Agassi, Gasquet, Hewitt) à 30 (Davydenko, Puerta).
Davydenko perpétuant la tradition de stakanovite des courts initiée par Kafelnikov, et Puerta bon, ben c'est Puerta quoi.
Ensuite, parmi ceux qui font peu de tournois, je dois reconnaitre que la plupart ont été contraints et forcés par leurs blessures ou leur grand age. En fait seul Federer a réellement choisi de disputer si peu de tournois (il a de la marge, il ne court pas apres les points, et en plus comme c'est sa petite femme qui gere tout elle le veut plus souvent à la maison)
 
J'édite parce que le nombre de tournois c'est pas si important (c'est pas pareil si on les gagne ou si on sort au 1er tour)
En nombre de matches c'est mieux et à ce jeu là c'est Nadal qui gagne le ponpon avec 89 matches, assez loin devant Davydenko (82) et Federer (80)
Dans les 20 premiers les plus légers sont Safin (38) et Gasquet (42), qui ont raté une grande partie de la saison, et Agassi (49) qui gère ses 36 ans.

 
Il faut faire un rapport entre nombre de tournois et matchs joués.
 
Prenons l'exemple de Federer :
 
http://www.atptennis.com/en/player [...] 4&x=10&y=1
 
2 années de suite qu'il ne participe pas aux 2 derniers Masters (Madrid et Bercy)
14 tournois joués, 11 gagnés.
 
Que peut il enlever à son calendrier ?
Pas grand chose surtout qu'il n'a pas joué 4 masters series..  
Sa préparation pour l'us open a été des plus réduites (cincinnati avant l'us open)
sa saison sur gazon : Halle et Wimbledon
Sa saison sur terre : Monte Carlo, Hambourg et Rolland Garros
Il n'est venu qu'en barrage pour la coupe davis..
 
Il lui reste 3 tournois dispensables à mon avis : Doha, Rotterdam, Dubai..
Et il me semble qu'il a des affinités pour les pays du moyen orient.. qu'il pourrait alors remplacer par des masters series..
 
Donc finalement, c'est certainement le nombre de masters series qu'il faut diminuer..

D'accord avec toi. Même si le cas de Federer est assez exceptionnel.
Je n'arrive pas à retrouver combien de matches Kafelnikov avait fait en 2001-2002.
A l'époque tout le monde disait que c'était énorme, j'aimerais comparer aux 89 matches de Nadal (qui en plus n'est pas un joueur qui joue "à l'économie" )
edit : kafelnikov : 2000 : 101 matches (66W/35L) // 2001 : 97 (69W/28L)

tu as compté ses matchs de double aussi ?

Et Nadal n'a pas joué à l'économie surtout au début de saison. Je demande à voir son calendrier l'année prochaine, mais à part pour l'appetit du gain, je ne vois pas l'intérêt de s'enquiller tte la tournée sud américaine, et de refaire les tournois sur terre après wimbledon..

tiens il a qiand meme perdu un set a chaque fois rodger lors de ses 3 derniers

Heureusement pour lui qu'il n'y a que des seconds couteaux.. des baisses de régime comme ca fasse à un Nadal ou un Safin dans un bon jour, ca ferait mal

il s'est pris un 6-1 quand meme Oo

 
et un 6-2 contre Nalbandian et Ljubicic  
 
Demain dernier ticket pour les 1/2 en jeu entre Gonzales et Gaudio

Vous voyez qui entre Gonzo et Gaudio ?

 
je voyais plutot gonzalez mais gaudio s'en est sorti après avoir sauvé 3 balles de match
 
Federer - Gaudio en 1/2  
Nalbandian - Davydenko

Federer impressionnant !!!
 
il bat Gaudio 6/0 - 6/0 en 50 minutes !!!

On est arrivé a un point ou, au vu des nombreuses absences, ils auraient pu filer direct la coupe et le cheque a Federer. Comme ça, tout le monde part se reposer avant l'heure et ça evite d'avoir une saison trop chargée et des joueurs bléssés.
 
Prendre 6-0/6-0 en demie finale des masters, ça te situe le niveau d'un joueur...fut il remplaçant/appelé de derniere minute (j'sais pas si c'etait le cas de Gaudio...)

49 min

mais il etait blessé ou koi?

bravo a Santoro et LLodra pour avoir battus les jumeaux

Il avait une jépalenivose. Un truc assez hardcore a soigner

ah ouais ok  

 
 
ah oui tiens ils ont joué le masters
 
ils comptent pas arreter de jouer ensemble a la fin de la saison?
 
j'avais cru lire ça sur lequipe.fr

6-0 6-0 Pitin, cette mascarade...

et 6-0 pour le premier set en favdeur de Nalbandian contre davydenko

clair

 
 
j'ai vu le match, ct pas une mascarade. Il jouait pas "si" mal Gaudio, il remettait la balle pas mal de fois dans le cours, il accélérait, mais Federer remettait toujours un coup de plus... d'ailleurs Gaudio a eu quelques balles de jeu
 
A son top, et sur cette surface, Federer est injouable pour les adversaires.

Nalbandian - Davydenko  6-0 7-5  
 
La finale pourrait être sympa ...

Federer - Nalbandian  7-6 7-6  pour le moment ...
13 -11 lors du dernier tie break . Beau match .

Victoire de la paire française : Llodra / Santoro

en clair sur canal, now

Merci

ça semble cuit pour federer il est au bout du rouleau

je suis presque heureux même si c'est dommage de perdre sur le physique

cest pas encore fini
très mal barré certes mais pas fini,  la peur de gagner, la reaction du champion, tout ça tout ça ....

allleeeeeeeerrrrr

il n'est jamais mort

sil arrive a gagner la cest quand meme énorme ya  3 jeux on sdemandait sil allait eviter la roue de bicyclette !

le service de tous les dangers  

5-5 !

Go Roger!

quest ce quil est ptit bras nalbandian, cest assez hallucinant

popopo

GOOOOOOOOOOOOO

tie break final !