Reprise du message précédent :

Ce bordel en perspective...

Il ne devait pas y avoir une annonce aujourd'hui concernant la tenue ou non de l'US Open ?

Je présume que ce sont les organisateurs du tournoi qui vont faire l'annonce. Il n'est que midi là à NY, faut le temps de déjeuner.  

 
La finale Monfils - Isner qui se profile à l'USO

J'y crois pas un instant aux coups de pression des joueurs.
Si l'lus open a lieu ils viendront tous.

Ceux qui ont besoin de blé et de points viendront,
 
pour les 2 robots qui se trimbalent avec toute une assistance technique et médicale c'est moins sûr, ils ont des exigences particulières qui peuvent entrer en contradiction avec la lutte anti-covid.

Ce n'est pas juste une question de staff, mais aussi la quarantaine et la limitation d'entraînements il me semble.
Et si c'est pour se reprendre 14j de quarantaine au retour de l'USO...

Sur le site d'eurosport les journalistes n'utilisent pas le conditionnel, pour eux l'USO aura bien lieu :

https://www.eurosport.fr/tennis/us- [...] tory.shtml

En tout cas c'est une grande idée ce RG, on pourra ramener des cas de covid de l'étranger histoire de se faire une deuxième vague avant l'hiver  

 
 
Sans troll aucun, j'ai jamais compris pourquoi la surface n'alternait pas tous les ans  

En 1974 le masters s'était joué sur gazon, en Australie :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maste [...] ulin#Lieux

le reste du temps c'est soit de la moquette (années 70, 80, une partie des années 90 et une fois en 2005), soit du dur.

Pour favoriser le jeu très rapide : un masters sur une surface en bois (du parquet), cette surface n'a encore jamais été utilisée dans ce tournoi.

Ah du bois... Ce bon souvenir de Paraguay-France 1985 en Coupe Davis.    
https://servicecuillere.wordpress.c [...] dasuncion/

la vidéo ici :
https://www.youtube.com/watch?v=sAWiFPw4noo

Je me pose la même question pour Roland-Garros

Voilà, c'est ça LA bonne idée pour l'UTS : on roll la surface au hasard chaque année pour chaque tournoi

Voire on joue certains tournois que les années paires et l'US Open les années bissextiles

L'US Open maintenu donc. C'est risible.

En même temps, sous réserve si j'ai raté quelque chose, on peine à comprendre pourquoi les autres GC devraient s'incliner devant RG : ça serait légitimer le coup de force de Filoucelli.  
 
Ce serait les dates classiques de RG et l'US Open relocaliserait son GC une semaine avant RG je comprendrai mais là, ils se contentent d'annoncer que leur tournoi se tiendra sur sa période usuelle et les américains ne sont pas plus risibles que nous (disons que je ne considère pas que le fait d'avoir fait l'annonce en premier du cavalier seul dédouane la FFT   )  
 
Est-ce que la tournée asiatique est maintenue ?

Bah oui mais RG est programmé après Rome et Madrid, et en Europe l'épidémie est nettement en recul par rapport aux USA. C'est quand même moins déconnant

 
Encore mieux: chaque joueur dispose de deux cartes "Changement de surface" par partie    
 
Par contre, ça risque d'être compliqué au niveau intendance, il faudrait avoir le court qui se retourne de 180° comme une crèpe avec le dur d'un coté et la TB de l'autre...

https://twitter.com/WeAreTennis/sta [...] 1602676737
 
gasquet qui s'entraine avec une gamine de 11 ans.
le regard après l'amorti
le revers long ligne deux coups plus tard

On ne sait pas encore.

Ou la carte "je fais venir un ami pour servir un ace, afin d'effacer la balle de break"

Ce genre de feature ça fait penser aux jeux vidéos, quand le personnage utilise un objet magique à durée de vie limitée pour se sortir d'une situation délicate.
Ou le jeu de Foucault avec le coup de fil à un ami pour répondre à la question.

Un moyen d'attirer les jeunes et rendre le tennis plus ludique, si ces trucs à l'UTS finissent par avoir du succès ça peut créer un nouveau business, avec le sport qui portera un nom différent par rapport au tennis old-school.

vidéo certes intéressante, mais j'ai regardé trois fois pour trouver un "regard", pas touvé

https://twitter.com/NDjokofan/statu [...] 2751131648  

Le gouverneur de NY vient de le confirmer.  
 
USO à huis clos aux dates prévues.
 
 
https://rmcsport.bfmtv.com/tennis/u [...] 34283.html

On attend maintenant les réactions des cadors qui menaçaient de ne pas venir.
 
 
 

et cincy se jouerait aussi là bas

Halep vient de déclarer à la télévision roumaine qu'elle n'ira pas jouer l'US Open, ni la tournée américaine, elle veut se concentrer sur les tournois européens et la mini-saison de terre battue,
 
son entourage a tenté ensuite de rétropédaler pour elle mais ça ne convainc pas vraiment :
 
https://www.eurosport.fr/tennis/us- [...] tory.shtml

Vous en pensez quoi du tournoi UTS ? Niveau jeu je trouve que c'est vriament une blague et une insulte au tennis...

 
Étonnamment je trouve que le temps de 15 secondes pour servir est trop faible.  
Le jeu va trop vite, sans petite pause.  
 
20/25 secondes c’est finalement très bien (quand c’est respecté).  
 
Le reste c’est de la merde  

Concernant l'USO, d'un certain point de vue les joueurs moins bien classés devraient plutôt se réjouir de l'absence des cadors. Ça leur laisserait plus de chances d'empocher un bon prize money.

Décidément, le Djoker est incompris.

Quand je regarde les statistiques des vainqueurs de GC masculins :  
 
- il faut remonter 11 ans en arrière pour retrouver un vainqueur de GC non européen :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] ann%C3%A9e
 
Si les cadors européens boycottent vraiment cet USO alors ça pourrait mettre fin à cette série statistique, un petit espoir pour John Isner s'il a un tableau ATP250~500, pour succéder à Roddick, à 35 ans ce serait une belle performance.
 

Isner, ses résultats depuis Miami 2019 ne plaident pas vraiment en sa faveur.

Mais je pense pas du tout que les cadors européens vont faire l'impasse sur l'USO.
Medvedev, Zverev ils vont venir. D'autres aussi

 
Ça risque d’être des titres en bois quand même.

Mouais, je pense pas que le vainqueur fera plus tâche que certains du début des années 2000 par exemple

 
Qui sont des titres en bois, tout le monde le reconnaît et les dévalue. Personne ne met T. Johansson sur le même plan que Safin, ou même Cilic.

Oui enfin ça fait déjà un GC dans la popoche, et à la fin de la carrière on ne regarde guère le parcours
Si en plus ça peut en décoincer un ou deux mentalement, ça sera toujours ça de gagné pour les GC suivants.

J'espère qu'il y a un tableau qui récapitule le quotient de chaque vainqueur en GC pour les classer par ordre de prestige.  

Oui mais si dans 10 ans Medvedev ou Zverev ont 5 GC chacun, on dira bien 5 GC.
Y a que si un mec qui en gagne un seul qu'il y aura un «oui mais»