Reprise du message précédent :
M**
Ni Djoko ni Rafa, la route était toute tracée  

Le premier tournoi du Grand chelem de la nouvelle génération remporté du fait de l'absence de tous les favoris, ça serait bizarre, quand même.

L'USO même en l'absence de Fed ça risque d'être quand meme intéressant à suivre, soyez pas défaitistes comme ça
 

Il faut faire un US Open sans tous ces salopards de joueurs blancs  

 
 Seule chance française de gagner un Grand chelem  

On aura pas eu de tennis pendant 8 mois vous allez pas faire la fine bouche

Je vois bien Thiem prendre le pouvoir à la reprise. Ca doit être le plus motivé, il a fait 3 finales de GC en étant à chaque fois un peu plus proche. Il doit s’entraîner comme un mort de faim, par rapport aux vieux qui sont déjà auréolés de gloire. Et puis il commence à être vieux là, c'est l'idéal pour gagner des GC
 
J'ai vu qu'il allait jouer la Laver Cup bis de Moratoglou

Si vraiment les joueurs doivent choisir entre USO et saison de terre battue, ça sera intéressant de voir ce que fait Thiem.
 
Il est meilleur sur terre mais Nadal et Djoko vont y être, donc est-ce qu'il sera pas tenté de choisir plutôt l'USO, où il a jamais eu de grand résultat ? Vu qu'il vient de faire finale à l'AO ça lui a peut-être donné des idées

Tous les jeunes vont faire les deux. Tous les vieux aussi vu qu'il vont faire deux matchs avant de se faire sortir.  
Il n'y a que Nadal et Djokovic qui peuvent voir l’intérêt de s'économiser.

Visiblement, les M1000 de Rome et Madrid seront certainement en même temps que l'US Open... et RG une semaine plus tard.
Donc faire les 2 c'est compliqué si tu vas en 2ème semaine de l'USO, parce que tu vas débarquer à RG sans aucune préparation sur terre
 
Enfin ça me parait bien hypothétique ce calendrier, je vois mal comment des gros tournois comme ça pourraient avoir lieu en même temps...

Il y aura peut-être deux M1000 sur terre battue pendant l'USO (Madrid et Rome), donc tous les joueurs ne joueront pas les deux GC, une partie d'entre eux privilégiera la terre battue.

Thiem n'a sûrement pas besoin de choisir.

C'est ubuesque, je comprends pas que l'ATP ne mette pas un peu d'ordre là-dedans. Quel intérêt ont-ils ? Ça réduit l'affluence et l'audience de tous les événements.

L'USO s'est bien fait enfler.
On ne sait même pas ce qu'il en est de la reprise ni de la préparation possible sur dur. Par contre tous les tournois sur terre se sont positionnés sur septembre.  
 
Si Thiem joue sur dur, c'est compliqué de rivaliser avec Nadal qui aura un mois de terre dans les jambes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca parait improbable. Vu que ça nous laisse une situation de ce type.
 
A / L'USO et les M1000 distribuent des points ATP (4000 au total) en même temps
impossible donc :
B / Les M1000 ne donnent pas de points ATP
impossible donc :
C / l'USO ne donne pas de points ATP
quasi-impossible donc :
D / Le calendrier est mouvant et les tournois ne se joueront pas en même temps s'ils se jouent

Pourquoi ?

C'est là qu'on voit le bordel qu'est le tennis avec ses multiples instances (ATP, ITF)

En l'occurence c'est plutôt le Covid qui a foutu le bordel   Mais c'est vrai qu'un peu plus d'unité serait préférable.

Rien d'impossible concernant des tournois parallèles, ça a toujours eu lieu (mais à un niveau moins haut que GS / M1000 certes).

C'est par contre moins cool pour les droits télés (mais on est sur deux fuseaux séparés). Par contre, avec un circuit partagé entre ces tournois, ça laissera une grosse astérisque face à certains titres. Comme aux débuts de l'ère Open sur certains tournois...

C'est bientôt la Mouglouglou Cup, non ?

Clairement tu peux difficilement donner 1000 points à un vainqueur d'un M1000 simultané avec un GC. Quand je dis difficilement c'est juste inimaginable pour moi.
 
Ou alors ce sont juste les internationaux d'Italie ITF hors cadre ATP

UTS c'est ce week-end oui
Avec notamment Richard vs Stefanos  

 
Je ne sais pas ce que veut dire UTS    mais c'est diffusé quelque part ?

Y a parfois des ATP500 en même temps qu'un ATP250, et pourtant c'est la même instance.
 
Si l'ATP veut organiser un tournoi en même temps qu'un autre tournoi organisé par l'ITF, ça me semble pas impossible... Surtout si du côté de Rome on dit "tant pis si le tableau est pourri par rapport à d'habitude, y aura Nadal et Djoko et niveau fric ça sera largement mieux que de faire une année blanche"

Ultimate Tennis Showdown
Eurosport je crois  
 
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] es/1141499

Perso je vois bien l'US Open ne pas avoir lieu cette année. C'est évident que les conditions strictes que les organisateurs veulent imposer vont avoir un effet repoussoir sur certains joueurs. Rien que l'isolement de 14 jours en arrivant là-bas, je ne vois pas comment c'est acceptable pour un joueur. C'est pas comme ça que tu prépares un tournoi du grand chelem.  
 
La logique voudrait que la grande majorité reste en Europe pour la saison de terre battue. Et s'il y a une vague de grand noms qui font l'impasse sur l'US Open, quel sera l'intérêt pour les organisateurs de maintenir leur tournoi ?

Côté WTA, ça a fuité mais l'annonce officielle sera lundi 15/06
 
 
https://mobile.twitter.com/tennisbr [...] 72/photo/1

 
https://twitter.com/ericsalliot/sta [...] 5926781954
 
Quelle est encore cette diablerie  

Bizarre
La dernière fois c'était indiqué format de jeu 2 = 3 sets dont STB au 3e
Ça aurait changé pour ça !?
Du tennis au temps, non mais sérieux  

Bientôt la fin du tournoi et toujours aucun français éliminé dans ce RG 2020  

Tu es en décalage horaire ?
Si le tournoi avait eu lieu, il serait déjà fini  
Donc la "blague" n'est plus valable

 
Ou alors victoire de Feliciano Lopez  

 
Ok merci, je vais essayer de regarder.  
Ca ne peut pas être pire que le bide du tournoi de Madrid virtuel  

 
faire gagner un américain  

 
2021 sera une sorte de tournée d'adieux, peut-être prévue de longue date,  
 
car jouer au haut-niveau au delà de 40 ans ça semble chaud quand il y a déjà des soucis de genoux et de dos récurrents.
 

L'intérêt peut être de toucher les droits tv tout simplement.

Y a aussi un scénario envisagé où le tournoi de Cincinati serait jouer à New York

L'US Open n'a pas pris d'assurance contre une situation de type Covid-19. Il s'agit de minimiser les pertes, même avec un plateau troué.

D'ailleurs, si ça se joue à huis clos, ça ne changera strictement rien aux recettes de billetterie qu'on ait le Big 3, ou aucun joueur du top 20.

Je sais qu'il y a ici des fans d'Alizé Lim, elle est actuellement en direct sur la chaîne Twitch de Gaël Monfils    
 
Je ne peux pas garantir que ça parle Tennis, j'ai coupé assez rapidement...

 
Certes certes

 Il peut vouloir jouer 2021 sérieusement du moins jusqu'à Wimbledon et les JO et finir la saison en début de tournée d'adieux et commencer 2022 pour finir à Wimbledon (et tenter une Sampras ^^)
 
2021 serait sa dernière année pour la tournée asiatique et indoor. 2022 il fait ses adieux en jouant l'AO, les master 1000 US, éventuellement un master 1000 terrien (mais là c'est pour dire bonjour au revoir le lundi^^), RG( peu ou prou la même chose) et on finis avec Halle et Wimbledon
 
Après il attend peut être le déclin entamé de nadal et djolo poir se barrer définitivement ^^
Mais je doute de voir les deux encore hyperperformant après 2022. . . En 2023 Nadal aura 37 ans et Djoko 36. . .
Finalement, et sauf blessures, Djoko et Nadal n'ont plus que deux ans (et encore) pour gagner des GC. Et je vois mal Nadal tenir par exemple tout 2021