Reprise du message précédent :

 
Ce sketch toujours d'actualité avec nos Frenchies

 
Et avec Nadal en face sans transpiration  

 
Le panache, un truc que ceux qui ne sont pas Français ne peuvent pas comprendre

Merci Gillou, toujours aussi lucide et intelligent dans ses interventions
https://www-eurosport-fr.cdn.amppro [...] -amp.shtml

Quel penseur ce Gillou.

J'aimerais bien le voir prendre des respos à la Fédé. Malheureusement ça me semble assez verrouillé par Giudicelli et toute la petite mafia habituelle.

 
avec des positions comme "les femmes sont trop payées", il risque de pas trop y arriver si c'est son souhait
trop peu politiquement correct    

Quand tu vois que celui qui voulait faire un peu de ménage, Alexis GRAMBLAT, a eu 0 voix, tu comprends comment ça marche ...
Le seul moyen pour que ça change un peu est de faire voter les licenciés

Les mecs qui veulent accélérer les matchs tout en ralentissant les surfaces

https://www.essentiallysports.com/r [...] own-pocket
 
Quel homme.
 

Tu as très bien compris que le journaliste a mal écrit "3e set".
La série de 40' c'est tellement ça ...

Ce foutage de gueule de la part de Simon. Le mec a son jeu basé uniquement sur la "lenteur" et la manoeuvre de l'adversaire.

Ah bah non je pensais vraiment que chaque set était désormais un STB.

 
Et donc en quoi ce qu’il dit est du foutage de gueule?

Non mais laisse tomber Grumms qui n'est là que pour polémiquer.  
 
Gillou a toujours très bien analysé, que ce soit ses matches ou les situations du circuit ... sans langue de bois.

 
 
 
Encore plus simple: les joueurs servent alternativement, le premier qui gagne un point sur le service de l'autre a gagné le match. Un concentré de tennis & d'adrénaline, le turfu du circuit  
 
Parallèlement il faudrait songer à allonger les plages d'entraînement ouvertes au public et prendre des paris sportifs pendant ces sessions où chacun peut évaluer les chances de son champion.
Et puis, il faut généraliser les caméras embarquées dans les vestiaires afin que le public puisse progressivement sentir la tension du match s'installer. On pourrait même en faire une émission de divertissement présentée par d'anciennes gloires de la petite balle jaune et appeler ça "Secrets de vestiaires" et une version WTA "Potins du dressing-room" avec une rubrique mode & diététique tenue dans un premier temps par Marion Bartoli.
 
J'ai hâte

Bah le mec c'est spécialiste de faire durer les matchs, alors qu'il se plaigne que c'est trop long, je trouve ça savoureux.

Tu as bien lu l'article toi    
Il se plaint qu'on essaye de compacter le tennis dans un format facilement consommable. Il dit justement que la longueur du match et la mise en place progressive du combat en sont des éléments primordiaux.

Vu qu'il n'est pas souvent au-dessus de la meute niveau physique (loin de là), il n'a aucun intérêt à faire durer les matches...
Alors oui ça ressemble à de la rame, sans réel coup fort il est souvent obligé de faire déjouer l'adversaire (comme Santoro en son temps) et du coup ça prend plus de temps que service/volée (ou service/grosse patate en CD ^^). Chacun sa filière, on peut aussi revenir à des surfaces ultra-rapides pour n'avoir que des botserve (pas sûr qu'on y gagne au change ^^).
Sa remarque est judicieuse sur la longueur croissante des matches : on peut y voir plusieurs facteurs dont le fameux dépassement de temps au service, ou les "coups de serviette" beaucoup trop fréquents... en fait il faudrait comparer le temps réel passé sur des échanges vs le temps off, sur les dernières décennies (un boulot de titan, j'en conviens ).

 
mais il dit pas ça du tout

Ca n'est jamais arrivé dans l'histoire du tennis. Les botserve n'ont jamais dominé le tennis. Au mieux ils ont grapillé qq GC par-ci par-là.
 
Pour ta dernière phrase, je suis d'accord. Y a tellement de voix pour raccourcir les matchs que seulement changer le format...

Ok ok, j'ai mal compris la citation

Ok donc tu n'as pas lu l'article en fait

 
Il dit le contraire.

Non, en effet, j'ai lu la citation uniquement.

Le problème c'est que les joueurs sont trop grands et le service trop important maintenant pour remettre des surfaces ultra rapides. Voir des joueurs d'1m95 l'un contre l'autre qui auront une occasion de break toutes les 50 minutes va vite lasser. Donc soit on réduit les sets pour entrer plus vite dans le money time, soit on ralentit la surface pour voir des échanges.

Le Masters se joue tous les ans sur surface assez rapide, et on n'a pas vu les gros serveurs massacrer tlm.

Non c'est plutôt loin d'être rapide. C'est en tout cas bien moins rapide que dans les années 1990.

C'est l'avantage de la terre battue personne ne pourra la ralentir    
ça restera la surface de référence.

 
ouais c'était rapide cette année sinon c'est généralement le court le plus lent en indoor

 
Bien sûr qu’il est possible de ralentir ou d’accélérer la terre battue. Si ça se joue en indoor ou outdoor déjà, puis surtout la manière dont les différentes couches sont constituées.

 
Ya des tournois indoor sur terre?

 
J’ai surtout le souvenir de matchs de Coupe Davis en indoor. Des tournois pas sûr.

Madrid peut pas être Indoor ?

En ATP 250 je ne connais que celui-là  
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tou [...] (ATP_2019)
 
En catégorie inférieure (challengers et futures), il y en a +

Y en a aussi pas mal en Challenger je pense

Oui c'est ce que j'ai écrit  

Ah oui

Sinon y en aura aussi bientôt à RG avec le toit  

Quand je vois comme la terre battue souffre en extérieur (pluie et surtout le vent) je me rends compte qu'en fait il devrait y en avoir plus en intérieur...
 
Enfin c'est vrai aussi que les terrains des tournois pros n'ont pas les mêmes moyens d'entretien que le petit club local...

Ca coûte vraiment plus cher que les terrains en quick ? Ces derniers, faut les repeindre, passer l'anti-mousse tous les ans.