Reprise du message précédent :
7/5 7/6 Krajinovic.      La France éliminé ou pas ?  

Pareil
Un vrais gâchis      
 
Mais vu le flop actuel (aucun média ne recense une seule chose positive), j'ai l'infime espoir d'un retour arrière.
Peut-être pas retour à l'ancienne version mais une réforme + intelligente.

Clairement, faut que Paire batte Djoko et qu'on gagne le double.
 
C'est donc mort

 
Tu vas avoir la disparition/fusion avec l’ATPCup et rien d’autre

 
Oui sauf si Paire bat Djokovic  

C'est trop tard, les partisans de l'ancienne version n'ont pas voulu faire les réformes nécessaires, ils sont hors jeu    
 
Pique a pris les choses en main   Pour une première c'est pas mal je trouve    
 
Belle perf de Krajinovic sinon  

 
Un truc qui aurait pu être plus acceptable et conforme à la tradition aurait été le retour du Challenge Round avec organisation de la phase finale 1/2 et finale chez le champion en titre et le reste de la compétition comme avant.  
 
La 1/2 aurait servi à déterminer le challenger et il aurait fallu aller gagner le titre chez le tenant. En étalant la campagne sur deux ans pour que le titre soit pas trop souvent remis en jeu.

Faut des jumelles pour voir la balle  

Pas mal ? Y'a que des flops
• pas de spectateurs donc pas d'ambiance
• un forfait en double qui fausse la poule en question
• des horaires pourris de match
 

Pas mal ça
Oui une épreuve tous les 2 ans aurait été une solution

Ce qui est terrible c’est le décalage entre les images des exhibs sportivement bidon de Federer et celle de la Coupe Piqué. C’est là qu’est le plus grand crime : non seulement il a détruit la Davis, seule compétition qui pouvait générer un tel enthousiasme lors des finales avec des stades pleins à craquer quand bien même ça n’intéressait que les pays concernés, mais surtout financièrement ça marque le défaite des compétitions sportives face aux exhibitions spectacle.

 
Non.  
Fed faisait déjà des exhibs sportives il y a 10 ans.  
Ce qui a tué la CD c’est la CD (ses dirigeants).

Vivement l'ATP Cup  

Les horaires ne sont pas terribles, tout le monde est d'accord la dessus mais je pense que ce paramètre est assez facilement améliorable pour l'an prochain.
(Soit commencer plus tôt, soit un peu moins d'équipes)
 
Le public viendra ou reviendra surtout si la compétition arrive à attirer les tops players.

 
Je suis pas d’accord avec ça. L’enjeu c’est l’argent des droits TV et les vedettes bankable qui vont avec. Federer a organisé son spectacle de la Laver Cup et ses tournées autour de ça. Et ça ne fonctionne qu’en inondant de fric. D’où le rachat par Piqué qui a amené le fric nécessaire et promis un format attractif pour les TV. La Coupe Davis marchait très bien du point de vue spectateur. Les stades étaient toujours pleins, même pour voir des no names et ça aussi c’était beau pour eux de pouvoir exister sans être les faire valoir des champions.

 
J’ai édité.  
Quand je parlais de la CD je parlais des dirigeants qui ont vendus leur vote.

Ou pas
Perso je continuerai le boycott billetterie d'une compétition sans saveur

 
Rien ne remplacera les rencontres à domicile, avec une salle pleine pour encourager ses champions.
Des rencontres programmées le week-end.
Des matchs au meilleur des 5 sets.
 
On s'en tapait si parfois les meilleurs n'étaient pas présents, on se rappelle encore du Boetsch/Kulti, et pourtant c'étaient deux branlos  

Avé !

C'est sur il y aura moins d'ambiance et de ferveur populaire    
 
Mais il faut comprendre les joueurs et surtout les tops players en avait également marre de ce format :
- 4 semaines de compétition dans l'année pour les équipes finalistes, c'est trop !
- calendrier inadapté avec des rencontres sur TB à l'autre bout du monde juste après l'AO ou l'USO..
- Format 5 sets fatiguant

Je pense qu’il aurait fallu dès le départ différencier l’équipe qui reçoit et celle qui choisit la surface.  
 
Ça peut paraître dérisoire mais ça donnait trop de pouvoir à celui qui reçoit.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça pourquoi pas
En tout cas il y avait des alternatives bien + intelligentes

 
- Faux : dès que tu allèges le calendrier on fout une exhib à l’autre bout du monde à la place et ils rappliquent tous cachetonner. Ça les faisait chier de venir parce que ça rapportait pas assez dans certaines fédérations.
 
- Quand Federer et Nadal jouent sur un court moitié herbe et moitié terre pour amuser la galerie on ne pose pas la question de la surface. Mais à la rigueur ça peut s’entendre et on aurait pu réformer dans ce sens : chaque rencontre doit se dérouler sur la surface majoritaire à cette époque de l’année et choix libre pour la finale.
 
- Mouais. Pas convaincu. Le passage de 5 a 3 c’est surtout pour arranger les TV, les mecs sont entraînés et peuvent jouer en 5. Au cas pire on pouvait réformer pour passer en 3 sets et deux jours hors finale.
 
 Bref, y’avait mieux à faire que ce truc.

Mayway !  

Je me souviens aussi de Boetsch qui avait tapé un jeune suisse de 17 ans dans le match 5 comptant pour du beurre, tout le monde disait qu'il (le suisse)était un futur grand, moi je l'avais trouvé pas terrible et clairement sans avenir.      

Edit : en fait c'était Escudé en premier match.  

Même en commençant à 9h du mat, ça aurait fait 2h pour la fin cette nuit.
C'est juste pas possible de faire 6 matchs sur le même court la même journée et faire ça sur 7 jours.
Ou alors faut une rencontre par court, donc un site de GC.
 
Bon bah la Serbie va se retrouver tout en haut et l'Espagne tout en bas  

Les horaires sont nuls, le format est nul, l'organisation est nulle, l'affiche et l'affluence aussi.
 
Bref, un véritable fiasco.

 
Super tie break au 3ème et ça passe.

Cette rencontre ?
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour réduire le timing faut faire des sets au meilleur des 3 jeux (TB à 3-3), pas de lets et point décisif à 40-40.

Puis trouver une nouvelle date (au hasard, fin décembre / début janvier), une localisation sympa (au hasard, Perth), compétition mixte pour fusionner Coupe Davis et Fed Cup, faire venir des stars comme R.oger et l'affaire est dans le sac. Wait...

"Patinoires du littoral"  
Ah ouais, à cette époque ça jouait sur des surfaces vraiment rapides

 
Oui.
3 matchs qui vont au meilleur des 5 sets.
Une grosse ambiance alors que pourtant on est en Suisse.
Des branlos qui jouent le match de leur vie.
 
Bref la vraie Coupe Davis

Leconte aurait-il battu Sampras à Madrid devant 50 personnes ? Je ne crois pas.  
Il était en feu ce con.    
 
https://www.youtube.com/watch?v=dSiROOyroro

Je suis persuadé que ce n'était pas le format le probleme. Pose des points Atp sur la table et du pognon les joueurs viendront.

 
Les points ATP c’est traitre car ça aide les gros qui ont un bon équipier.

 
Les tops players ont tous fini par la jouer : Fed, Nadal, Djoko, Murray, del Potro, Cilic...
Et quand bien même s'ils ne veulent pas venir, tant pis pour eux.
Stade plein avec des top50 ou stade vide avec un top5 ? je préfère la première solution.  

On peut voir le débat sur cet angle, exact    
 
Concernant les tops players ils ont tous essayer de la gagner 1 fois, sur les premiers tours ils étaient souvent WO et si leur équipe arrivait en 1/4 ou en 1/2 ils réapparaissaient pour tenter de la gagner  

Non c'est de la merde. Il faut mettre cette compétition sur deux semaines et qu'elle soit à élimination directe (virer les poules). Ce serait déjà plus intéressant, ou moins inintéressant, au choix.

Sinon Paire a pris 3 et 3 dans l'indifférence quasi générale.

Tout pareil