Reprise du message précédent :
https://pbs.twimg.com/media/ED_B6gCWwAA1zKT.jpg  
 
 

C'est  sa régularité au service qui a aidé Medvedev tout au long du match, au moins tout autant que ses relances de T-1000

Je suis plutôt d'accord. Sans son service c'était beaucoup plus vite plié. Mais aussi quand il s'est mis à attaquer

Yep

Touchant son speech au naturel, Medvedev. Pas de langue de bois.

De toute façon contre Nadal tu peux pas te contenter de défendre. Donc franchement chapeau Daniil et chapeau Nadal pour ce match

Si Nadal n'avait pas remporté ce dernier jeu de service, je pense qu'il perdait le match.

Il est jamais battu. On l'a vu à 1 0 du 5e

oui quasi-certain. Il était cuit

Bravo à Nadal pour sa victoire. Il va certainement dépasser Roger en nombre de GC remporté.
Mais l’avenir c’est Medvedev et peut être gagnera t il un GC des l’année prochaine

Bon ben pas de bonne surprise au réveil. US Open pourri jusqu'au bout. Pas de Kyrgios, Fed et Djoko qui se blessent, Serena qui perd, l'horrible qui gagne... On a tout eu  

 
Ça fait 10 ans qu'on dit ça de chaque nouvelle tête qui fait un truc bien. On va être prudent maintenant.

Pauvre Federer qu'on va faire chier à chaque grand slam :"et alors si il vous egalise ça va vous faire quoi? "

Petite surprise au réveil mais pas assez grande, dommage, ça aurait été monstrueux voir jouissif
 
J'espère que Medvedev est en train de montrer la voix aux autres joueurs, et les réveiller.  
Si c'est le cas, cela peut se compliquer pour les 3 cyborgs du tennis. Bon il serait temps que ça se complique d'ailleurs.  
 
Pour Nadal, je vais pas en parler on va dire que je radote
 
Mais je me pose toujours cette question au final: Les 3 sont monstrueux mais ont ils bénéficier d'une concurrence en carton pendant 10/15 ans et personne veut le souligner?  

 
Je ne dis rien mais on aurait voulu passer sous silence une victoire française qu'on ne s'y serait pas pris autrement  
 
http://sport24.lefigaro.fr/tennis/ [...] sis-972874
 
43mn...  
 

Bravo Rafa, visiblement c'était une très belle finale  

Et ça fait plaisir de voir que Medvedev a sû se battre comme un lion pour revenir.

Enfin un membre de la fameuse next-gen qui sort les couilles et qui ne se fait pas rouler dessus. J'aime.

19 GC, Roger a chaud aux fesses   Faut gagner l'OA 2020 pour assurer le coup  

+1 comme dhab la nouvelle génération s'effondre contre le big 3, Medvedev pousse aux 5 sets, comme bien d'autres avant lui, mais au final

L'année cauchemardesque sur le plan comptable pour Roger.

Rafa: 19GC (+2)
Novak: 16GC (+2)

Espérons que 2020 soit plus favorable, je vous encourage à d'ores et déjà sacrifier des chatons.

19,6m par point, 6,7km pour Nadal, mais comment c'est possible ?  

Bon sinon les pisse froids de la next gen j'espère que ça va vous calmer un peu, c'était vraiment chiant de lire certains pleurer des le début du match sur le manque d'intérêt de la finale et le jeu de Medvedev.

Ou est le bouton pour poser un RTT sauvage ?
Il n'y pas que les joueurs qui ont besoin de récupérer  

Chaque année réserve son lot de surprise.
A voir pour 2020.
 

Ben merde je suis allé me coucher à deux sets zéro en me disant que c'était plié, impression que ça valait le coup de rester jusqu'au bout  

En tout cas Nadal la légende   . Le voir s'écrouler en larmes sur son banc c'est magnifique. Quel champion !

C'etzit quoi la surprise cette année?

Nadal qui gagne l'USO
Federer qui foire son Wimb

Nadal meilleur de tous les temps  
 

Bravo à Nadal, c'est fou qu'il gagne encore un GC sur dur en fin de saison.

Merci le ralentissement des surfaces, mais quand même...

 
Ah j'oubliais presque de quoter ça  

Comme Nadal va gagner le prochain RG, et donc rejoindre Federer, je rêve désormais d’une finale entre les 2 à Wimbledon

 
 
D'ailleurs à ce sujet toit ou pas toit cette finale ?

Je disais qu'il avait tort de pas monter sur ses ouvertures. S'il l'a fait alors tant mieux. Il gagnera un GC en jouant comme ça.

Enchainement de Nadal:

- Victoire Rome
- Victoire RG
- 1/2 Wimbledon
- Victoire Montreal
- Victoire USO

Merci Fed

Dans très peu de temps ça sera zappé mais c'est vrai que son tableau est dégueux  60/203/170/23/21/25/5 mais il a le mérite de ne pas perdre, faut l'avouer.

Bah voilà j'en étais sur que ce match allait être expédié en 3 sets secs par l'Espagnol. J'ai eu raison de privilégier mon sommeil par rapport à ce match à sens unique.

Fan éternel de Federer, je félicite Nadal pour ce 19eme GC. Quel grand joueur, un mental et un combativité hors norme

Le record de GC de Federer sera surement battu par l'un de ses 2 nemesis ... ah ces 2 balles de match à Wimb, on risque d'en parler longtemps. Et ces balles de matchs en demi contre Djoko à l'US open. Bref tout ceci me fait germer une question :

Pour Nadal, Djoko et Federer, combien de match perdus en ayant des MP en GC, face à qui et à quel stade de la compétition ?

Merci d'avance aux historiens du topic pour la réponse

Nadal va sûrement protéger le record de semaines numero 1 de Fed.

Bravo aux 2.

Le seul truc de bien dans son existence

Je me suis couché vers 0h30. Puis j'ai checké le score au moment du debreak du 3ème en avoir le coeur net pour finir par installer Eurosport player.
Résultat j'ai vu le sacre de Nadal et je vais dormir au boulot  

Bonjour, je suis très étonné que Medvedev ait réussi à revenir à deux sets partout mais bon, c'est quand même Nadal qui a gagné.    
 

 
 
 

De tête :
- Nadal : aucun.
- Djokovic : aucun.
- Federer : 1/2 Open d'Australie 2005 (Safin), 1/2 US Open 2010 (Djokovic), 1/2 US Open 2011 (Djokovic), 1/4 Wimbledon 2018 (Anderson), F Wimbledon 2019 (Djokovic).

Petite réflexion qui vient de me traverser l'esprit, sans doute déjà faite ici : je me demandais l'intérêt pour Fed de continuer, étant donné qu'il a déjà tout fait et que la perspective d'une victoire enGC s'éloigne beaucoup.  
Je pense que, sur un pur plan GOAT, s'il s'en va maintenant et que Nadal reste encore 2 à 3 ans,  ça va sans doute diminuer un peu son empreinte dans l'histoire du tennis. "C'est le dernier qui a parlé qui a raison".  
En continuant pour diminuer cet intervalle de temps entre sa retraite et celle de Nadal, même sans grosse victoire, il diminue cet effet.