Reprise du message précédent :
A RG ? Il sortait d'un match de mutant contre Murray...et de toute façon à RG Nadalator marchait sur tout le monde

J'ai rêvé que Fed perdait au physique au 5e set contre Nadal dans un match où l'espagnol etait moyen  

Bonjour.    
Monfils.    
Nadal.  

Aujourd'hui, Wawrinka/Medvedev vers 19 h 30/20 h, Federer/Dimitrov vers 2 h 30/3 h.

Après avoir raté 2 balles de match SUR SON SERVICE  

 
Du lourd en prime time  

On en est pas là, mais si Roger perdait contre Rafa dimanche, en plus de voir l'horrible Majorquin revenir à 1 seul GC de son record, il aurait perdu contre lui en finale de tous les tournois du GC.  

A propos des tableaux en bois, y'a une part de vérité, mais à la décharge de Rafa faut quand même dire qu'à part le Big 3, y'a quasiment personne vraiment capable de tenir son rang en GC.

Zverev c'est une putain de blague. Alors peut être qu'il aura un déclic un jour, mais pour l'instant c'est juste une serpillère. Limite tu l'as dans ta partie de tableau en GC, tu sors le champagne lors du tirage.

C'est un peu le gars qui est arrivé 15/2 tu ne sais trop comment et qui perds à 30 toute l'année

Zverev a des problèmes extra-sportifs, il est victime d'un chantage par son ex-coach.

Le classement des joueurs battus par Djoko/Nadal/Fed au moment des tournois du GC en 2019:

Djoko:
- AO: 230/177/27/19/9/31/2
- RG: 44/104/147/45/5/perd contre 4
- Wim: 75/111/48/66/23/22/perd contre 3

20 matchs en GC pour 6 top 20 joués

Nadal:
- AO: 237/48/29/57/39/15/perd contre 1
- RG: 180/114/29/78/7/3/4
- Wim: 274/43/72/69/65/perd contre 3

20 matchs en GC pour 6 top 20 joués

Fed:
- AO: 101/189/50/perd contre 15
- RG: 74/144/63/68/28/ perd contre 2
- Wim: 86/169/28/20/7/2/ perd contre 1

17 matchs en GC pour 6 top 20 joués

Cela fait des années, mais les tableaux de "mutants" n'existant plus depuis bien longtemps.
On peut débattre comme on veut, mais cette répartition des TDS est assez grotesque.

Comme je l'ai toujours dit, cela n'aurait peut-être pas empêché la domination de ces joueurs qui sont au dessus du lot sans problème, mais cela aurait pu amener de la difficulté et moins de protection.
Des enchainements de matchs peut-être plus dur, physiquement un peu moins de fraicheur etc etc. Mais jouer le 150ème au 1er tour ou jouer le 20ème, pas forcément la même chose.

Quand je vois juste les tableaux cette année de ces 3 là, bah tu peux pas dire que c'est ouf quoi qu'il arrive quand tu vois leur parcours.
Après ce n'est pas de leur faute bien entendu si les joueurs se font éliminer avant, mais la moindre surprise ouvre complétement le tableau.

Ca c'est une chose, tu peux avoir des soucis, être moins performant, mais là il est vrai que c'est le néant tactiquement, le néant au service, et un coup droit aussi efficace que celui de Gasquet.

Monfils va aller au bout  

Svitolina aime ça  

On réalise toujours pas  

Content pour Monfils qui peut facilement aller en demie. Mais bon la finale est presque écrite d'avance. Fed semble très en forme, il aura à cœur de se rattraper après sa finale de Wimbledon, Nadal le bat plus sur dur depuis longtemps... J'adorerai une surprise genre Monfils/Wawrinka en finale mais faut pas rêver.

Content pour la Monf'. Bien aimé ses déclas post match également, il ne sous-estime pas l'Italien du tout. J'espère qu'il passera l'obstacle et pourra rêver d'un exploit en demi.

Ou alors une redite de wim avec Nadal qui sauve 2 balles de match pour l'emporter ensuite

Tous à bord du Monfils Hype Express.
 

Il fait tellement plaisir Monfils quand il joue sans blessure !
 
Benoit malin malin lorsque Gaël va chercher toutes les amorties pourtant bien touchées, « mais c’est pas possible il est monté sur aéroglisseur »    
 
Par contre, là on se dit c’est bon il est en 1/2 contre Rafa c’est sûr, mais attention le rital joue très très bien également, je le vois même battre le français.

L'analyse a pas bcp de sens si on regarde pas l'ensemble des joueurs. Y a les n4 5 6 7 8 9 qui perdent souvent contre bcp moins bien classés. Si chaque joueur respectait son rang, les tableaux du Big 3 seraient pas les mêmes.

Justement.

En cas d'une hypothèse certes improbable Federer Monfils. Vous seriez qd même pour le patron ?

J'ai aucun doute là dessus mais une éventuelle défaite ferait moins mal

C'est pas une analyse mais 1 constat. Quoi qu'il arrive un joueur du top 4 ne joue pas contre 1 joueur classé sous la 29ème place mondiale. C'est déjà une protection monstrueuse.
 
Avec 16 tds tu met un peu plus d'aleatoire en terme de classement. Juste logique.  
 
Le top4 joue uniquement en 8ème de finale entre 13 et 16ème mondial. Cette repartition des tds est à mon goût bien trop protectrice et facilite grandement l'accès aux titres du GC.
Cela existe depuis des décennies, mais le fossé se creuse de plus en plus. Bientôt 64 tds afin d''éviter un 1er tour contre des top50

Explique moi comment il va battre nadal

 
Une balle dans le genou  

Ah oui 14 victoires pour Nadal contre 2 pour Monfils, la dernière fois en 2012, ça roque d'être compliqué . Mais j'ai beau aimer Nadal j'adorerai voir Monfils aller au bout.

ça protège légèrement.
C'est sûr que si le big 3 s'affronte sur les 2 premiers tours, il faut que le survivant ne connaisse aucun pépin jusqu'en finale.
Mais mis à part ça, un 100ème mondial n'aura pas + de chance de battre le Big 3 en 1/4 de finale qu'au premier tour.

 
En les faisant jouer à Doha, vu que c'est le seul endroit où Monfils a battu Nadal en tournoi officiel.    

Euh rien à voir  

Lis bien mon post. En gros avant il y avait 16 TDS ok? Ce qui veut dire potentiellement des joueurs dangereux à éviter dans les 1er tours. Si on prend l'USO cette année à partir de la TDS 17 (qui seraient non TDS à l'époque):
- Basilashvili
- Stan
- Cilic
- F2A
- Schartzman
- Berrettini
- pouille
- Kyrgios

Ca peut changer la donne de se prendre ces joueurs là dans les 3 premiers tours d'un GC. Ca veut pas dire que les top players se feront sortir, mais ils seront moins protégés et cela éviteraient les tours d'échauffement tranquille.
Mais cela n'est pas bon  pour le tennis buisness

https://www.welovetennis.fr/atp/151 [...] a-next-gen

Zverev fait diversion

C'est sûr qu'avec des mecs comme lui qui passent pas un 1/4 de GC, la nextgen ne risque pas d'être connue pour son tennis

Tu veux dire que les joueurs cités auraient + de chance de battre le Big 3 au premier tour ?
C'est vrai, dans un sens tu as raison, car au moins, ils ne se feraient pas éliminés plus tôt, ils auraient donc plus de chance de battre jouer le Big 3
 
Autre effet : les autres têtes de série seraient elles aussi moins protégées lors des premiers tours.
 
Bref

 
https://www.youtube.com/watch?v=XrCOII2MGX0
 
"Et moi, pendant ce temps là, je cassais mes raquettes.."    

L'enchaînement des matchs compliqués dû à des tableaux plus difficile peuvent avoir un effet sur la longueur du tournoi. Cf nadal sur dur par exemple a du mal à enchainer les gros matchs (l'année dernière quand t'enchaines kachanov thiem puis del potro)
 
Mais bref, comme tu dis.

De toute façon, suffit de voir la différence entre les 1/2 d'un M1000 et les 1/2 d'un GC. Le big 3 est bien moins régulier quand il s'agit d'affronter du "lourd" tôt dans un tournoi.

 
Le format deux sets gagnants leur donne moins de marge par rapport aux trois sets
 
Et même là relatif comme "irrégularité". Entre 2010 et 2014/2015 le big 4 doit gagner la quasi totalité des master 1000 non ?  

Et y'a aussi un côté priorité et aménagement du calendrier.  
 
Si on prend que le niveau indépendamment du calendrier, je pense que le Top 3 ratera pas trop de match en M1000

 
Ué donc grosso modo, faut leur mettre trois excellents joueurs de suite en début de tournoi, pas le temps de se chauffer comme ça pour espérer les faire tomber.    
 
 

Je payerais cher pour assister à un Nadal - Monfils en 1/2, j'aimerai bien voir ce match  

Il sera a mon avis pas très différente de leur affrontement a l'USO il y a quelques années : Monfils qui donne tout, arrive a gratter un set, puis et au bord de l'épuisement et se fait rouler dessus.

Non mais moins de protection tout simplement. Juste avec ça, tu ne peux déjà pas comparer les époques. 16 ou 32 tds, cela n'est plus tout à fait la même chose.  
 
Mais encore une fois, cela n'enlève rien au fait que même avec ca, ils auraient peut être aussi tout gagner.

Oui en 2009 Monfils jouait un tennis de rêve au premier set, ensuite il était crevé