Reprise du message précédent :

Fixed.

Points à défendre pour le Top 30 sur la tournée Américaine (Atlanta-Washington-Montréal-Cincinnati-Winston Salem-US Open) :
 
Djokovic 3090
Nadal 1720
Del Potro 1380
Cilic 900
Tsitsipas 830
Federer 780
Zverev 780  
Nishikori 775
Isner 710
Goffin 640
Anderson 630
Khachanov 540
Medvedev 490
Raonic 405
Thiem 370
Wawrinka 360
Shapovalov 315
Coric 270
Schwartzman 190
Pouille 190
Basilashvili 180
Verdasco 145
Paire 135
Lajovic 125
Fognini 100
Pella 90
Auger Aliassime 80
Monfils 45
Bautista Agut 10
Berrettini 10
 
 
Del Potro    
 
Cilic 2019    
 
Bautista Agut s'était blessé l'an dernier, il a tout pour intégrer le Top 10 pour la première fois.
 
On peut ajouter les 250 pts de Fognini sur le dur de Los Cabos, une finale pour De Minaur à Washington et une 1/2 pour Rublev.
A noter le retour de Sock à Atlanta opéré d'un doigt en février.

Berdych est toujours en perdition dans le classement ATP, il a quitté le top 100, poursuivi par les blessures, et probablement forfait pour l'US open :
https://www.welovetennis.fr/us-open [...] de-berdych
 
À bientôt 34 ans beaucoup font le pronostic que 2019 sera sa dernière saison.
 
 
 

 
On en parlera quand il soulèvera le trophée à Wimbledon en juillet 2020  

Trop tôt pour intégrer le tournoi des légendes quand même  

Sinon c'était le tournoi de Newport la semaine dernière, c'est le tournoi du Hall Of Fame qui donne l'occasion de rappeler que ce terme désigne le panthéon du tennis    
 
Explication du Hall Of Fame au tennis    
 
En aout une commission se réunit et propose plusieurs anciens joueurs (en retraite depuis au moins 5 ans) pour entrer au panthéon :
En 2018 liste des joueurs éligibles : Jonas Björkman, Sergi Bruguera, Goran Ivanisevic, Yevgeny Kafelnikov, Thomas Muster chez les hommes (Li Na, Mary Pierce, Conchita Martinez chez les femmes)
 
L'année suivante (en juillet 2019 donc) une autre commission se réunit pour élire (ou non) des joueurs de ce liste et depuis cette année les fans peuvent voter :
Les élus pour cette année sont : Yevgeny Kafelnikov chez les hommes (Li Na, Mary Pierce chez les femmes)
 
La liste complète ici :

 
C'est certain que Federer, Nadal, Djokovic, Murray y seront un jour   Pour les autres rien n'est sur (Del Potro, Wawrinka, Hewitt, Cilic, etc.) la commission étant très sélective  
 
https://www.tennisfame.com/

Wawrinka dans le Hall of Fame c'est garanti Les autres aussi en fait

Vu le faible nombre de joueurs vainqueurs de GC actuellement sur le circuit masculin, à mon avis ce ne sera pas nécessaire d'en avoir beaucoup pour être pris.

McNamara  

Del Potro et Cilic n'y seront pas je pense.

cilic avec ses suspensions, j'espere qu'ils auront la décence de pas le mettre. ça fera un bon précédent pour d'autres joueurs

Je vois qu'ils ont mis Rafter, Stich, Kafelnikov, Roddick, ce qui montre le ticket d'entrée n'est pas très élevé, quelques finales de GC, un titre remporté dans une weak-era et normalement c'est bon.

On sait que sans le big 3 les 3 noms cités plus haut auraient eu probablement beaucoup plus de GC, ainsi que la next gen (Thiem).

Et une place de numéro 1 mondial quand même (2ème pour Stich).

Kafelnikov m'a fait rêver, ce revers à 2 mains  

Pour lui c'est pas volé je trouve 1 AO, 1 RG et 1 médaille d'or en simple au JO 2000. Collectivement 1 coupe davis en 2002 et RG en double 3 fois et l'USO 2 fois. Enfin 26 titres en simple et la place de numéro 1 mondial pendant quelques semaines, h2h 4-2 contre Federer.

Personnellement je n'aurais pas mis Stich et Rafter ..

Rafter a remporté 2 US Open et fait 2 finales à Wimbledon (+ une 1/2 à l'OA et une 1/2 à RG) ; pour moi c'est normal qu'il soit au HOF.

 
Victoires de Kafelnikov entre 1999 et 2001, dernière à Marseille alors que Fed est #37 et n'a pas encore fait un quart en GC.
Même le H2H de Santoro vs Safin est plus parlant.
 
Pour le reste, un tennis qui fait rêver et un palmarès sont deux choses bien différentes. J'ai pris tellement plus de plaisir à voir jouer Rafter durant sa courte période au sommet (1997-2001 avec deux victoires à l'USO, deux finales à WIM et demies à RG et AO et une place courte de #1) que n'importe quel besogneux au revers à deux mains. Stich a joué les finales de 3 GC sur 4 (demie dans le dernier) dont une victoire à WIM, et une victoire aux masters, une médaille d'or en double aux JO, la Coupe Davis, la place de #2)

Pourquoi ce serait les revers à 2 mains les besogneux et les revers à 1 main les artistes ?
 
Pour Rafter son cas est dur à juger car il a pris sa retraite à 28 ans. Un serveur volleyeur sans couronne à Wimbledon..., étrange, mais 2 USO c'est vrai  

Karlovic va mériter aussi, H2H 2-1 contre Djokovic

Sinon je regardais mes stats   j'ai vu que 1 seul joueur a gagné un tournoi en battant le big3  

Nalbandian au master 1000 de Madrid en 2007   avec un tableau de titan  

Nalbandian bat Clément 5/7 6/2 6/4
Nalbandian bat Berdych 6/4 4/6 7/6(2)
Nalbandian bat Del Potro 6/2 6/4
Nalbandian bat Nadal 6/1 6/2    
Nalbandian bat Djokovic 6/4 7/6(4)
Nalbandian bat Federer 1/6 6/3 6/3

Si y a des vidéos qui trainent je regarderai ce soir  

Tsonga a aussi gagné le M1000 de Toronto en battant Djoko/Murray/Federer

tableau de Titan? en 2007?
il a joué contre des gamins.
 

 
 
Nadal avait une jambe dans le plâtre ?
 
Sinon djoko ne valait pas grand chose à l'époque gluten sur TB.

Euh ba Nadal avait 21 ans, gagné les RG 2005 et 2006, 9 victoires en Masters 1000, numéro 2 ATP... stait pas non plus le noname quoi

 
Ce tournoi
 
Tant de joueurs au palmarès tronqué à cause de de 3/4 bonhommes  

 
Oui, torpiller ce Nadal 6-1 6-2 sur TB c'est pas mal comme petite perf, mais il y avait forcément un truc
 
C'est clair que 21 ans c'est jeune, mais la Next Gen de l'époque c'était autre chose celle de maintenant

c'etait pas de la TB
https://www.youtube.com/watch?v=mO5VJ4tO0sg

 
Ah oui merde, ça parlait de Madrid, pardon.
 
Oui alors du coup, ça rend le truc quand même dingue, Djoko et surtout Fed sur Dur en 2007, fallait le taper
 

Putain les angles, les frappes à plat long de ligne    
 
On a l'impression que Nadal ne fait que subir  

Comme quoi il n’y avait pas que des branlos au début de la domination de Fed...

 
A l’époque Madrid se jouait sur dur indoor juste avant Bercy (que Nalbandian a aussi gagné dans la foulée d’ailleurs).

 
parce qu'un revers à une main c'est beau
indépendamment de la puissance que tu y mets
 
j'aime le revers de waw ou thiem qui bucheronnent  , et j'aime aussi celui de roger ou richard    
 
à 2 mains c'est moins beau, moins pur    
 
pas forcément moins efficace par cotnre

 
   
une enorme perf

Nalbandian à son meilleur niveau était incroyable, capable de battre n'importe qui, mais pas du tout régulier, et avec d'autres centres d'intérêts que le tennis
Davydenko aussi un peu dans le même style trouvait des angles incroyables

 
Si un mec comme Noah (en dépit du respect que j'ai pour lui) y figure, que dire alors d'un Del Potro ?  
Si le premier n'a pas fait la carrière en raison d'un certain dilettantisme, le second, lui, est passé totalement à côté à cause de très vilaines blessures. Et pourtant, Del Potro a un talent infiniment supérieur à Noah.  

 
Clément en amuse-bouche. Ensuite, quand tu vois les 5 noms qui suivent, même s'ils n'étaient pas tous au firmament, c'est hallucinant.    

 
D'ailleurs j'ai toujours eu l'impression que ce titre était passé inaperçu en France.
Certes le gagner en plein mois d'Août n'aide pas à la médiatisation mais il en a pris beaucoup dans la tronche quelques mois plus tard avec la coupe davis. ..
 
pas de bol quand même

 
Il y a eu un autre mec aussi, très très talentueux, qui avait, malheureusement pour lui et aussi le tennis, d'autres centres d'intérêts.
Il s'appelait Vitas Gerulaitis. Borg disait de lui qu'il le voyait rentrer de boite quand lui partait s'entraîner. Mais quel talent, quel toucher de balle !!!    
Mais une carrière de merde (plusieurs finales de grand Chelem quand même) car il ne s'est jamais pris au sérieux et une mort précoce (40 ans... intoxication au monoxyde de carbone avec un chauffage défectueux, alors qu'il s'était envoyé des trucs pas permis dans la tronche du temps où il était joueur).

Ce qui avait valu une énorme hype sur l'AO 2008 mais lui aussi coinçait déjà en GC  

 
Quand tu vois les tableaux actuels tous boisés en GC pour Nadal et Cie, ouais c'était autre chose lol

Ce qui pour moi mérite complètement le Hall of Fame (quand bien même si ils n'y sont pas) avant qu'il stoppe Del Potro avec une trentaine de titres, un des plus beaux talents du circuit, 2 médailles aux Jex Olympiques, bronze et argent tout de même, une Coupe Davis, un titre du grand chelem, hélas pas mal de blessures sinon il aurait gagné plus de titres.
 
Donc je dis Del Potro dans quelques années, Lheyton Hewitt, Patrick Rafter sublime joueur quelle satanée injustice cette fichue blessure à l'épaule sinon cela aurait été plus de titres remportés, j'étais si déçu qu'il perde de peu en 5 sets en finale de Wimbledon 2001, cela aurait été un 3ème titre du grand Chelem, à son niveau un gars de ce potentiel pourrait avoir au moins 6 titres du Grand Chelem, j'ajoute un autre as Marat Safin plusieurs fois blessé et quel potentiel lui aussi, Michael Stich un des plus beaux talents également blessé surtout à la cheville en Octobre 1995 c'était en salle face à Tod Woodbridge (Australien spécialiste du double) c'était terrible, affreux cette chute, il a tant morflé pour revenir, se soigner.
 
Sans oublier Andy Murray lui a presque 50 titres et cette grave blessure à la hanche, c'est comme un miracle qu'il puisse rejouer, tant mieux pour lui, un sacré talent, un des plus doués qui soit, j'aurai aimé voir Philipoussis gagner plus de titres, il a 2 Coupe Davis ok c'est pas mal mais pas un titre de grand chelem, Muster j'aimais beaucoup également.

Del Potro ; 2 médailles olympiques dont une volée à la Gare du Nord