Reprise du message précédent :

comme Sampras sur la fin
et ça va être de pire en pire

 
 
non, l AO n est pas retransmis.
 

La surface des JO n'etait pas specialement rapide.
Et puis je ne dis pas que l'espagnol ne peut pas gagner de tournoi sur du rapide.. y a trop de paramètres qui entrent en compte. Fed a bien gagné lui aussi des tournois sur terre battue, dont des MS, meme si il n'y est pas le meilleur.. mais objectivement je ne pense pas que l'espagnol fasse partie des 4 meilleurs sur rapide.. concernant ses 1/2 finales à l'AO et l'USO en 2008, je pense qu'au début de ses 2 tournois il aurait signé sans problème pour une defaite en 1/2.

Sauf que Sampras était inbreakable.

exact
 
c'est comme ça qu'il bat Agassi à l'US Open 2000 : 6/7 7/6 7/6 7/6
 
Mais Fed ne sert pas aussi bien. Cette année 2009 va être une lente agonie  

Ce match...j'en ai encore des frissons...
Agassi jouait on ne peut mieux, mais jamais je n'ai vu un joueur servir aussi bien du début à la fin, aces sur deuxièmes balles, services sur les lignes, etc, etc, etc...chapeau Sampras

oui il était incroyable en 2ème balle
mais catastrophique en retour et dans l'échange

 
c'est peu probable,  
 
ce qui est certain c'est que ça passera sur la chaine "Canal+ sport" et que la finale sera diffusée sur Canal +
 
il y a aussi Eurosport qui fait de l'intox avec leurs bandes-annonces qui donnent l'impression que le tournoi masculin sera retransmis chez eux mais il est probable que ce ne soit que des matchs en differé

Juste une petite remarque sur Murray. Il est très fort pas de doute, mais sur 5sets, peut-il toujours tenir ainsi à défendre?

J'en suis pas sur! L'uso 2008 montre qu'il peut, mais il a joué Nadal complètement cuit, et il avait pas un très gros tableau.
Là contre Fed, il avait l'air épuisé, alors que le match a durée que 2h.

A voir!!

 
quand tu n'arrives plus à te transcender contre le N°4 mondial, le N°3 ou le n°1 quelque soit le tournoi, autant aller jouer au bowling

Il a tjrs l'air crevé, un peu comme Simon  

Nadal vient de gagner le tournoi en double en battant Nestor/Zimonjic

Seul contre deux .

avec Marc LOPEZ  

 
et encore, le 1er set, je trouve que c'est Murray qui le donne. Il était déjà au dessus de Fed.

Roger Federer semblait presque abattu après sa nouvelle défaite contre Andy Murray, en demi-finales à Doha (6/7 6/2 6/2).  
 
«C’est décevant de perdre le match après avoir remporté le premier set et alors que tout se déroulait bien pour moi. Je n’ai pas pu le mettre KO mais ce n’est pas le plus important. Andy joue toujours très bien contre moi. J’espère que quand les grands matches viendront, je le battrai», commentait simplement l’ancien numéro un mondial après sa défaite. Murray mène 4-2 dans ses face-à-face avec Federer.
 

Gasquet et Mathieu  

 
oui merde

pour Gasquet il y a eu un incident :
 

http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] coche.html

les matchs aujourd'hui:
 
10:00 | TENNIS
Victoria Azarenka v Marion Bartoli
 
16:30 | TENNIS
Andy Roddick v Andrew Murray

une modif interessante dans le reglement de la WTA:

les joueuses peuvent maintenant appeler leur coach pour avoir des conseils durant le changement de coté et leur dialogue est diffusé en direct à la TV

cela aurait pu être utile à Federer hier ( encore faut-il qu'il ai un vrai coach )

bon ben défaite de Bartoli 3-6 1-6, tous les Français auront donc perdu aujourd'hui

 
Bof, je truove que ca casse un peu le truc : voir le joueur plongé dans ses pensées , c est mieux que de voir Forget danser devant ses joueurs...(cf coupe davis...)

 
pour : ça peut être intéressant de voir ce que l'entraineur raconte si c'est pas juste pour dire "allez, c'est maintenant, il faut faire le break!!!"
 
contre: ça va me faire penser au temps-morts du basket, culture américaine inside, le show doit continuer même pendant les pauses

Sampras avait déclaré qu'il savait qu'il "devait sa carrière à ses secondes balles."
 
Pour Federer, il avait bien commencé le match, puis pouf plus rien. Ceci dit Murray joue très bien contre le suisse.
 
Gasquet c'est dommage, même si Stepanek est une de ces grandes bêtes noires. Mais il a l'air déjà plus à l'aise qu'en 2008 - ce qui est pas bien difficile...  
 
PHM personnellement j'y croyais pas trop, mais se faire autant torcher par Verdasco, je pensais quand même pas (PHM a déclaré que Verdasco a certainement joué sa meilleure partie).
 
Murray vs Roddick, je sais pas trop ce que ça va donner. Murray va gagner je pense, mais Roddick est plutôt en forme en ce moment (perte de poids, meilleur en revers, au filet), donc faut voir.
 
L'Ecossais a paraît il pris 5 kilos de muscles dernierement... Je pigerais jamais ça, c'est comme Monfils, ça sert a RIEN d'avoir des muscles au tennis. Enfin je suppose que ça aide psychologiquement, pour les joueurs dotés d'un égo fort comme Nadal, Monfils, Murray justement...
 
Sinon le tournoi de Sydney s'annonce chaud pour les français.

 
Personne n'égalera jamais Pioline, toujours l'air à l'article de la mort

Toujours l'air en retard chez le dentiste surtout.

 
mais stop tes agressions au ras des paquerettes dignes d'un fanboy. Je voulais dire qu'on ne peut plus nier qu'elle est définitivement révolue,ce qui n'est pas du tout évident pour certains voire beaucoup qui continuent d'affirmer que 2008 n'était qu'un accident et un malheureux concours de circonstances,et espèrent avec 2009 le retour à l'ordre ancien. Au vu de ce tournoi,qui étant le tournoi de préparation à l'ao n'est pas pris à la légère par des joueurs comme fed qui sont meilleurs sur surfaces rapides,il est évident qu'ils se fourrent le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate voire au-delà.  
 
Et franchement sur ce coup,excuse moi mais de nous deux c'est toi qui trolles le plus là à t'enflammer dès qu'on ose toucher à ton dieu.

J'ai pas envie de rentrer dans une guerre, et honnêtement si tu lisais mes messages, tu verrais bien que JUSTEMENT je critique pas mal Fed, et je suis tout à fait conscient que sa période de domination est révolue...
 
2008 n'était clairement pas un accident, et même si j'espérais secrètement que c'était le cas, je ne me faisait pas d'illusions.
 
Quand à la remarque comme quoi c'est moi qui troll, vraiment no comment. Je pense pas avoir à faire mes preuves sur ce topic, je prétends pas avoir la science infuse, ca m'arrive de balancer des conneries bien évidemment, mais j'essaye d'avoir du recul sur mes propos.
 
Excuse moi si tu t'es senti agressé, mais des post style "fed's time is over", tu va pas me dire que c'est une réflexion intense non plus.
 
Bref, j'ai rien contre toi, mais essaye de développer un poil plus parfois, parceque tu as des réflexions intéressantes aussi, et il faut du contrepoids aux fanboys de Roger dont je fais fièrement partie

en tout cas l'open d'Australie sera interessant sur un point: voir si Federer reste toujours aussi performant avec le format des 3 sets gagnants,
 
même si à l'US Open il semblait tenir le coup j'ai quand même un doute sur ses capacités physiques, hier j'ai remarqué qu'il avait du mal à tenir les longs échanges imposés par Murray, le Suisse cherchait parfois à abreger l'échange d'où peut-être les nombreuses fautes directes, les services défaillants et donc peut-être ce schéma bizarre mais repeté où il gagne souvent le premier set mais commence à s'effriter les sets suivants,
 
l'open d'Australie permettra d'en savoir plus sur ce point, si cela n'était qu'un accident, une défaillance mentale/tactique et pas physique

oui tu t'es trompé de cible Marouflet, Ayuget c'est pas un ayatollah Federer.
 
t'en trouveras quelques uns page 1572 quand j'ai osé dire que Federer plantait quand même pas beaucoup d'ace et de service gagnants contre Kohlschreiber. Sacrilège!
 
Mais bon je crois qu'on est tous d'accord que ça fait ch... que Fed perde son niveau. Y en a qui expriment leur frustration en venant sans arrêt le rappeler sur ce forum (moi par exemple   ) et en s'énnervant contre ceux qui nient la réalité.
Y en a d'autre qui nient la réalité et qui s'énnerve contre ceux qui le leur rappelle cruement.
 
Mais en somme on est tous d'accord en fait, ça soule quand Federer perd    (surtout contre ce roast-beef)

Eurosport qui préfère diffuser du ski plutôt que la finale de Doha
 
heureusement qu'il reste les streams des sites de paris en ligne

break Murray 3-2    
 

 
ébé il a l'air d'etre devenu un tueur murray
 
bon beh on présentait 3 nouveaux talents yapas si longtemps
 
gasquet, djokovic et murray
 
forcément yen a un qui est a la traine/ aux 2 autres

et puis il a une façon de se déplacer sur le terrain très efficace, il n'est pas gené par sa grande taille lorsqu'il doit sprinter au filet pour rattraper une amortie et il anticipe souvent très bien les coups de l'adversaire

il y a juste son coup droit à améliorer, une meilleure technique, il aura alors pratiquement aucun point faible

premier set Murray 6-4 avec une premiere balle très solide
 
ça va être dur pour Roddick

Tu peux pas faire grand chose contre un Murray comme ça.
 
Il sert de manière remarquable, il a maintenant un très bon jeu de fond de court, il contre très bien (y'a qu'a voir contre Fed hier), bref il devient limite injouable par moments.
 
La seule manière de le battre c'est je pense servir de manière remarquable aussi, et profiter des quelques rares jeux de services de moins-bien qu'il a.  
 
Bref dur dur.
 
Si Murray s'impose aujourd'hui, je pense qu'on peut sans soucis le caser favori n°1 pour l'Australian Open. Sans aucune discussion possible.

super break de Murray avec un point de malade au filet

Yep. mais roddick l'aide aussi en montant au filet n'importe comment.

hé voilà encore un break de Murray, 4-1, il est en quasi mode god là
 
il sert très bien, il retourne très bien les missiles de Roddick et il rattrape tout