Reprise du message précédent :

 
mouais. je vois pas bien en quoi un changement de direction à l'atp peut modifier le niveau de jeu mais bon.
 
Sinon je vous trouve durs envers l'année 2008,c'est quand meme plus intéressant de voir une ère de changements et de nouveaux rapports de forces,avec le relatif effacement de fed et l'avènement de nombreux nouveaux visages,plutot qu'une énième saison dominée par nadal sur tb et par fed sur le reste. On sent un flottement,une indécision au sein de la hiérarchie,beaucoup de choses peuvent se produire,les héros déchus peuvent retrouver leur trône ou non,les nouveaux talents peuvent confirmer ou rester des éternels espoirs,bref à cet égard je trouve que cette saison est bien plus palpitante que les précédentes ou on avait un statu quo qui commençait à devenir vraiment lassant.

C'est 2009 qui sera intéressante si tout le monde est à 100%, pour voir si Murray peut gagner un GC, si djoko peut en gagner un 2ème, si Nadal va enfin gagner un tournoi en étant numéro1, si Fed arrivera à faire moins de 50fautes par match.

De même que Tsonga qui voudra répondre présent en GC, tout comme Simon...

Bref 2009 devrait être bien plus passionnante que 2008, ou jamais personne n'était au top au même moment.

Totalement d'accord avec lemarouflet ! Il faut malheureusement pas attendre grand chose des supporters de Federer, une saison où leur Dieu ne gagne pas tout est forcément une saison pourrie puisqu'ils n'aiment pas le tennis, ils n'aiment que leur Dieu.
 
Bah pour moi, 2008 est mon année préférée depuis que je suis vraiment le tennis (donc depuis 5 ans en gros), même si je regrette que Nalbi n'est pas fait plus de bons résultats.  
On a jamais eu un top 10 si fort, ça faisait plaisir !
 
Il y a eu un paquet de matchs énormes, certes ce n'étaient pas des finales, et on a finit avec un superbe masters et un niveau très homogêne entre tous (et des gros matchs à la clé). Seule la finale était décevante !
 
Djokovic a confirmé son niveau, et le ptit nouveau qui arrive cette année, c'est Murray.
 
On a 2 français qui ont un vrai niveau du top 10, je ne vois même plus comment on peut contesté que Simon est clairement à sa place en étant 7ème et pas du tout ridicule face aux meilleurs de cette fin de saison (Djoko, Murray, ...).
 
Un français en finale à l'OA, un français qui fait des exploits en fin d'année, que demander de plus ?
 
Par exemple, comment ne pas avoir vibrer un max lors de la finale gagnée par Tsonga contre Djoko, avec un niveau de jeu énorme à la clé ! Certes, c'était qu'un tournoi de l'ATP 500, mais de tels matchs, on en a eu plein cette année sur des tournois moins importants. Et oui, il n'y a pas que les GC dans la vie...
 
Pour Simon, il est totalement ridicule de dire qu'il n'est pas à sa place simplement parce qu'il n'était pas en forme lors des GC, il explose réellement en cette fin de saison, donc attendons de le voir en GC l'an prochain ! Encore plus ridicule quand on voit contre qui il a perdu à l'US Open (où il était en forme), puisqu'il a perdu en 5 sets contre Del Potro...
 
Wimbledon, il perd en 4 sets contre Gasquet, alors que l'herbe n'est pas du tout sa surface de prédilection.... On a vu bien pire là encore !
 
Et à l'OA, il perd contre Nadal....
 
Franchement, c'est du bétise de critiquer Simon sur ses résultats en GC !

T'es sérieux pour Schuttler ?    

Tu avais raison de dire il y a quelques jours que tu étais à l'affût !!
 
     
 
Moi 6ème, correct. Je vais aux Masters.  

 
Fais gaffe,une autre caractéristique essentielle des fanatiques c'est qu'ils deviennent très violents quand on n'est pas d'accord avec eux et qu'on leur montre qu'ils sont ridicules    

 
Sachant qu'il n'avait pas joué avant l'AO, ca sent la participation à un tournoi en début d'année (Chennai?) pour passer 2è et se donner une chance de ne rencontrer "que" Fed ou Nadal sur la finale..

 
Sur 2008 il faut effectivement relativiser. Mais ce n'est pas se 1ère saison sur le circuit. Bref, il a passé un cap cette année, et vuson classement, je suis plus curieux de voir s'il va concrétiser en 2009 sur les gros tournois.
 
Pour revenir sur la finale de ce matin, ca prouve à mon avis qu'il est dommage de la jouer en 2 sets gagnants. Davy montant en force/se relachant et Djokovic ayant eu un plus gros match en 1/2, on aurait pu avoir un retournement de situation.

en tout cas l'ao 2008 s'annonce passionnant,avec nadal qui commence l'année en numéro 1 pour la première fois,fed qui voudra prouver que 2008 était plus un accident et le résultat d'un malheureux concours de circonstances que le début d'un changement d'ère,djoko bien sur qui a son titre à conserver,murray qui s'affirme désormais comme un adversaire sérieux du trio de tete et qui a à coeur de passer le cap de sa première victoire en gc,tsonga qui voudra retrouver son niveau de début 2008,sans oublier poussin qui sait qu'il est grand temps de faire ses preuves en gc.
 
bref ça va zwinguer dans la rod laver arena (et ça swinguerait encore plus si monfils avait le bon gout de se ramasser d'entrée afin d'épargner au public le désolant spectacle de ses danses ridicules   )

Mais puisque l'on vous répète    que Davydenko avait parié sur sa défaite...

 
mais puisqu'on te répète que la présomption d'innocence est largement plus indiquée que les spéculations stériles    
 
(meme si c'est vrai que ce gars a quand meme un air louche   )

 
A noter que Chennai a lieu en même temps que l'exhibition d'Abu Dhabi où il y aura Nadal, Federer, Murray, Davydenko, Andy Roddick et Blake

c'était pas par rapport au niveau de jeu. C'était deux remarques distinctes
 
Franchement cette année est tronquée par les problème de fed et again par les bobos de nadal en fin d'année.
En 2009 le top sera clairement bien ancré, avec un top 4 ou chacun à sa chance contre les autres.
Murray, Nadal, Fed et Djoko ont toutes leurs chances face à Murray, Nadal, Fed et Djoko. Il n'y a que l'éternel résultat d'un fed-nadal qui peut être anticipé et encore.
Avec le niveau qu'ils affichent ont va souvent les voir en demi ces zouaves donc ça promet un niveau plus relevé.
 
Et pour revenir à DeVilliers, si le pdg de l'atp a une quelconque influence, il peut très bien foutre un coup de pied au cul aux directeurs de tournois qui ralentissent leur surface à en vomir. Je dis pas mettre des surfaces old school genre gazon ou surface indoor des années 90 mais stopper ces pratiques. Quand on voit IW et Miami, tu pleures de rire. Le type est sur sa chaise on lui fait un court croisé à l'opposé, il a le temps de la remettre.
 
Bref, je veux dire qu'avec le niveau du top 4, le jeu se fait tout seul, il n'y a pas besoin de favoriser les échanges de fond à l'excès et de vouloir systématiquement allonger les échanges.
 
De toute façon, à un moment ça deviendra tellement ridicule que le changement se fera de lui même...

 
ben qu'un Français gagne enfin Roland Garros, plus d'un quart de siècle sans vainqueur tricolore il serait temps de briser cette malédiction
 
je verrais bien Simon détroner Nadal ( surtout si sa tendinite du genou a du mal à guérir ), il a le bon profil du gladiateur au mental surpuissant capable de rivaliser avec le Majorquin
 
mais pour cela il faudrait que Simon renforce considérablement son service ( qui est une des causes majeures de ses défaites, il galère trop et dépense trop d'energie à cause du manque de première balle ), son physique et qu'il puisse développer un peu les autres filières de jeu comme le jeu au filet avec une meilleure maitrise de la volée
 
inutile de me parler de Tsonga comme vainqueur possible de RG , son jeu d'attaque physique ne suffira pas face à des rameurs de fond de court qui feront tout pour le déjouer, on a bien vu à Shangai que Tsonga perdait vite patience lorsque les choses ne se passaient pas comme prévu
 

En tant que fanboy, je n'ai pas dis que 2008 était tout pourri. Mais c'est chiant de retrouver des clément-schuettler en 1/4 de GC, des fish en finale à IW, kiefer à Toronto, beaucoup de joueurs qui font pas évoluer leur jeu, des mecs qui confirment pas ou qui comme toujours sont pas à la hauteur de ce qu'ils pourraient accomplir. Encore plus de ralentissement, un calendrier à la mord moi le nœud, une finale de TMC en 2 sets gagnant, etc.
En 2008, breaker c'est conserver son service. Avoir un service sert plus à rien alors que c'est une arme comme une autre. A ce rythme on devrait laisser les gens en tribunes lancer les balles en début d'échange et compter les points comme au ping pong ou au babyfoot.
 
Et ta remarque est stupide. En résumé, le fanboy de fed est aveugle ou a des œillères, est dépourvu d'intelligence, et surtout ne comprend rien au tennis. Merde, avec tes commentaires je me rend compte que je suis sacrément con de supporter un mec comme Federer. Désolé de ne pas avoir tes analyses plein de bon sens et large d'esprit...
 
 
 
Sans être violent mais très sarcastique tu remarqueras. Et puis si on a plus le droit de répondre à une remarque débile    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je pense que les têtes de série sont designées avant Chennai non?

Simon qui revient sur sa saison:
 
http://video.lequipe.fr/video/iLyROoafYOWV.html

 
Sinon n'a absolument pas un jeu pour être un des tout meilleurs sur terre-battue (je parle pour faire un très bon résultat à RG). J'explique pourquoi après.

C'est vrai mais Nadal est un peu en dessous sur dur, et largement au dessus sur terre battue. Et Murray n'arrive pas (pas encore?) a bien jouer sur cette surface, contrairement aux 3 autres

 
Il l'avait dépassée sans faire exprès?

 
  ça fait très ''la vérité vous sera révélée en temps voulu,ayez confiance dans ma sagesse''

 
c'est pour ça que j'ai précisé qu'il devait améliorer certains aspects de son jeu, mais je ne pense pas que cela soit un frein insurmontable pour RG, 3 de ses 5 titres qu'il a remporté l'ont été sur terre battue

 
Après tout pourquoi pas, quand on voit que Monfils a fait une demi    
 
Mais bon, je le vois pas du tout battre Nadal ou Djoko sur terre.

et puis Simon sera tête de série en 2009 ce qui devrait lui donner théoriquement un tableau moins dur que par le passé
 

 
s'il veut des tableaux faciles il a qu'à demander conseil à nadal

Moi ce que je retiens pour 2008, c'est les innombrables remontées de slip de Nadal avant chaque service       ...........................................TROP CHIANT ! mdr

Ah j'oubliais aussi les ramasseuses de balles HUGO BOSS.........hum hum

Ce qui est énorme, c'est que lorssque l'on tyrouve que l'année 2008 fut pas sensationnelle, on se fait "insulter" de fan boy, de véreux etc...A ce moment là, les autres sont des anti-Fed tellement heureux de voir que ce dernier a pas gagner (quoique)...C'est débile comme raisonnement et enfantin.  
 
Pour je sais plus qui qui sort que être fan de Fed, c'est pas aimer le tennis mais que leur dieu, arrête tes jugements infondé merci.
 
Bref c'est un avis, si la même saison se réalise l'an prochain, mais avec tout le monde au top sans bobos, que ce soit Fed ou Nadal, Djoko tout le temps motivé, avec un Murray très bon, un Davydenko qui arrête de jouer 60tournois, alors là sa serait une saison royale.
 

 
et tsonga alors bordel?  

Non, c'est la semaine après Chennai/Doha/Brisbane. Djoko pourrai être tête de serie n°2 à l'AO s'il joue la premiere semaine de la saison 2009.

 
10 joueurs au sommet de leur forme toute l'année, c'est plus du tennis, c'est Prince of Tennis là ! Non mais justement, c'est ce qui caractérise le tennis les baisses de forme, les moments de doute, les baisses de motivation, les grosses surprises sur un tournoi ou lors d'un GC avec un joueur qui fait des coups d'éclats, ...
 
Là cette année, on a eu un sacret paquet de matchs fabuleux, et les poules des masters, puis la demi de Simon, était tout simplement énorme. On a vécu aussi un super OA, et pour nous français, un masters de Madrid puis de Bercy vraiment super !

faudrait faire le calcul mais vous savez si il y a moyen que fed retrouve sa place de numéro 1 s'il gagne l'oa l'an prochain,vu qu'il n'a fait que demie cette année et en espérant que nadal se ramasse tot dans le tournoi?

 
Le calcul marche en plus aussi pour Djokovic

C'est un avis personnel bien entendu, mais il pourrait y avoir 8 français au au masters, je m'en fou un peu. Disons que si j'aime le joueur et son style alors oui, je le "supporte". Mais j'aime Federer, et Davydenko par exemple. Lorsqu'ils jouent contre un français, que ce soit Gasquet, Monfils, Simon, Tsonga, je suis pour le joueur que j'apprécie le plus, et non pas pour le français obligatoirement.
 
Après pour la coupe Davis, là oui je suis pour les Français, mais juste à cette occasion.
 
Pour l'année 2008, je dis pas qu'elle était pourri loin de là, mais disons que je trouve qu'elle a été un peu tronqué par les blessures et le manque de forme chez certains. Après il y aura toujours un joueur peu en forme, mais bon Fed hs une partie de l'année et blessé sur la fin, Nadal cramé après les JO, Djoko petit coup de moins bien après RG, seule Murray a vraiment jouer la saison de A à Z, c'est pour ça que je pense que 2009 pourrait être une très belle saison, avec beaucoup de joueurs très ambitieux:
 
-Fed: récupérer sa place de n°1 et surtout dépasser Sampras
-Nadal: Garder sa place malgré la concurrence , et gagner encore des GC
-Djoko: essayer de pas faire une Roddick et gagner qu'un seul GC, et détrôner Fed et Nadal
-Murray: gagner son 1er GC
-Tsonga et Davydenko qui gagnent un MS, et qui peuvent viser plus haut
-Et ensuite tout les espoirs qui vont essayer de percer cette année.
 
Disons qu'une transition est enfin faite avec cette année 2008, la fin des Safin, Hewitt, je dirais même Roddick qui est très limites, Blake...
Les anciens espoirs se sont installés, et ne sont plus considérés comme espoir grâce à 2007-2008.
 
Donc 2009 la grande bagarre pour les plus gros titres.

 
Il y a de ça je pense.

et gasquet ?

 
En fait, je vibre que devant certains français, ceux qui ont une personnalité qui me plait + leur jeu, c'est à dire Tsonga, Simon, Benneteau, Chardy et Devilder en gros (enfin jsuis pas fan de son jeu mais il est hyper sympa pour l'avoir rencontré).
 
Après lors d'un match contre Nalbi, je suis soit partagé (si c'est contre Tsonga ou Simon), soit à fond pour lui quelque soit le français en face.
 
Et je dois être un des rares sur ce forum a apprécier tous les joueurs du top 10 actuel, à l'exception de Blake (je déteste sa technique, et son jeu extrêmement pauvre tactiquement).
 
Les joueurs que je déteste sont Blake, Gasquet, Monfils, Soderling, PHM, Llodra, Clément en gros.
 
Monfils, Gasquet, Clément, Llodra, j'en ai rien à faire !

 
Il se remonte le slip ?
Je dirais plus qu'il se decoince le string vu ou va le chercher ...
 
Ca avec les autres tic, c'est absolument insupportable !

 
 
trop fainéant, comparé à Simon et Tsonga, il est à la rue.

bon, ben fin de saison, tout le monde à l'infirmerie puis sur la plage, ca leur fera le plus grand bien
 
ca me fait mal au coeur de voir un Fed plus aussi "magique", mais ca apporte du spectacle.
 
comme goussedaille, j'espère que l'année prochaien, tout ce joli monde confirmera et on aura une saison magnifique (si ces con**rds de Sport+ et d'€urosport diffusent... )