Reprise du message précédent :

 
 
        Le dopage aux stéroides provoque des éffets virilisants chez les femmes et féminisants chez les hommes(comme l'apparition des seins ) , mais le problème c'est que c'est beaucoup plus flagrant chez les gonzesses ( J'avais plutot à l'esprit nadal que federer qui lui a mon avis est propre

 
 
rien à voir encore une fois : moi je parle de physique, toi tu te ramène avec la tenue vestimentaire.  Excuse moi mais ca n'a rien à voir.  Quant au "sexy Radek" je sais pas d'ou tu nous le sort moi moi j'ai jamais rien entendu de pareil

 
peut etre parce que HFR est composé de plus de 90% de mâles, et que globalement, le joueur de tennis, il juge son jeu, la joueuse de tennis, il juge son c*l (et vu le peu d'intérêt que j'ai à voir un match de tennis féminin, faut bien compenser par qqch)

 
Complementement d'accord, n'empeche que c'est sexiste et déplacé.  Moi quand je veux voir des bonasses, je mate "fashion TV" ( XXL à la rigueur    ) et puis voila.  Quand je regarde un match de tennis c'est pour le jeu.

 
kham l'a déjà employé

 
Ca n'a rien de culturel, c'est physiologique

Nan chuis désolé, mais faut être d'une sacrée mauvaise foi pr pas reconnaître que les six joueuses que j'ai cité ressemblent affreusement à des hommes, que ça soit au niveau des muscles ou du visage. Toutes les joueuses du top-ten ne sont pas ds ce cas (c'est une tendance assez récente, d'ailleurs). C'est dommage si ça te défrise mais c'est comme ça et le sexisme n'a rien à foutre là

 
Pauvre de moi, j'ose mettre en cause le Dieu Kham, puit ultime de science et de savoir  

 
 
considérer que les muscles sont des attributs EXCLUSIVEMENT masculins, c'est proprement culturel.
 
 
...nan puis t'as raison en fait : les hommes  ils ont des muscles, c'est pour ca que c'est eux qui vont à la chasse, pendant que les femmes elles restent à la grotte pour faire la vaisselle, vu que c'est tout ce qu'elles savent faire

 
Ah ouais, c clair que les soeurs Williams et Clijsters, elles ont des visages hyper masculins

pour une fois que je susi d'accord avec Minboy  

Content de voir que par ce post tu admets implicitement être d'accord avec moi à 50% (au sujet des françaises et de Hénin)  

Ben Hénin je la trouve pas spécialement masculine. C'est pas un canon pour autant mais y a rien dans sa silhouette ou son visage qui me choquent.

Francht, tu saurais pas que c'est une gonzesse...
 

Bah oui on a souvent l'air con quand on rigole. Des visages comme ça j'en croise tous les jours et je me demande rarement si c'est pas des mecs...

 
appelle moi "monsieur", restons simples, ca ira...et va te flageller
 
(en fait, je n'ai rien a voir dans cette affaire )

 
 
merci ....
 
sinon tres beau match dimanche.  
agassi a bien joué les 2 premiers set  
au 3ème il s'est relaché et le 4ème completement  
 
dommage  
 
esperons que Agassi continue sa arrière, c'est une vraie légende ce type.

ouaip. fabuleux match. c'etait beaucoup plus serré que prévu.
Quand je vois jouer Agassi à Montreal et à l'US open, je me demande s'il est pas encore plus fort que y'a 10 ans. La seule difference c'est qu'il n'arrive pas à finir ses adversaires plus souvent en 2 ou 3 sets. Du coup en fin de tournoi c'est plus difficile, il n'a plus autant de jus. A Montreal et à NY il est tombé sur 2 extra-terrestres en finale.

oui, j'ai remarqué ca. Ses derniers match à l'usopen ont été des match en 5 sets.  
Il gagne les 2 sets sur les 3 premiers sets. Puis apres il se repose sur le 4ème set et enfin sur le 5ème il rejoue.
Il n'arrive pas à jouer plusieurs set d'affilé.
 
Est ce que c'est parce que Agassi commence à etre un peu fatigué. Vu son age cela peut se comprendre.  
OU
Est ce que c'est une stratégie qui vise à épuiser son adversaire.  
 
Je n'ai pas vu le match de Monreal par contre. C'etait quand quel tournoi ?

il était mené 2 sets à 0 face à James Blake

Tennis Masters Series de Montreal, il a perdu en finale contre Nadal.

Bien joué Amélie ! 1/1 à l'issue des 1er simples

hum mauresmo-dementieva
 
5premiers jeux = 5 breaks  
 
ah lalala

Mauresmo, plus je la vois jouer, plus je la trouve nulle
 
elle a vraiment aucune chance de gagner un grand chelem

 
 
La Fed Cup a la russie

 
 
c'est un peusevere quand meme de dire qu'elle est nulle

 
c vrai pour le coup droit.
 
mais surtout, elle manque de relachement. elle est trop tendue pendant les points, du coup elle manque d'agressivité.
 
et le relachement, c capital en tennis

 
oui chuis plutot d'accord avec ça
 
elle a pas mal de probleme avec son mental et elle relache pas assez ses coups
 
c'est surtout ça qui fait la différence

 
 
c vrai qu'elle un coup droit très mauvais. énorme amplitude, trop de geste parasites, la balle avance pas, trop liftée, toujours trop courte... pfff...
 
le miracle c bien d'arriver numéro 1 mondiale avec un tel coup droit.
 
elle peut prendre exemple sur celui de Dementieva. technique, sobriété, puissance, précision. tout y est.
 
 
 
quant au scénario du match, je trouve que ça ressemble à celui de Pierce-Dementieva...

Pq pas Golovin - Myskina ?

je suis complétement d'accord  
ps virer moi ces commentateurs

elle est forfait finalement Pierce ?

mauresmo laminée

dementienva parle tres bien francais

Boaf, laminée... Elle a qd même tenu trois sets ; c'est pas comme si elle s'était ramassé du 6/1 6/2, qd même. Et Dementieva c'est pas non plus la première venue

n'empeche, laminee 6/2 ds le 3eme set apr une joueuse moins bien classée qu'elle
 
momo a  encore craqué sous la pression

Le classt, faut pas trop s'y fier... Momo est mieux classée que les Williams et que Hénin alors que prtant elle fait pas souvent le poids face à elles... (et pis bon, elles st juste à 4 places de différence)
Cela dit, il est clair qu'elle a un mental de merde ; ce sont pas les pétards de tonton Noah qui auront chgé qqch.

 
c'est marrant d'organiser des matchs comme ça ils devraient en faire plus souvent et du côté de l'atp aussi

C qui la nana a coté de Venus Williams ? Sharapova ?

pootrable la sharapova

Au 2nd set