Reprise du message précédent :

 
 
71 victoires

Il a eu une période maigre (enfin grasse), oui.  

c'est ce qu'on disait l'an dernier deja
 
c'est vrai que cette année, il a été plus bousculé a l'US Open, mais bon, le resultat est là.
Et dans son jardin de WB,il a ete plus intouchable que jamais.

 
Proportionnellement assez peu ...
Qu'elle veuille limiter les dégâts peut être une bonne chose mais planifier sa retraite en 2005 pour 2008 me paraît assez étrange comme démarche ...  
 

d'ici là, elle aura gagné assez de thunes pour s'arreter, c'et peut-etre pas plus compliqué que ca.
 

Elle vient pas de gagner 2.2 millions ?

 
tu devrais lire Substance Mort de Philip K Dick
 
a la fin il fait une liste de tous les gens qu'il connaissait qui ont eu des problemes ou qui sont morts a cause de la drogue
 
pour en revenir a Clijters, elle a deja 2millions d'euros dun coup
+ ce qu'elle avait avant
 
si elle fait fructifier son pognon en devenant rentiere, ca devrait deja etre bon non?

Elle veut un gosse surtout

 
Hewiit et Agassi sont en tous cas sur le bonne voie en gros ils ont agressé Federer avant que celui ci ne les agresse en profitant de la moindre balle courte et Federer a eu chaud il est passé pas loin d'être mené 2 sets à 1 par ces joueurs j'aurai bien voulu voir ce qu'aurait fait Blake
Et Nadal Safin et Gasquet savent dejà ce qu'il y à faire l'an prochain va être serré sauf à Wimbledon je suis d'accord
enfin le public US m'a semble t-il très peu soutenu Federer dans ces matchs lassitude?

2.2millions c'est appréciable mais quand on voit les contrat publicitaire ça donne le tourni Serena 50 millions sur 5 ans et Sharapova 25 millions sur 2 ans rien qu'avec nike  

Agassi a surtout été un enfant gâté, riche trop tôt, donc il s'en foutait de gagner ou non. Je pense qu'avec McEnroe, c'est le joueur le plus disqualifié de tout l'histoire du tennis
Maintenant, c'était un des joueurs les plus talentueux qui existent car, il se forçait pas pour bien jouer. On se rappelle des abdos Kro qu'il avait parce qu'il était au régime hamburgers/coca, et qui ne l'empêchaint pas de gagner.
Pour son absence oui, il avait eu un gros creux dans dans les années 94-97....mais est revenu plus mûr. Pour sa victoire à RG, je me rappelle surtout son deux sets à zero pour Medvedev puis les 3 autres sets qu'il aligne derrière. Avant, il aurait jeté l'éponge...

 
bon, je vois que t'as pas progressé en insertion d'image toi
 

c'etait pour ne pas gacher le plaisir de la decouvrir  et ne pas polluer le topic
 
c'est un topic tennis ici, monsieur
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ceci dit, ils ont peut-etre tout simplement reussi a mettre l'accent sur un secteur où il doit progresser.
 
et s'il travaille ce secteur pour ne pas etre mis en danger, ca ne va pas les aider...
Vu la technique qu'il a, il doit bien etre capable de fortifier ses "points faibles".
 
ps: comment peut on se lasser quand il joue comme dans le 4eme set ?

Je pense qu'il parle de la lassitude causée par le manque de suspense de ses matchs
Cette année, 3 défaites pour 71 victoires, ça nous fait du 4% de chances de le voir perdre ; et ça doit être encore plus bas si on enlève la TB.

c'est vrai que 2 defaites sur 3 ont ete sur TB... (2 defaites pour 10 matches)
 
le dur, c'est 1 defaite pour 64 matches...et en ayant eu des balles de match (moins de 2% de chance de gagner contre lui )
 
ne parlons pas du gazon (invaincu depuis 3 ans sur cette surface)

challenge pour la fin de l'année :
- faire  peter la barre des 1500 points a la Race  
- avoir plus du double de points vs le 2eme (ca va etre dur)
- faire peter les 7 millions de $ de gains ATP

c'est ça le pire il perd en ayant eu des balles de matchs enfin sauf contre Nadal mais ça en dit long...
je me demande si cette année et meilleure que l'an dernier où il avait quand même fait 3 sur 4 en GC

  Ou peut être qu'elle a envie d'avoir des enfants qui ne ressemblent pas à ceux de Tchernobil ou hiroshima .Les anabolisants provoquent des risques de malformations chez le nouveau né.Les anciennes nageuses de l'ex allemagnes de l'est qui ont eu des enfant peuvent en témoigner

à tous
 
Week-end de FED CUP samedi. Etant memmbre des supporters de l'équipe de France de tennis, je vous rapporterai des photos inédites.
 
Pour toutes info sur cette finale >> www.fft.fr
 
 
Samedi 17 septembre 2005
 
A partir de 13 h 45 : cérémonie de présentation des deux équipes.
A partir de 14 h 00 : les deux premiers simples.
 
Dimanche 18 septembre 2005
 
A partir de 12 h 00 : les deux derniers simples, suivis du match de double.
 
Equipe de France
 
Amélie Mauresmo  
Nathalie Dechy  
Mary Pierce  
Virginie Razzano  
Tatiana Golovin
 
Equipe de Russie
 
Elena Dementieva  
Vera Douchevina  
Anastasia Myskina  
Dinara Safina
 
 
 

 
 
   
 
les gouts et les couleurs..
 

 
ben on a bon alors, c'est bien une tenniswoman ? on posterai des photos de Kournikova, je veux bien (d'ailleurs elle a tenté de retoucher un manche.. de raquette ou pas celle là ?)

 
bon d'accord sur cette foto elle est vraiment pas terrible    

ben non, elle est naturelle je pense. Elle n'a rien à envier à Momo sur son menton..

ah non quand meme pas
 
Momo c'est Schwarzenegger avec des boucles d'oreille

Oui, c'était génial. Par contre, j'ai une préférence au niveau des finales pour Wimbledon 92 (agassi, pour une fois tout en blanc).  
 

 
 
 
 
         C'est dommage qu'on puisse dire que justine est moche et qu'on ne puisse pas faire des blagues racistes sur les soeurs williams , j'en ai des pas mal pourtant.Mais elles risqueraient d'en choquer certains

Peut-être parce que ça n'a aucun rapport ?

 
       On choisit pas plus la couleur de sa peau que les traits de son visage  

En plus récupérer une tof d'un site viet c'est comment dirais-je  

c'est quoi le rapport    

Pas faux. Cependant, tu peux te moquer d'un laid mais pas de qq1 d'une couleur différente.

Bon j'vais pas me fatiguer à expliquer, après tout au cas où j'ai un beau bouton rouge.

Les aveux d'Agassi après la finale de dimanche:

 
Il faut qu'il arrête de jouer contre lui ... Il va nous faire une déprime le pauvre.  

mauresmo elle doit se sentir bien seule depuis que Clijsters à gagné son 1er GC

 
 
Moi, c'est surtout le sexisme qui me dérange.  Combien de fois on entend dire que Federer et ( surtout ) Nadal ont des sales gueules ( pcq que franchement perso je les trouve assez "laids" ) ? Réponse : jamais. Alors pourquoi on insiste/cela nous dérange-t-il quand c'est des femmes?
 
 
 
a propos, je sais plus qui me critiquait l'autre jour pcq je disais qu' Agassi n'avait pas un mental de champion......qu'a-t-il à dire désormais, compte tenu de la fin du troisième set de la finale de dimanche?

 
 
          C'est vrai dans le tennis comme ailleurs, il faudra attendre longtemps pour voir une présentatrice de J.T aussi moche que peu l'être PPDA sur tf1  

La différence c'est que Federer et Nadal, s'ils ont de sales gueules, ne ressemblent pas pr autant à des gonzesses. Alors que les deux belges, les deux françaises et les Williams, y'a guère qu'à leurs nichons et à leurs jupettes qu'on devine leur sexe

On l'a pas entendu pour Nadal et Federer, mais pour Hrbaty et Stepanek oui !
Surtout Stepanek, Hrbaty utilisant des artifices vestimentaires pour pouvoir rivaliser en laideur avec son ex-compatriote (qui semble pourtant se fournir chez Emmaüs pour sa garde robe)
 
Et pour preuve que nous ne sommes pas sexistes et que les hommes eux aussi peuvent etre l'objet de railleries sur leur physique, Stepanek est surnommé "Sexy Radek" par les autres joueurs, et Hewitt a déclaré, après avoir battu Hrbaty "on ne n'a pas le droit de laisser gagner un type qui porte un maillot aussi moche"
 
Pour ceux qui ne les connaissent pas :
Stepanek

Hrbaty (et son beau maillot)

 
N'importe quoi  Encore un argument sexiste : à partir du moment ou une femme fait du sport à un très haut niveau, elle s 'accapare les attributs "masculins" ( vision culturelle j'entend ) que sont les muscles proéminants ( que ce soit par l'usage du dopage est une autre question ).  C'est sur cette base là que des gens comme toi disent "bah, ces joueuses, c'est des hommes d't facons".  En gros ca revient à dire que le sport c'est "pour les mecs et rien que les mecs", alors tu m'excusera de trouver ca hyper-sexiste.

 
 
        Le dopage aux stéroides provoque des éffets virilisants chez les femmes et féminisants chez les hommes(comme l'apparition des seins ) , mais le problème c'est que c'est beaucoup plus flagrant chez les gonzesses ( J'avais plutot à l'esprit nadal que federer qui lui a mon avis est propre