Reprise du message précédent :
 
 
Elle prétend sans doute une déchirure.

"Encore 2 minutes ? Attendez j'ai encore mal".

Il est venu pour Monfils aussi il me semble non ? (crampe)

Paquet qui tanke complètement ce jeu de retour

Elle en a rien à foutre.

L'arnaque pour Parmentier

Parmentier pas contente maintenant  

Ah ben quand même.

Parmentier peut être mécontente. Elle avait fait craquer Paquet physiquement et aurait pu conclure.

Merci

Pathétique.

ça doit être mon dixième RG. Tu traines de quel côté ? C'est où ta cabine ?  
T'es avec Euromed ?

 
On dit « Roland Garros »

Aucune idée je le regarde pas lui
 
Chloé doit être deg, elle aurait deja pu avoir serré la main

Tant de sketchs aujourd'hui et c'est que le premier jour  

 
peut-être que l'officiel Asiatique lui a ordonné de continuer le match, le men in black avec le talkie-walkie

Jamais déçu.  

Non mais on peut se dire qu’il y a une taille idéale ou plutôt optimale (~1.88m?), s’en éloigner suppose un mix moins performant.
D.iego je l’adore mais il fera jamais la diff avec son service.. et Karlo a pas le jeu de jambes de Ferrer rires.
Après le tennis a été inventé à une époque où ça allait pas à 10.000, les physiques étaient pas les mêmes non plus j’imagine.. du coup on jouait au tennis..
Aujourd’hui je partage l’idée d’une uniformisation des gabarits.. c’est dommage, on est pas prêt de revoir un Rios ou Chang-like numéro un mondial.
Mais globalement c’est plus facile de supposer qu’un Zverev “galère” moins qu’un Moutet compte-tenu de la géométrie du tennis.

Elle reste sur un second tour Paquet à RG elle a déjà une grosse expérience  

Le Mc Enroe/Chang en cinq sets de l'ère US Open ce match de légende.(et avec un public dégueulasse)

Safin dans l’équipe partage l’opinion d’un circuit uniformisé  
 

Hej,
Je crois qu'il n'y a que Rios comme numéro 1 mondial (et à une époque où il n'y avait pas de leaders) de moins d'1m80.  
C'est quand même un avantage d'être grand, même si effectivement faire 2m ça devient aussi problématique pour le déplacement.

 
Je suis repassé sur Xbox one  

bizarre de dire que Djokovic et Wawrinka c'est pareil quand même. A moins que la traduction soit mauvaise.
Wawrinka frappe fort, mais je trouve qu'il a vraiment dynamité le tennis pour le coup, avec en plus un revers à une main. Dommage qu'il n'ait pas eu quelques années de moins.

 
Oui c'est bien Marat Safin qui parle  

Année 1992 non ?
où Edberg gagne le tournoi contre Sampras après je ne sais combien de victoires en 5 sets ?

je viens de me mater les highlights de Lyon Thiem/Simon, j'y ai cru pour Simon jusqu'à la moitié du second set

Ca va pas aider du coup

 
  Edberg remporte le titre en 4 sets contre Sampras, en 5 la veille contre Chang en 1/2, et en 5 sets aussi en 1/4 (Lendl) et 1/8è (Krajicek)  

91 sûr j'étais chez mon reup donc je m'en souviens, Edberg à remporté le final match contre Courier (que je détestais, jeu de bûcheron tout ça)  
J'me souviens pas du nom de sets par contre faudrait que je cherche.
Je vénère E.derg au même titre que le Dieu F.ederer. J'étais tellement contente.  
 
Je me souviens de Chang comme d'une paille avec des cuisses musclées. ça faisait bizarre de le voir sur un court face  à un gabarit classique.
Plus qu'un Rios à mon sens qui était petit mais trapu/avec un physique athlétique.

Je mélange peut être la finale Edberg/courier et le Chang McEnroe en terme d'années alors, c'est vieux.
 
edit
wikipedia
 

voilà c'est celui là, qui était fou

Chang n'a pas eu le palmarès ( en GC j'entends ) qu'il méritait
 

 
Us open 91 il s’est rien passé d’autre que le parcours de Connors

dans la France de 1991~92 avait-on réellement la possibilité technique de suivre l'us open à la télé ?

j'ai pas souvenir d'une diffusion gratuite, à part la cinq qui diffusait de manière anarchique le tournoi la nuit à partir des quarts ou demi-finales quand ça l'arrangeait,
pas d'internet, le satellite pas encore popularisé, idéalement il fallait être frontalier pour voir un maximum de tennis hors roland-garros (chaines allemandes, anglaises),

pour le Français de base de l'époque le tennis c'était une fois par an, à la fin du printemps, pour suivre les aventures de Riton sur un court de couleur orange

C'est vraiment dingue. Soit disant son objectif c'est être TDS à RG pour gazer. Mais il ne touche pas son staff qu'il trouve trop léger. En fait il se laisse toujours des excuses...

Ce troll, dire que Wawrinka joue comme Djokovic.

Et avec un break de retard à chaque match dans le 5e.
Légendaire.

Après, Monfils ou pas Monfils, star ou pas star, il a le droit d'avoir des problèmes à 30 ans.

Je ne connais pas cette année mais ça a bataillé sec visiblement   Forget pas loin de l'exploit    
 

 
Pour le français de base en 91 il s’est rien passé d’autre que le 3ème Tour Connors-Chang à Roland Garros
 
Et la coupe Davis peut être, à la marge...

 
Mon père vit à l'étranger.  
En France RG c'est depuis les 80 via Antenne 2, le tournoi qu'on pouvait suivre le plus confortablement année après année.
Wimbledon c'était sur la BBC de mémoire et venu (sur le tard) sur les chaines classiques. France 3 peut être en premier ? Je ne sais plus.
 
Mais oui pour le clampin moyen Français c'était RG épiçétou.

Y avait MonteCarlo qui passait sur FR3 et un peu plus tard, je suivais Wimbledon via France Info..