Reprise du message précédent :
Ca doit être terrible New York.

 
Perso je détesterais aller la bas. Mais de là à dire qu’il y a rien a faire faut pas deconner.

Un jour j'irai à New-York avec toi, toutes les nuits deconner.

New York si t'aime pas le milieu ultra urbain. Ta pas envie d'y rester 107ans non plus.

Non mais on s'en branle de ses états d'âme. Les footeux "si on aurait marqué on aurait pris les 3 points" ne sont peut-être pas les plus finauds, mais entre ça et les déclarations d'un joueur de tennis pro, qui t'explique qu'il n'a pas que ça à foutre de jouer au tennis toute la journée, alors qu'il est en compétition, et qu'il faudrait peut-être le divertir un peu parce qu'il s'ennuie, je ne suis pas sûr de qui mérite le plus une mandale.

Il n'est pas censé jouer au tennis pour gagner sa vie ?    
Qu'on le fasse taffer à l'usine à 6h du mat !  
 
Belle mentalité de connard tout comme son pote Benoit Paire...  

Et voir aucun match en entier, ça va d'soi.

Putain, Chung fait nimp et perd le 1er 6/3 contre Norrie, LL, 115ème mondial... pas sûr qu'il soit remis de sa blessure au pied.
Et breaké d'entrée dans le second...

Il est cool Adrian
Rien à voir avec Benoit l'ingérable

Sinon on a le mix des deux qui arrive : Corentin Moutet.
 
Le gars est chaud bouillant aussi

3/1 Chung : débreak, hold, break.

Olala, magnifique victoire de Chung finalement : 3/6 6/3 6/1
Je ne sais pas si c'est son pied où si c'est le temps d'adaptation au vent qui semble souffler assez fort, mais ce fut quand même un peu laborieusement magnifique.

Auger Aliassime, 2 WC gachées.
Allez hop on file en qualifs

En parlant de lui, il a déclaré forfait à Rio après s'être qualifié dans la douleur hier.
Blessure au genou. C'est ca de ne jouer quasiment que sur terre battue.    

Et celui de Quito la semaine derniere  

Le plus drôle, c'est que c'est le gars qu'il a battu au dernier tour des qualifs qui a été repêché  

Fognini qui fait tomber sa raquette et gagne quand même le point :
 
https://twitter.com/TennisTV/status/965779579771039744
 

Beaucoup de chance sur le rebond

On parle beaucoup des records de Fed en tant que n°1, mais le record d'intervalle du duo Fed/Nadal aux 2 premières places est limite encore plus wtf, ils étaient déjà n°1 et 2 en juillet 2005 La gueule du top 15 à l'époque, ça fait tout drôle:  
 

Trouvé sur FB   :
 

 

Quand je vois le classement des 10 premiers, à part Nadal qui est sur un genou, il n'y a que du menu fretin pour Fed.

Weak era?

 
 
De quoi rendre jaloux Monfils  

Monfils aurait en plus fait un tour sur lui même.  

Shapovalov/Karlovic vers 20h30 à Delray Beach.    
Ruud/Schwartzman vers 20h30 à Rio de Janeiro.  

http://www.lefigaro.fr/vox/culture [...] ederer.php
 
   
Rogerthoustra.  

 
Trop complexe pour moi

   
 
http://www.tennisabstract.com/blog [...] lam-title/

Isner/Albot à Delray Beach 5/7 6/3 6/4.  

Ça pue l'analyse de merde.

WTF le hawk eye tout pourri du tournoi de Marseille.

C'est pourtant le nouveau système utilisé sur certains tournois, plus précis que le Hawk-eye, pas de marge d'erreur mais c'est vrai que le graphisme est pourri et c'est plus long    
 

 
Déjà utilisé à Metz l'an dernier.

https://www.youtube.com/watch?v=osVpSb5BRJk
 
"Système développé par une société espagnole".  

 
J'avais posté le mois dernier la version précédente de cette analyse par le même auteur, il l'a mise à jour avec l'AO 2018 donc. Sa méthode consiste à pondérer la difficulté relative de chaque GC en utilisant le classement ELO des adversaires rencontrés par le vainqueur, on peut bien sûr débattre de la pertinence du critère, mais sur des séries importantes comme celles de Fed/Nadal ça a une certaine objectivité et n'a rien d'absurde.

Au contraire, c'est absurde car Fed même diminué va toujours au bout et s'offre à Nadal/Djoko, alors que Nadal et Djoko, quand ils sont pas bons, perdent toujours avant de tomber sur Fed. Suffit de voir le tour moyen en GC de ces 3 là.

C'est nul car on a pas la trajectoire de la balle depuis le début et le suspense qui va avec.

C'est pas mal Marterer.

et il faudrait pondérer avec la difficulté de gagner un GC, et de rebattre des gars qui te sont passés devant à 35 - 36 ans (et avant) quand ceux si font 5-6 ans de moins (cf le graph sur la difficulté de gagner un GC avec l'âge).
+ pondération avec la surface, Federer gagnait l'US Open quand c'était fast, l'an dernier c'était medium-slow.

Epique le Monfils-Zeballos.
 
Monfils mené 5-2 dans le 3ème qui gagne 7-5 en sauvant une balle de match à 5-3.

Pas loin d'1h30 de caisse dans un sens si tu pars pas quand il y a personne sur la route...
Sachant que le metro ne va pas jusqu'à LI si je ne m'abuse...

C'est limite comme si le tournoi de Paris se jouait à Beauvais

Forcément le mec du PMU ne sait pas forcément la différence