Reprise du message précédent :

 
On est donc d'accord.    
Sans parler de gagner RG, il peut quand même faire un beau parcours. Et puis sur un malentendu, qui sait...

 
Le problème maintenant c'est que tous les tournois sont en carton.  
Mais il ne va pas déclarer forfait et tu le sais bien.  

 
Il est venu chercher quoi ?
 
 

J'ai toujours eu la sensation qu'il avait le niveau pour gagner un nouveau Grand Chelem, en Australie ou à Wimbledon, mais alors en gagner 3 en revenant de 6 mois d'arrêt, enchainer sur plusieurs masters 1000, être presque imbattable depuis 14 mois et redevenir numéro 1, jamais je n'y aurai songé, même pas en rêve.
 
Je pense que même les plus optimistes d'entre nous n'auraient jamais imaginé ce qu'il se passe depuis début 2017, c'est irréel.
 
C'est fantastique ce qu'il fait, à l'image de sa carrière, et personnellement ces années 2017 et 2018 sont surement les 2 plus belles.
 
Ah, s'il pouvait arrêter au sommet à la Sampras ...

 
Demain donc...    

 
Sauf que s'il l'avait fait....tu n'aurais pas connu ces années 2017 et 2018

Et se griller pour le reste de la saison? Non aucun intérêt.

ca serait le plus gros troll de l'histoire du sport.

 
Bordel
 
 
 

Seppi remporte le premier set au TB mais Medvedev vient de breaker d'entrée de second.
 
Fatiguez vous bien les gars  

C'est fou.  
Merci Rogé

 
Il faut aussi qu'il n'ait plus grand chose à donner ^^
Sampras il sentait le souffle des jeunes arriver dans son dos, ça n'a jamais été le cas de Federer quand il était au sommet, puisque la chute (même relative) a été rapide avec l'avènement hyper soudain de Djokovic.
 
Il aurait éventuellement pu stopper en gagnant Wimbledon en 2012 quand il redevient n°1    
 
Mais disons qu'il regagne Wimbledon cette année et soit n°1 à l'issue du tournoi, ça me paraitrait tellement parfait comme conclusion      
Même si j'ai envie qu'il ne s'arrête jamais et qu'il aille chercher les 109 titres de Connors.

Je ne comprends pas votre enthousiasme.

Profiter d'un tournoi mineur pour n'affronter que des branlos et reprendre par effraction la première place... pas sûr que la carrière de Federer s'en trouve grandie.

+1, perso je serai enthousiaste quand il aura fait pleurer la femme de Goffin en humiliant celui-ci en finale pour se venger du Masters.

Le top serait de battre le record de Connors aux JO 2020. Mais faudrait rester hyper efficace jusqu'à 39 ans ça serait au-delà du paranormal.

C'est sûr que ce n'est pas la façon la + héroique de redevenir n°1, d'autant + qu'une simple défaite de Nadal à Acapulco aurait suffi, mais dire que c'est "par effraction", ça me semble complètement hors sujet pour ne pas en dire + ...
 
Il fait juste ce que Nadal a fait toute la saison passée, à savoir jouer des tournois inutiles qui au final, en cumulant les points, permettent de repasser n°1.

Battre Nadal à RG    
 
Ali

Faut pas oublier que le titre de Sampras en 2002  tombe un peu (carrément même ^^) du ciel. Il était vraiment sur le déclin depuis plus d'un an.  
 
Federer n'a jamais connu de tel déclin. Son annus horribilis de 2013 (où il termine quand même 6 avec une rude concurrence) est plus du à une méforme physique (blessures qu'autre choses). Dès 2014 il remet les pendules à l'heure en terminant N°2.
 
Déjà discuté après l'AO 2018 mais sans grosse blessure je le vois aller jusqu'au JO de Tokyo. Ce n'est "plus que " dans 1 an et demi et je le vois bien aller tenter le coup !
 
Puis si Djoko ne revient pas au TOP, entre sa blessure et l'âge, Fed peut très bien aller glaner quelques GC supplémentaires. Un sixième à l'US, un septième à l'AO et 2 autres supplémentaires à Wimbledon restent possible !!

Sans aller jusqu'à un tel extrême, il aurait pu aller battre Nadal sur TB en finale à RG, et là on aurait parlé.
 
C'est pas par hasard si le trophée qu'on lui a remis était en carton.

Sa première place il l'a pas gagné seulement grâce à ses matchs à Rotterdam. Et tous les numéro 1 affronte des branlos.

 
La médaille d'or olympique en individuel c'est vraiment le truc qui lui manque pour avoir le palmares parfait.

 
Toutafé.
Vu son amour pour le tennis, et même si j'aimerais qu'il s'arrête avant pour ne pas avoir de réel déclin, ça serait une belle façon d'arrêter.
PS : c'est dans 2 ans 1/2 les JO c'est encore loin !    
 
Mais si ça se trouve, on va tous voir flou quand Fed va gagner les JO 2024 sur la terre battue de Roland  

Je me demande ce qui arrivera en premier entre le déclin de Fed et l'arrivée de la freebox v7

 
   
 
Il transforme même le carton en or.
 
 

Federer gagne ses GC sur des ruines aujourd'hui, après en avoir été privé pendant 5 ans.
on connait ses bourreaux...
 

Sauf que les JO ça vaut à peu près un ATP500 donc bof.

4 présidents différents l'ont vu devenir numéro un pendant leur mandat    

 
Ils se fatiguent vite les jeunots de nos jours ; à peine 30 ans et déjà cassés de partout  

Cette place est la petite cerise sur le gâteau.  
 
Mais la finale de l'AO 2017 restera pour moi comme le plus grand moment du tennis, avec ce 5e set légendaire  

Honnêtement, on s'en branle non du tournoi olympique ? C'est vraiment pas un titre majeur.

Après s'il pouvait le faire, ça serait évidemment top, pour le symbole !

 
L'avantage avec l'olympisme c'est que la médaille compte plus que la compétition donc quelque part l'or en double est suffisant.
Même si j'aurais bien aimé le voir gagner à Londres mais le fouteur de merde argentin est venu tout gâcher  

Putain ce trophée je ne m'en lasse pas.    
 

 
+ 4 roustes consécutives infligées à Nadal, dont une en finale de GC et deux en finale de M1000, le tout en bonne partie grâce à son revers 2.0. C'est simple, ce qui se passe depuis 13 mois c'est littéralement un fantasme de fan.

3ème set entre Seppi et Medvedev.

Toi aussi, fabrique ton trophée de plus vieux numéro un ! il te faudra :
- une vieille boite en carton blanc
- une bombe de peinture dorée
- une frise en carton piquée à l'office du tourisme du coin
- un branlos sur qui t'essuyer les pieds