Reprise du message précédent :

il a une bonne combatitivité l'Argentin, une sorte de fighting spirit qui lui permet de forcer la victoire même face à un adversaire coriace

il a un bon service et une bonne frappe lourde depuis sa ligne de fond de court, si il améliore son endurance ( qui était il y a pas si longtemps son point faible lors des matchs en 5 sets )  alors il est bien parti pour être dans le top 5

il jouait souvent avec Federer en junior il me semble.

Concernant Davydenko...
 

 
Perso, j'aurai toujours un doute...

classique,si il est coupable (relativement probable) mais qu'ils n'ont pas un dossier assez solide pour l'inculper,il se pose en malheureuse victime et remet le truc sur le tapis,puisque ça ne peut plus lui etre préjudiciable.

Tu m'étonnes    "J'exige des excuses de l'ATP !   "

''c'est scandaleux,je suis un mafieux et l'atp n'a meme pas réussi à le prouver,qu'ils me baisent les pieds sur le champ! euh je veux dire,qu'ils aient deviné que je magouille c'est une chose,mais ils pourraient confirmer avant de me balancer,d'ailleurs powned ils ont pas réussi à confirmer,ce qui signifie que je suis une victime''.

Davydenko il me gonfle à le voir jouer. il est antypathique, il ne sourit jamais, même lorsqu'il gagne... une majorité de joueurs comme lui, et le tennis est mort.

Moi j'aime bien! Et entre nous tu a déjà vu Nadal, Federer (que très rarement) sourire sur un court? Sampras? Agassi dans la 2ème partie de sa carrière? Ferrero,?ferrer? etc

C'est une image qu'on lui donne (qui est juste), mais que tout le monde amplifie! Il assume de jouer pour le fric, et avoue par moment ne pas être motivé,au moins il est sincère.

On peut aussi se poser la question de savoir si les joueurs pro ont toujours la passion de jouer, l'envie de donner son maximum, et surtout dans les moments où on joue moins bien.
Ressentent-ils toujours du plaisir à s'entrainer 7h par jour depuis des années ? Est-ce juste un (très bon) gagne-pain ?  

Tu veux qu'on reparle des français ?

c'est qui le meilleur nadal ou federer ??
 

Je posais ces questions par rapport à Davydenko, les croque-mort sont heureusement rares dans le tennis, je n'avais aucune cible en tête.    
 
C'est juste une question que je me suis toujours posée, par exemple je me vois mal faire du bad 7h par jour sans péter un câble au bout d'un moment, même si j'adore ça...

C'est un boulot.. Pas qu'une passion.

D'autres vont à l'usine 7h par jour..

les plus jeunes ( genre 18-20 ans ), les débutants ont sûrement un peu de plaisir quand ils jouent et s'entraînent je pense en plus du coté gagne-pain, ils ont faim et sont vraiment contents de gagner ( du genre des larmes de joie, les cris, le coach qu'on enlace ), c'est la grande découverte du circuit pro pour eux  

mais je pense que les grosses stars qui ont des kilomètres au compteur comme Federer ont moins de plaisir à cause de la routine ( il a presque tout gagné ) et du fait que leur personnalité évolue avec l'age, ils ont des soucis supplémentaires comme la famille, la trentaine qui approche et l'incertitude de la reconversion sportive

ça doit être un plaisir plutôt "maîtrisé" je dirais pour ces "vieux" du circuit

Pas convaincu complètement. Pleins de mecs ont le culte de la gagne.

Après, avec l'âge, des joueurs s'entrainent moins, ce qui est normal. Par exemple un Sampras dans les 4dernières années de sa carrière, ne s'entrainait pas tout les jours, pour pas en avoir raz le bol. Un mec comme Agassi cravachait car il était plus que motivé.
 
Je pense que Federer a déjà du bien ralentir niveau cadence d'entrainement. Il disait ne plus faire des paniers de service pour économiser son épaule par exemple.

ils ne s'entrainent pas tous 7h par jour non plus.
 
Mais c'est certain que même si des joueurs ne le disent pas, c'est plus l'usine que le plaisir

Avec la paye du cadre sup + les stock options pour certains

à part sa victoire sur roddick hier, ferrer n'a pas été brillant contre les membres du top 10 cette année

Une victoire sur wawrinka à barcelone et c'est tout. En même temps il a pas eu de gros résultats donc il pas trop affronter de top 10 du tout.
Il a perdu contre djoko à l'AO et puis victoire contre wawrinka.

Bref, contre les top 10, pas d'activité

sauf qu'ils ont pas ytous le salaire de cadre sup et beaucoup n'exercent jamais leur stock options

Tiens, je croyais avoir écrit "certains". La prochaine fois, je dirais "une partie".

pareil, comme tu dis des stocks options "pour certains", moi je dis "beaucoup" parmi un certain nombre n'exerceront pas leurs options. Facile

 
Il me semble avoir lu quelque part qu'on peut vivre décemment du tennis si on est dans le top 100, et beaucoup plus confortablement dans le top 50, et pour les tous meilleurs, ça devient même indécent de démesure.  

 
http://www.atptennis.com/en/common [...] _Prize.pdf
187 joueurs ont gagnés plus de 100,000$ en tournoi depuis 2008
46 plus de 500,000$!
7 plus de 1,000,000$
Nadal 6,583,000$
 
Pour les meilleurs c'est presque de l'argent de poche par rapport aux différents sponsors. Par contre les gars classés 200ème dépensent une grande partie en voyages+coach+hôtels donc doit pas rester tant que ça.

Oui mais même les mecs à la 200ème place ont des sponsors, donc avec 100.000$ par an + sponsors, ils doivent qd même avoir une vie plutot comfortable, malgré les dépenses

des mecs comme schuettler ou clément doivent encore vivre sur leur finale de l'Open d'Australie.

 
Rafael Nadal est à ce jour multimillionnaire en dollars et en euros, outre ses contrats publicitaires :
 
    * Nike : 1 800 000 $ (1 200 000 €) par an depuis l'age de 18 ans (contrat effectué après sa première victoire à Roland Garros).
    * Babolat : 800 000 $ par an depuis l'âge de 15 ans (contrat record pour un jeune sportif, effectué après la victoire du tournoi des « Petits As » à Tarbes, qui révèle les grand joueurs de tennis), depuis 2007 son contrat est passé à 1 000 000 $ par an.
    * Différents revenus publicitaires (TV espagnole, KIA Motors, ColaCao, etc.) avec en moyenne un peu plus de 700 000 $ par an.
    * Depuis fin 2006, Nadal touche des royalties (dividendes) sur ses droits d'image (TV, journaux, internet, posters, jeux vidéo, etc.) pour un montant avoisinant les 500 000 $ par an.
 
Nadal remporte des sommes conséquentes lors de ses saisons régulières ATP :
 
    * 2001 : 767 $ en simple [2] et 90 $ en double à l'age de 15 ans pour un total (contrats publicitaires + gains atp) de 800 857 $.
    * 2002 : 22 360 $ en simple et 1 615 $ en double à l'age de 16 ans pour un total de 823 975 $.
    * 2003 : 222 813 $ en simple et 20 425 $ en double à l'age de 17 ans pour un total de 1 043 238 $.
    * 2004 : 347 212 $ en simple et 100 546 $ en double, ainsi que 250 000 $ payés par la Rfet (fédération espagnole de tennis) pour la victoire de l'Espagne en Coupe Davis à l'age de 18 ans et 5 000 $ aux Jeux olympiques d'Athènes de 2004 (en double avec Carlos Moya) pour un total de 3 302 758 $.
    * 2005 : 3 794 327 $ en simple et 80 424 $ en double, ainsi que 25 000 $ en Coupe Davis (éliminé en huitième de finale) à l'age de 19 ans pour un total de 7 199 751 $.
    * 2006 : 3 732 760 $ en simple et 13 600 $ en double, ainsi que 10 000 $ en Coupe Davis (éliminé aux barrages) à l'age de 20 ans pour un total de 7 556 360 $.
    * 2007 : 5 612 310 $ en simple et 34 625 $ en double à l'age de 21 ans pour un total de 9 646 935 $.
    * 2008 : 6 501 798 $ en simple (saison en cours au 10/09/08) et 103 776 $ en double (saison en cours au 10/09/08), ainsi que 100 000 $ en Coupe Davis (actuellement l'Espagne est en demi-finale) à l'age de 22 ans et 10 000 $ aux Jeux olympiques de Pékin 2008 (en double avec Tommy Robredo) et 350 000 $ en simple payés par la Rfet (fédération espagnole de tennis).
 
 
Sa fortune personnelle est estimée début 2008 à 30 000 000 $ d'après le magazine Forbes
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rafael_Nadal

G.ranollers  $381,510 quand même.    

 
non je ne crois pas. A la limite ils se font payer quelques t-shirt...

Edberg / Leconte en direct sur direct 8.    

 
http://www.atptennis.com/3/en/play [...] r2=leconte

Ca va bientot faire 7-1, vu comme il le fait courir le gros riton.  

Quand tu n'a pas accès aux gros tournois, tu dois payer un coach, ton hébergement, le déplacement, notamment hors de l'europe pour aller faire une tournée, sa coûte des ronds. Si tu ajoute que tu te prends de temps en temps des 1er tour, bah pas facile quand même.

Les sponsors à ce niveau donne pas de sous, mais du matos.

Personne ne parle de la victoire de Federer hier?  

 
peut-être que personne n'a eu la possibilité technique de voir le match ( à part habiter en Suisse )
 
sinon Murray a aussi gagné hier en coupe Davis

Un bon match de Vliegen, Federer plutot moyen mais largement au dessus, Vliegen qui tient en servant de tres bonnes 1eres.
Rien de bien passionant comme match faut dire

P.S: J'habite en France    (mais a la frontiere, on prend la TSR   )

Edit: au passage elle est pas moche l'arbitre de chaise du double

 
Ca passait sur la tv belge...
Vliegen a bien résisté au début, mais ce match n'avait aucun intérêt, Fed pouvait jouer avec le frein à main sans aucun risque de perdre...
 
Là Fed et Wawrinka (or olympique) semblent bien supérieurs à Malisse - Rochus (vainqueurs de RG 2004 quand même).
 
Déprimant, tout simplement.  

la paire de double américaine est en train de remporter le double face aux Espagnols, ils mènent 3 sets à 1 et ont réussi à faire le break

Ils prennent un peu d'avance pour demain.  

 
Parles en à Gilles Muller qui disait qu'il perdait de l'argent à sa 130-150è place..
 

Euh il me semble que si....

Quand tu vois que des jeunes de 14 ans qui sont 15/2 mais qui ne finissent jamais pro sont déjà sponsorisés, ca me semble évident que même les mecs à la 200e place mondiale le sont aussi. Du moins partiellement.

edit: sponso pour le matériel évidemment