Reprise du message précédent :

Y a pas 140 points à gratter avant l'open d'Australie?

Il fait juste la Hopman Cup non? Du coup ça ne lui rapporte pas de points.

Et de toute façon, il perdrait cette 1ère place après l'AO vu qu'il a 2000points à défendre...

On s'en fout des 140 points, franchement c'était une super saison pour Fed. Il a 36 ans bon dieu, il vient de faire 2 GC, il a le droit de s'économiser un peu pour faire les tournois qui l'intéressent quitte à laisser passer la place de numéro 1

 
Non c'est faux, suffit de voir les % de points gagnés sur second service. Si t'es un bon serveur, t'es au-dessus de 50%

A peine au dessus de 50%, Federer est peut-être même en dessous de 50% face à Nadal ou Djokovic, alors que c'est le meilleur second service du circuit d'après certains top players.
 
Pourquoi supprimer la seconde balle ? La comparaison avec les autres sports n'est pas pertinente. Au ping, faut faire rebondir la balle de son côté, et un service unique n'est pas aussi favorable à l'attaque (c'est très dur d'attaquer un service quel qu'il soit). Au bad, tu as 21 points à mettre (c'est bien 21 ?), l'impact d'un service raté n'est pas du tout le même qu'au tennis.
 
Au volley, quel que soit la règle, le serveur est désavantagé.
 
Bref, à qui profite le retrait de la seconde balle ? A part aux défenseurs et à ceux qui servent mal ?

Oui mais il la reprendra à RG l'issue de la saison de TB, vu qu'il a intelligemment capitalisé cette année.  

Il peut aussi le gagner.

On est sûr qu'il arrête le coaching ?  

Ca aurait été l'icing on the cake, le truc légendaire dont on se serait rappelé pendant des millénaires.

 
Ouais mais bon, d'une part nadal en a 1200 de son côté (donc si fed fait finale et nadal quart par exemple, il lui reprend des points) et surtout c'est presque indifférent que fed ne reste numéro 1 que quelques semaines, le seul fait de revenir sur le trône à son âge se suffit à lui-même et enterrerait encore davantage tout débat sur le GOAT pour le millénaire à venir  
 
Puis bon c'est pas comme si Fed avait besoin de se cramer pour ça. S'il gagne le masters, il lui suffit de gagner un pauvre 250 de préparation à l'AO sans que nadal en gagne aussi un de son côté et ça roule. Suffit de jouer brisbane à la place de la hopman cup quoi, rien d'extravagant.

Face à des mecs qui retournent agressif un Nadal ou un Murray se feraient allumer aussi.

Si on supprime le second service (la 1ère balle en fait) à mon avis tout le monde chercherait à bourriner sur le retour.

Et on y perdrait encore techniquement, plus d'émerveillement à voir Federer ou Djokovic faire un retour laser sur une première à 230 de Raonic.

Le plus intéressant pour le tennis, ça reste la diversification des conditions de jeu, surfaces/balles, plutôt que de s'amuser à jouer à l'apprenti sorcier avec les règles.

Entre une terre battue très lente à rebond haut et un gazon très rapide à rebond bas, proposer des variations qui identifie chaque tournoi pour savoir quel challenge ça représentera pour tel joueur ou tel autre, ça ce serait intéressant.

Il l'a dit au début de l'année : http://www.eurosport.fr/tennis/ton [...] tory.shtml
Comme il se concentrera sur l'académie Nadal, je pense qu'on ne le verra pratiquement plus.  

140 pts  

 
Je pense que La monne voulait dire qu'il la perdrait de toute facon avec les points retirés la semaine d'avant    
 

 
Si F.ed win tous ses matchs et la finale, on y est pas encore
 

Et c'est là qu'il décide de faire une année de plus en voyant cette formidable saison de son poulain.  

C'est que pour le master, ça non? On les retire la semaine d'après pour les autres tournois, non?

Non

Jamais vu ça comme ça, donc non.  

 
+1
 
c'est honteux
 
et encore une fois, il abandonne (ou perd ou les 2 ) avant de jouer fed, comme ça les nadalistes pourront nous parler du head to head en sa faveur
 
c'est con car il est très fort et il a fait une saison incroyable. Il aurait du s'arreter fin septembre, il est vraiment desservi par son incapacité à ne pas jouer  

La critique est facile.  Développe la mentalité pour devenir no1 mondial et après on en reparle.

Non mais le mec prêt à mettre son genou en l'air pour être assuré d'être n°1 mondial en jouant deux tournois dans lesquels il a jamais gagné, vous y croyez vraiment?    
 
Je reste dubitatif, il pensait surmonter la douleur? Il est n°1 donc il a des obligations de jouer même blessé?
 
Choix douteux faut avouer, maintenant il paye cash, il s'est assuré la place de n°1, cool pour lui, maintenant on verra les conséquences à 31 ans  

Mais c'est déjà le cas de Fed 19 GC dont 2 l'année de ses 36 ans, 95 titres ATP, record de nombre de semaines à la place de #1... j'en passe plein, il a tellement tombé de records.

Ca tape tellement sur Nadal que ça ne parle même pas de la sélection pour la Coupe Davis

Donc Tsonga, Pouille, Mahut et Herbert sélectionnés ; Gasquet et Benneteau remplaçant.

Oui.    
 
Exemple : classement atp au 30 octobre, le lundi du début de Bercy
http://www.atpworldtour.com/en/ran [...] ange=0-100
Andy Murray est encore #3 et a les points de Bercy et du masters : 4790.
La semaine suivante il a 2290 : il a perdu les points de Bercy à l'issue du tournoi, et ceux du masters avant.

OK donc on pourra gueuler contre Noah si Tsonga fait de la merde alors que Benneteau est en pleine confiance

 
Ha la tu m'apprend un truc. J'ai tellement tendance à matter le classement "live" en fait que j'ai toujours penser que je pensais que les points sautaient avant le tournoi.  

Voici quel sera l'équipe belge : David Goffin, Steve Darcis, Ruben Bemelmans  et Arthur de Greef. Jamais entendu parler du dernier.  

J'ai lu Alain de Greef

En début d'année il a battu Cuevas en ATP500 et Safwat en ATP250, et a donc 2 victoires pour 5 défaites sur le circuit ATP
 
Danger donc

En tout cas, tout cela est bien la preuve que c'est une connerie de ne pas aller sur terre battue.

 
Ben non, il faut qu’il fasse un résultat histoire de gagner un certain nombre de points que plus de Nadal.  
C’est même pas tant l’AO le problème, c’est l’enchaînement AO-IW-Miami qu’il est peu probable qu’il réédite  

Peu probable, sauf si Djoko et Murray galèrent à revenir à leur niveau.
Parce que bon, en leur absence, pour l'instant, Fed a juste à s'aligner sur un tournoi sur dur pour avoir quasiment tournoi gagné, il suffit de voir comment on est tous certains qu'il va terminer à 140 points de Nadal
 
Puis bon, Nadal a quand même environ 2000 points à défendre sur ces 3 tournois, voire 3000 si on compte MC juste derrière... ce qui peut causer des pertes en cas de genou défectueux.

 
Le génie de Toni a été de le faire jouer en gaucher alors que c’est un droitier.
 
Ça serait toujours un joueur exceptionnel par son physique et mental même en étant droitier, mais je suis convaincu que ça réduirait l’écart.

Break, 1er set Cilic 7/5 contre Sock dans l'indifférence générale.  

 
ce n'est que la sélection pour le stage
ar après c'est limité à 5 puis 4

Et pas Mannarino...

Il va louper le début de saison 2018 si c'est sérieux et reviendra sur terre battue pour tout gagner puis prendra une pause après Londres. Hiver 2018, opération des genoux et des cheveux.

Si, si, si....si, si....
 
TB, fatigue, perte...