Reprise du message précédent :
Oué, 'fin bon, à force de lui trouver de bonnes raisons de perdre...

Tu as quel age ?

http://www.masters-cup.com/

Je lui donne pas d'excuses, je dit que c'est pas une surprise point. Il a pas gagné beaucoup de matchs, donc voilà, pas vraiment surprenant, qu'il soit tête de série 1 ou 15, c'est pareil, c'est son niveau qui compte, qui est bien loin d'un top 10-15.

 
Un doute m'étreint:le classement est effectué en fonction des résultats,or il se pourrait que les résultats aient un rapport avec le niveau... le joueur peut certes ne pas etre en forme (mais le joueur en question n'a-t-il pas zappé les JO pour etre en forme à l'uso,qu'il a quitté au premier tour?),ou alors avoir en mental en mousse.
 
 

là faut être honnête, gasquet fait pour l'instant une année encore plus pourrie que l'an dernier. On a fait "ah tiens, il fait finale à stuttgart?" et depuis, la misère.

Faut voir la transition deblicker mais hier, de ce que j'ai vu du match contre gagshvili, dès qu'il y a une balle longue un peu haute, il fini l'échange à 2m derrière et ne ravance pas pour continuer l'échange sur sa ligne.

Bref, pour l'instant, j'émets des doutes

Il faudra faire le bilan à l'open d'Australie 2009...Soit Gasquet est vraiment trop fier pour changer son attitude, soit il prend des entraineurs en bois...à voir.

 
on s'en fout!

 
tu veux dire l'année pourrie où il finit 7è mondial ?

 
que de multis..

 
Pourrie par rapport à ce qu'il pourrait faire. une demie en GC, 1/4 à monte carlo et demie à bercy...
 
Du gaël monfils.

http://fr.youtube.com/watch?v=DjW-0K6X8jc
 
C'est hs mais c'est monstrueux: fed/blake en finale du masters 2006,meme en n'étant pas particulièrement fan de fed je ne peux que dire respect.(cliquez sur regarder en haute qualité en bas à droite de la vidéo).

c'est un des 5 meilleurs matchs de la carrière de fed pour moi.
-finale de l'uso open 2004
-finale wimbledon 2005
-finale masters 2006==>je sais pas combien de revers long de ligne il a laché ce jour là mais waouw, à un moment en faisant un revers long de ligne gagnant, il rigole tellement il se fait halluciner lui même.
-1/2 de l'OA 2007
-finale de hambourg 2007

 
Bien vu    
 
Relis des messages de ce topic, je crois que zeplusoif est un défenseur de nadal , c'est pas trop mon cas .
 
Et quand tu dis une phrase de merde qui n'a aucun intéret, ne t'étonnes pas que plusieurs personnes te le fassent remarquer  

 
le pauvre blake .. tu dois avoir envie de pleurer qd t'as un mec pareil en face Les 2 premiers revers sur la ligne

Celui la était énorme, je crois qu'il a réussi a breaker Roddick 5 fois de suite.. et pourtant il était très en forme dans ce tournoi !

le revers à 6'40 et 8'25

Y'a aussi la demie finale de l'OA en 2005 contre Safin

Arretez, bande de fans    
 
PS : Je ne me lasse pas de le regarder quand il est en mode Dieu  

ouais bah moi je reste fidèle à mes hobbies : c'est à dire re-visionner des vieux matchs des années 80, mon coté old-school

là je viens de revoir le 5ième set du match Chang-Lendl à RG 1989 ( près de 50 minutes ), un set étonnant où Lendl n'a remporté aucun de ses services

mais par contre il a systématiquement débreaké Chang ( ce dernier incapable de remporter son service à cause des crampes et du fait qu'il avait un très mauvais service, pratiquement un niveau de débutant )

sauf à 3-4 et cela lui a été fatal car au moment de servir ( 3-5 )  le Tchèque a fait une double faute à 15-40 à cause de la position de Chang sur le carré de service

en revoyant le match la défaite est surtout imputable à la nervosité de Lendl, le jeu peu conventionnel de Chang, sa mauvaise première balle et le revers à 2 mains de Chang qui procure d'étonnantes accelerations ( dû aussi à la grosse raquette de Chang, un gros tamis peu fréquent à l'époque sur le circuit )

Qu'il était chiant ce match...
 
S'il y a un hold-up dans l'histoire du tennis, c'est bien la victoire de Chang à RG en 1989.

Je regardais justement un topic "qui pourra battre Nadal à RG?" et je pense que ce sera plus un mec venu de nulle part genre Chang en 89 plutot qu'un des gars qui trainent sur le tour depuis plusieurs années

 
 
Blake avait dit: Aujourd'hui, il n'y avait rien à faire. Rien. Il est trop fort. Il n'y a pas assez d'adjectifs pour qualifier son excellence, il est incroyable et le plus fort c'est qu'il joue encore mieux en finale."
 

 
 
j'ai bien aimé le master 2007 face à Nadal  

 
Maintenant tout le monde sait pourquoi on écrit F.ederer
 
Aaah, la cuvée 2006 c'était proprement incroyable.

 
Par contre, ne surtout pas comparer du outdoor et du indoor, la différence est énorme, les échanges sont presque 2x plus courtes en moyenne en indoor, et donc il est largement plus facile de faire des points gagnants (ça n'enlève rien à son niveau monstrueux à ce moment là, ou au niveau monstrueux d'un Nalbandian l'an dernier lors des tournois indoor, c'est juste une précision).
 
Blake a le jeu parfait pour faire briller Federer, j'aime pas les oppositions de ce style sinon.

 
c'est clair que les jeux type blake, roddick et davydenko sont ceux qui lui conviennent le mieux. Peut être un peu moins contre davydenko, mais contre les deux autres
 
En 2006 il affronte 4 fois blake, en finale à IW, en 1/4 à miami, en 1/4 à l'uso et en finale aux masters et c'est 4 putain de bon match de la part de fed.

 
La surface du masters+le fait que se soit en indoor, c'est les conditions de jeu ultime pour moi. J'adore

Ca change quoi le fait que ce soit indoor?

 
Il y a plus de gaz carbonique dans l'air à cause de l'aération moindre. Le gc étant moins dense que l'oxygène la balle rencontre moins de résistance et va plus vite.

 
Vite une taxe carbone sur le indoor§§§

dans le même lien, il y a la vidéo HD de la demi du Masters 2006 entre Fed et nadal
regardez le point de Fed vers 6'38"   un vrai point nadalesque  

et la balle de match

le lien http://fr.youtube.com/watch?v=qshu [...] re=related

 
simplement aussi parce qu'il n'y a pas de vent à l'intérieur

bah non,si les joueurs ont le vent dans le dos...

au fait c'est pas cette aprèm la finale du tournoi ou il y a simon?

Si, Simon a gagné le premier set 6-3
 

Victoire de Simon 6-3 6-4

Moya il est vraiment coriace sur TB, pauvre Gasquet il devrait prendre des conseils auprès de Simon

En tout cas bien joué Simon, même si c'est pas des gros tournois, il en gagne 3 cette année, on va dire qu'il tient bien son rang de top 15-20.  
 
Maintenant réussir des perfs plus importantes lors des gros tournois. On verra ce qu'il donne à Madrid et Bercy.