Reprise du message précédent :

Relis bien avec le doigt.

 
  Djoko est chez Lacoste, il n'a que les chaussures en Adidas. Berdych a quitté H&M pour la tenue et les chaussures Adidas.

https://www.youtube.com/watch?v=Iq8qibagS7U

Haaa j'ai trouvé la vidéo https://www.youtube.com/watch?v=Iq8qibagS7U

sinon, quasi rien vu du tournoi (j'ai pas bein), mais globalement je trouve le topic vachement optimiste pour fed. je pense que le match sera serré dimanche. après, je ne sais pas si cilic peut gagner, mais la pression n'est pas sur lui en tous cas...

Bien sa nouvelle femme  

Bien camée oui. Elle a pas le regard net du tout

  C'est trop beau.

Elle est pas habituée à avoir le maitre à côté d'elle.  

 
Les pubs à la con..

 
Il a l'expérience pour gérer cette pression. Après Cilic c'est pas un cadeau par rapport à des noobs qu'il a rencontré lors de finales précédentes (Baghdatis, Gonzalez, Soderling...moins de 25 ans à l'époque), il n'y a que Del Potro qui a réussi à le battre pour sa 1ère finale en GC.  
Cilic a déjà gagné un GC et il commence à avoir de la bouteille (28 ans bientôt 29), donc c'est sûr que s'il joue relâché et que tout rentre dedans...Fed peut se faire du souci.

 
Federer va devoir jouer son meilleur tennis.

Et puis c'est normal d'être optimiste, il a pas perdu un set, y'a pas un énorme danger en finale parce que Cilic n'est pas en god mode façon USO même si rien n'est joué, c'est normal qu'il soit favori.
 
Et de ce qu'on a vu il était pas supérieur à Berdych, on verra s'il élève son niveau ou pas, ce qui est sûr c'est que Fed devra pas trop de se foirer sur les BP et faire le con, je vois quand même pas Cilic offrir autant de cadeaux que Berdych aujourd'hui.

Hein ?

 
D'autant plus qu'il ne sera pas favori.

 
A partir du premier ou du deuxième set perdu ?  
 
 
 
 
 
 

 
De toute façon il aurait signé des deux mains pour être en finale.

 
© Toni Nadal    

 
Rien à voir.. J'ai jamais trop aimé ses pubs, stou..  
enfin ça dépend lesquelles certaines sont drôles, et d'autres sont un peu too much..  

comme je disais, je les ai pas vus jouer ni l'un ni l'autre donc pas évident pour moi de me faire une idée de leur niveau/forme.
mais à vous lire, fed a déjà gagné (et cilic est un branlos)...
ok l'expérience joue pour lui même s'il a la pression sur les épaules, mais il est quand même bien plus attendu qu'à l'ao ou même  qu'à ses dernières finales en gc...

Si Roger joue à son niveau il gagne en 3 sets.
CILIC tient clairement moins l'échange une fois celui-ci engagé.
Le % de 1ère balle de RF sera une donnée très importante

Certes... mais Cilic a souvent joué on fire dans les grands rdv donc ne vendons pas la peau de l'ours

 
Je plussoie entièrement Je me suis fait exactement la même remarque pendant le match  

 
Il vient de perdre sa dernière finale.
Federer lui a plutôt bien géré la sienne  

 
Donc dimanche, Federer face à un parcours fait d'erreurs    
 

Pour une fois que Wimbledon laisse une video accessible, enjoy
https://m.youtube.com/watch?v=cBm-- [...] ture=share

 
Sinon bon match du patron, pas toujours très solide en fond de court mais présent dans les moments importants, deux TB parfaitement gérés. La finale sera difficile mais la durée de ses matches lui permettra d'arriver totalement frais

Mon Berdych    
 

 
A priori pas plus que les matchs précédents. Les deux premiers sets contre Berdych sont ses sets les plus importants du tournoi j'ai l'impression. Il le sait mieux que nous, et son bon gros cri de rage gagnant à la fin du premier tie break le montre

C'est moi ou le début de la phrase n'a aucun sens ?

Perso je l'ai senti agacé par son niveau de jeu a certains moments, quand il perd son break sur deux DF puis quand il rate une BDB au deuxième (je crois ?) à 3-3 et qu'il crie, me semble t-il, "Scheisse"
 
Cilic sera peut être plus solide dans l'échange, s'il joue comme ça ça ne sera pas forcément une partie de plaisir. Après il a de la marge, est frais et à l'expérience du terrain

Le dieu du tennis arrive et lui demande qu'elle est la faiblesse de Fed et Berdych répond que c'est Fed lui-même qui lui poserait la question.
La phrase est bonne pour moi.

 
Pour les deux double ça se comprend, ça ne doit pas lui arriver souvent, l'agacement est plus une conséquence qu'une cause à mon avis. Mais cet agacement n'est pas forcément signe de doute. Si tu as déjà joué au tennis : tu mènes 5-0, 40/0, tu perds le jeu, ben ça t'emmerde, même si tu gagnes le set 6/1, 6/2, etc...parce que tu sais qu'il y avait la place pour taper fort et que psychologiquement tu laisses souffler ton adversaire, et qu'après ça peut aller vite si tu te troues.(sur 1 ou 2 jeux aujourd'hui en fin de set certes)
 

Ben quand j'ai vu certains/beaucoup de passings moisis de Berdych, je me suis dit que beaucoup d'autres auraient pu crucifier Fed...après reste la question de l'impression visuelle, de la prise de risque, du niveau du joueur au jour J etc, ...
 
Mais oui, Fed peut perdre dimanche. A 10/1.

Ça dépend pour qui  

Fed a laissé Cilic gagner l'USO, donc Cilic va laisser gagner Fed.  

Non mais pourquoi y aurait un dieu du tennis qui viendrait tailler la bavette avec Berdych, et pourquoi l'intervieweur lui pose pas directement la question sur la faiblesse de Fed ? Ca n'a ni queue ni tête

Le journalisme  

Entre l'AO et Wimbledon ils commencent à saturer sur les questions à poser à propos de Federer

Ils auraient du faire une pause pendant la saison de TB au lieu de se faire chier avec Nadal  

Le mec qui fait plus rien depuis un an?

il a gagné eastbourne  

 
Et Doha en battant le numéro 1 mondial mine de rien.