Reprise du message précédent :

Tout à fait. C'est d'ailleurs pour ça que Nadal est (de très loin) le joueur le plus respectueux du circuit.    

C'est aussi surestimer Roddick que de le croire capable de viser avec précision sur une balle à 230   il faut bien qu'il rate de temps en temps

Sérieusement les propos de Santoro démontrent plus qu'autre chose qu'il n'a plus rien à faire sur un court de Tennis.  
Je trouverais cela choquant si des organisateurs de tournois lui donnait des WC l'année prochaine. L'ATP n'a pas vocation à organiser des exhibitions.

Son classement lui permet d'entrer dans les tableaux, où est le problème ?

Il a 75pts à défendre à Bercy, Mumbai et Sydney. Autant dire que je pense qu'avant l'Aus Open il va être classé 80-90 (60ème aujourd'hui), il y a peu de tournois avec un cut aussi bas.

 
Pas à jour ce truc,il n'y a pas la finale de rg 2008 (troisième plus grosse branlée en finale de gc de l'ère open quand meme,c'est chaud). Sinon seulement cinq matchs en 18 jeux dans les gc en 40 ans,je pensais que c'était plus que ça. Et borg qui plante un 6-0 6-1 6-0 en demi-finale,c'est pas sérieux.

Ah bon ?
 
Bon on va mettre de côté les tournois du grand chelem ( ), je ne suis pas persuadé que le gros du circuit (non pas Davenport) ne fasse pas rentrer un joueur classé autour de la 80ème place mondiale directement dans le tableau final.

 
c'est pour ca qu'il existe des gens comme paul henri mathieu

 
 
Hein ?

PHM n'aime pas voir son adversaire perdre donc quand il a pratiquement match gagné, il arrête de jouer et laisse son adversaire remonter et remporter le match
 

Je viens de voir que sur le site de l'atp ils ont sortis le calendrier 2009, 2010 et 2011.
 
Je vais jeter un coup d'œil.

 
C'est cool.

nouveau tournoi avant l'OA ==> Brisbane
nouveau tournoi après l'OA ==> Johannesbourg

Monte Carlo, Barcelone et Rome qui s'enchainent sur 3 semaines (nadal va pas être content, quoique si fed fait estoril, il joura aussi 3 semaines)

Madrid prend la place de Hambourg en tant que MS en tableau à 56
Hambourg (tableau à 48) est placé entre Wimbledon et les 2MS américains donc dernier gros tournoi TB de l'été

Valence est déplacé de avril à octobre et sera en indoor

Eastbourne remplace Nottingham

Toronto et Cincinnati reste sur 2 semaines consécutives

L'USO ne commence que le 31 août

La fin de saison est mieux aménagée.
Shangai remplace Madrid et 3 semaines le sépare de Bercy

La masters cup est à Londres

Les catégories de tournoi (points techniques doublés)
1000:
Indian Wells, Miami, Monte Carlo, Rome, Madrid, Toronto, Cincinnati, Shangai, Bercy

500:
Rotterdam, Memphis, Acapulco, Dubai, Barcelone, Hambourg, Bâle, Pékin, Valence, Tokyo, Washington

Le queen's qui est un tableau de 56 joueurs n'est pas classé dans la catégorie 500.

2010 idem
2011 quasi idem sauf pour les dates des 3MS terre battue

je sais

Le nom 1000 est idiot, pkoi ne pas avoir laissé master series

merci

Le seul truc logique c'est l'arrivée d'un Master Series, pardon d'un 1000 à Madrid sur terre battue, on se demande pourquoi ça existait pas avant

Masters series ça claque plus en effet,parce que dire ''ouaiiiiis j'ai gagné un 1000'' ça fait pitié franchement. Donc si je capte bien,les 500 correspondent aux international series gold?

En fait, c'est "Masters 1000s "

Déjà que ces tournois ont tendance à perdre leurs noms

 
Et du coup Hambourg perd sa place, ils doivent être content  

Je crois que tout le monde finira par les appeler "Masters".

Finalement peu de surprises, et ils n'ont toujours pas réussi à intercaler une semaine entre Canada et Cincinnati les derniers MS qui s'enchainent.

Llodra a mis 6-1 à murray dans le deuxième set  

1er set pour steve darcis face a blake !!!  

ok Blake pas en forme,Nadal a le tableau royal...

Blake a mal commencé en se faisant breaké d'entrée, mais ne joue pas si mal maintenant.

si nadal venait à gagner l'us open je vois déjà les nadalophobes dire que c'est uniquement à cause du tableau et que ''rogay çay le plus grand''.

 
Retourne donc voir les TT au lieu de troller comme un débile.

Si il fait le petit chelem cette année, autant le faire contre des bons joueurs qui lui posent des de temps en temps des problèmes, plutôt que des mecs classés au delà de la 50ème place c'est tout. Et vu le tableau pour l'instant, c'est bien parti pour qu'il est un tableau en carton, sauf si Blake joue à son vrai niveau sur ciment.

Ensuite regarde le tableau et tu verra de toi même. Sans Blake et Berdych à quoi ressemble son parcours stp

Bon 4-1 dans la 2eme pour Blake... il se reveille...  

C'est sur mais 5sets au 1er tour, au moins 4 ce soir, sur sa surface favorite, on peut pas dire que c'est du grand Blake.

En face, ca joue pas si mal.
 
Llodra vient de breaker au 4è. Dès qu'il baisse son nombre de fautes directes il devient vraiment dangereux.

PHM qui enchaîne les fautes débiles en faisant des bas duf!

 
Je t'ai parlé abruti?  
 
Sinon meme si la moitié de tableau de nadal est plus facile que l'autre,de toutes façons il rencontrera le meilleur joueur de l'autre moitié en finale donc je vois pas en quoi,dans tous les cas, une victoire finale peut etre imputable à de la chance.

Ai je utilisé le mot chance???je te dit simplement que si Blake n'est pas en forme il a un tableau facile. Ou est le problème??? Si Fed ou Roddick ou n'importe qui d'autres avait eu ce genre de tableau, c'est pareil sa serai plutôt facile pour eux!

Quand on voit la vollée de Llodra, on se rend compte à quel point Clément et Santoro ne sont plus dans le coup.
 
Il est plaisant à voir Mika.

Abandon de Darcis..
Blake s'économise donc...

 
Darcis abandonne, il va pouvoir se reposer..
 
 

je l'avais pas vu venir celle là!