wilek a écrit :
Ce sont des plutôt des attaquants de fond de court. C'est pas Bruguera, Berasategui et consorts.
|
C'est pas le même matériel, tu peux pas comparer, mais c'est pas parce que Murray et Nadal frappent plus fort que Brugera et Berasategui qu'ils ne sont pas des rameurs (c'est un peu moins vrai pour Djoko qui lui est un vrai attaquant de fond de court comme l'étaient à l'époque Lendl, Agassi, Courier, bref l'école Bollettieri).
C'est pas parce que Nadal a agressé son adversaire du tour précédent en lui collant une rouste que ça en fait un attaquant : tu mets Simon contre un 30/1, il passe pour un grand attaquant. Pour moi on distingue les rameurs actuels quand ils sont vraiment challengés, mis en difficulté : là on voit ceux qui tentent de prendre plus de risque, ou de mettre plus de variété, de tenter de nouveaux trucs, ou frappent plus fort ; et inversement il y a ceux qui se replient derrière leur ligne de fond comme dans une tranchée et jouent le mur, c'est ça un rameur.