Reprise du message précédent :
Nadal rate des occaz de finir vite

Ben alors les gars, on flippe maintenant    
 
2 nouvelles balles de break sauvé par l'allemand

 
Moi j'aime voir des beaux matches et avoir de l'intensité comme à Wimbledon en finale.
OK on ne sais pas ce qu'aurait pu donner une autre finale que celle-ci, m'enfin c'est quand même ce qui se fait de mieux à l'heure actuelle. Profitons donc de ces matches là.
Sérieux, un Blake-Federer en finale, moi ça me ferait pas bander plus que ça.

ce point de ouf !!

Je comprend ton point de vue, mais moi je préfère un Blake-Federer par exemple, avait beaucoup de prise de risque etc...
 
Mais bon chacun son style de jeu

Tie break! il a l'air chaud l'allemand je regarde que le live score!

Il se défend, mais c'est pas du Nadal "je-remets-tout-dans-le-court"

classique une branlée dans le tie break

3 ou 4 fautes directes d'affillée aussi..

Ouais classique, le gars surjoue de toute façon, en tout cas, pour moi ça confirme que Nadal ne gagnera pas l'Us Open à moins qu'il rencontre que des branquignoles, il y a plein de mecs capables de le battre sur dur, encore faut il qu'ils en aient les couilles, un Blake chaleur par exemple, ça peut le faire, il faut un gars qui lui rentre dans le cul, et qui ne fasse pas trop de déchets!

Il va finir l'uso sur les rotules!

 
c'est pour ça que j'ai dit dès le début que Nadal gagnerait. Mais un 4è set aurait pu mettre en avant des pépins physiques pour Nadal.

Je le vois pas gagner l'uso, autant Wimbledon ok, mais l'USO je le vois vraiment pas, surtout avec Kohlsreiber, Berdych, Blake, Murray et Fed à sortir...beaucoup de joueurs qui cognent fort sur dur!

Match Nadal. Mais 3h de jeu quand même. Mais avant les 1/8è, c'est le néant son tableau, il a le temps de rentrer dans le tournoi

Humm vu comment nadal semble irritable à cet endroit ça va pas être simple.

pourtant ces matchs là sont très bon à chaque fois.
 
à Indian Wells en 2006
à l'USO en 2006
aux masters en 2006
à l'AO 2008
 
bref, les seuls matchs entre ces deux là assez pourri c'est les JO et la finale de cincinnati en 2007

Berdych et Blake doivent vraiment halluciner. Ils sont toujours au même endroit en GC. open d'australie et JO juste pour ne citer que ces 2 tournois. Fed serait en haut, ils se seraient coupés les veines les 2

Bon nadal c'est pas mieux mais c'est marrant le tirage au sort.
Comme Jeremy Chardy qui va après RG et Wimbledon, rencontré Frederico Gil au 1er tour... humm. Faut y aller pour que ça arrive

Je ne suis pas prophète, mais simplement, Nadal peut battre n'importe qui sur n'importe quelle surface, après il y a toujours les aléas du sport. Bien sûr, Tsonga lui a mis une branlée en début d'année, mais bon, peut-on généraliser ? Nadal n'était pas au top non plus à ce moment là, et l'autre avait une maxi chance pour taper les lignes à droite et à gauche. Qu'il rejoue seulement comme ça dans sa carrière et on verra. Après l'AO et avant de se blesser, les espoirs nourris en lui sont vite tombés quand même. Nadal l'a rebattu juste après, avec des difficultés, j'en conviens.

J'avais pas vu pour Chardy J'ai jamais vu çà 3X de suite en Grand Chelem. C'est un peu comme P-H Mathieu qui arrete pas de jouer contre Cilic cette année et souvent au 1er tour : http://www.atptennis.com/3/en/play [...] yer2=cilic

Moi je souligne juste que cette année nadal n'a pas eu une seule fois une défaillance. Pas un seul match en demi teinte. Sans être antisportif, je suis curieux de voir quand le premier va arriver cette saison (si il arrive) vu qu'on est déjà dans la deuxième moitié.
 
Bref, sinon le calendrier 2009 ne devrait pas tarder à tomber après l'USO non? j'ai hâte de voir les surprises.

 
ou les gasquet-andreev/tursunov (rayer la mention inutile)

et que dire de ces deux-là : http://www.atptennis.com/3/en/play [...] r2=Federer
vraiment pas de chance!!

Putain, il préfère diffuser une cérémonie avec de vieux vainqueurs que Del Potro/Canas..

Oh putain j'ai rien dit, il y a Sabatini  

En fait il y a presque tous les gagnants et gagnantes de l'US Open  

dommage pas de pete ni de andré (et pas de edberg non plus pfff)

Del Potro menait 4/1 je crois et perd le 1 set 6/4..

 
c'est vrai. Je trouve ca un peu surprenant.

ne pas oublier que la principale arme de Nadal c'est son mental de guerrier, il a réussi cette saison à atteindre un niveau de sérénité et de force psychologique qui lui permet de dominer son adversaire quelque soit la surface ( sans oublier qu'il a amélioré son jeu qui est beaucoup plus varié et non plus simplement défensif )

donc peu importe que l'adversaire s'appelle Blake, Murray, Federer ou Berdych

cependant ce qui pourrait faire perdre Nadal c'est la fatigue physique ( comme au master série de Cincinnati face à Djokovic ) ou bien une blessure qui le pousserait à déclarer forfait

Cincinnati, c'était certes physique, mais je pense que justement, c'était surtout mental (une fois assuré d'être n°1 il a laché le tournoi dans une certaine mesure)

Vu ce que McEnroe raconte, Young semble être le Monfils US (inconstance des entraineurs lié selon BigMac à des parents envahissants)

 
C'est de la mayrde le tennis depuis le départ d'Andre

 
   
 
Donald gagne le 2nd set C'est bien mais sans plus ce match...

Del Potro sort Canas en 4 sets. Le stade était quasiment vide

 
cf mon post précédent

Tiens, Donald joue mieux et Blake est fébrile.. en route pour un 5è set alors que le public semble de plus en plus pencher pour Young

pas tant que ca, Agassi étant le seul a les avoir gagnés sur 4 surfaces différentes ^^

Dans la mesure où l'open d'Australie ne se joue sur dur que depuis 88 ça limite les possibilités    
Quoique si Nadal réussissait la passe de 4, certains diraient que ce ne sont pas 4 surfaces différentes, ralentissement du gazon tout ça

 
à ce point la ?

Del Potro vient de remporter sa 20ième victoire consécutive sur le circuit mais il a du dépenser pas mal d'énergie pour se débarrasser de Guillermo Canas (4-6, 7-6, 6-4, 6-1 )
 
il rencontrera au prochain tour le Brésilien Thomaz Bellucci classé 86ième et au troisième tour il devrait affronter Gilles Simon si tout va bien

 
J'ai vu la fin du match. Et bien pas impressionné pour un sous. C'est une grande carcasse qui se déplace lentement et anti esthetique au possible.. Il peinait pour mettre un coup droit plus loin que les carrés de service
 
Par contre les 2 derniers sets entre Young et Blake . Young qui fait une double à 4/4 15/30.. ca lui a tué son match