Reprise du message précédent :
Y'a un boulevard pour le triplé AO / IW / Miami non ?  

Attention quand même à Berdych au tour suivant, il a l'air chaud cette semaine.

Mouais. Federer le maîtrise totalement depuis quelques années. C'est plutôt Kyrgios dont j'ai peur.

 
C'est le point à 12'35? https://www.youtube.com/watch?v=FySsjpP027c

Non, je ne suis pas favori. Fognini et sock jouent très bien en ce moment alors j'y vais sans pression et je vais juste esssayer de jouer mon meilleur tennis  

Ni Berdych, ni Kyrgios, le vrai danger vient de Fedefail que l'on a un peu aperçu hier.

Ça me ferait bien plaisir que Kyrgios tape un M1000. Ou Nishikori qui s'y casse les dents depuis un bail.

C'ests ur que le Fed de 2017 aura des hauts et des bas. Là il fait un match moins bon mais "heureusement" ça tombe contre Agut, du type rameur pas très dangereux qui même en remettant tout perd en 2 TB
 
En espérant que ça soit un match de temps en temps
Mais si les schémas semblent se répéter sur ce début d'année, après son 2ème tour à vomir à l'AO, Fed a mis une fessée à Berdych donc vu son match contre Agut, peut être aurons nous droit à une autre fessée

Incroyable comment Zverev a joué hier. D'ailleurs il avait pas battu Fed au début de l'année ?

Non, c'était l'an dernier à Halle, en demi.

Si à Perth pour le tournoi d'exhibition dont j'ai oublié le nom, avec une victoire fronssaise à la clé  

De mémoire ça avait fini sur un 7-6 6-7 6-4 ou quelque chose dans le genre.

Hopman Cup.

Ca compte pas dans le H2H en tout cas.

Zverev a clairement de l'or dans la raquette mais bon, pour l'instant ça reste un simple potentiel, et faudrait pas qu'il tarde trop avant de réaliser une vraie perf' de référence. Il a deux titres en 250, mais n'a pas encore dépassé le 3e tour en GC, et là c'est son premier quart en M1000. Il pourrait aussi bien être le nouveau Federer ou le nouveau Gasquet

Il n'a pas encore 20 ans, est dans le top 20 et compte déjà 5 victoires sur le top 10. C'est mieux que n'importe qui depuis DLP.
Il fait encore mieux que Nick Kyrgios qui avait battu 2 top 10 au même âge et était classé n°34.

Ou un bon Wawrinka / DLP ! 5/6GC en fin de carrière c'est très bien.

 
toujours aussi ouf le commentateur    (si c'est le même que celui qui commentait le Fed - Murray au masters y a quelques années)

ZVEREV c'est clairement un futur Grand.
Je le dis depuis début 2016 et je le répéterai ^^

D"où les majuscules ? (qui sont contre la charte du forum et les préceptes de l'académie française)

Léger débarquement

On rappellera quand même qu'à son âge Nadal avait déjà 2 GC, 6 M1000 et était n°2 depuis un an

Lesquels PRECEPTES n'ont PAS DE VALEUR LEGALE et contraignante, on S'EN balance.

Fillon approuve ce post.  

Et puis bon, on a déjà abordé la question. Si monsieur UMMS suivait le topic avec un peu plus de sérieux, il le saurait.

de l'or dans la raquette... c'est quoi la différence entre le jeu de Zverev et Berdych?
 
voici de l'or dans la raquette:
https://youtu.be/qd-_HS4CqGo?t=331

https://youtu.be/FySsjpP027c?t=668
 
SALSAAAA

Il va gagner plein de pognon en utilisant sa raquette, donc il a de l'or dans sa raquette, CQFD

Tiens non c'est bizarre, il n'est pas dans ces HL

 
Faut dire que le monopole du big 4 sur les M1000 est monstrueux, j'avais pas conscience que c'était aussi violent  
 
Sur les six dernières saisons (+IW cette année) ils ont ramassé 51 titres sur 55, et 93 sur 109 depuis 2005. Le big 4 a gagné 97 M1000 au total (dont 83 pour Fed-Nadal-Djoko), tandis que le total cumulé de tous les autres joueurs en activité est de... 7 titres, avec 5 joueurs en ayant remporté un seul et un joueur (Tsonga) en ayant remporté 2

MONFILS out pour la Coupe Davis (tant mieux, je ne l'apprécie pas ^^)
P2H out pour la Coupe Davis (dommage je voulais voir notre paire titulaire)
 
CHARDY remplace MONFILS
BENNETEAU remplace P2H

L'équipe au complet : Mahut, Pouille, Simon, Chardy et Benneteau.

On va se faire rouster

Lucas devrait gagner ses deux simples
Et on gagnera un autre simple voire le double
Ça sera une rencontre intéressante justement

Pouille est pas spécialement en forme, je vois pas pourquoi il gagnerait forcément ses simples

J'ai écrit au conditionnel
En tout cas cette incertitude crée une rencontre à suspens donc c'est encore mieux

Depuis tout à l'heure je cherche quel est le deuxième masters gagné... Toronto donc (ou Montréal, enfin la tournée nord américaine) et ? Bercy ?

tout à fait
2008

edit:J'essaye de les trouver de  tête:
ljubicic indian wells 2010
roddick miami 2010
tsonga toronto 2014
tsonga vercy 2008
nalbandian madrid 2007
nalbandian bercy 2007
stan monte carlo 2014
berdych bercy 2005
davydenko bercy 2006
davydenko shanghai 2009
hambourg 2006??? je dirais robredo???
Cincinnati 2006???
edit: davydenko miami 2008
putain, DLP a du en gagner un ou deux mais impossible de me rappeler

En gagnant les 6 derniers tie break qu'il a joués, Fed est tout près de virer en tête du record :
 
Le top 3 :  
 
Arthur Ashe 64,9% (159-86)
Federer 64,8% (402-218)
Djokovic 63,6% (213-122)
 
 

 
Il faut qu'il fasse UN SEUL TB contre Arthur Ashe pour lui passer devant. Il est quelle tête de série Arthur Ashe? Fed peut tomber contre lui?  

Je pense qu'il n'en a jamais gagné. J'ai souvenir d'une finale contre Nadal à IW ou Miami où ça disait qu'il était toujours à la recherche de son premier Masters je crois

Edit : Cinci 2006 c'estRoddick contre Ferrero

iw 2013 Del Po bat Murray et Djoko et perd la finale contre Nadal, il était en feu, il menait un set 1 break dans le 2e set en finale en plus, mais 3 big 4 à la suite c'était trop.

Je cherchais le 6eme larron à avoir gagner 1 masters 1000, c'etait robredo en 2006, jamais j'aurais retrouvé sans wikipedia