Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3021 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  21371  21372  21373  21374  21375  21376
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°6128739
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 19-07-2005 à 14:45:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est petit quand même.. une grande classe ces journalistes russes.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
mood
Publicité
Posté le 19-07-2005 à 14:45:22  profilanswer
 

n°6130333
tendulkar
Gunner Inside
Posté le 19-07-2005 à 17:52:15  profilanswer
 

mdr ca va lui faire faire une dépression a PHM encore   :whistle:

n°6130379
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2005 à 18:00:16  answer
 

en tout cas j espere que gasquet va ameliorer sa condition physique
 
pk la... :(

n°6130416
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 19-07-2005 à 18:04:33  profilanswer
 

si il avait deja le physique vu la talent qu'il a il exploserit tout ... faut patienter
 

n°6132446
nhissan
Through the wire
Posté le 19-07-2005 à 22:29:33  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

C'est petit quand même.. une grande classe ces journalistes russes.


n°6161935
nhissan
Through the wire
Posté le 23-07-2005 à 16:07:46  profilanswer
 

défaite de Andy Roddick face à  Ginepri suite à un erreur d'arbitragr Andy est comme qui dirait sorti du match

n°6162395
bigdidi300​0
Il n'est pas grand pour rien!
Posté le 23-07-2005 à 17:50:27  profilanswer
 

Dans le tournoi de Stuttgart (terre battue), nouvelle finale de Nadal qui en est à 33 victoires consécutives sur terre battue. Il affrontera Gaudio en finale

n°6162459
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 23-07-2005 à 18:03:29  profilanswer
 

nhissan a écrit :

défaite de Andy Roddick face à  Ginepri suite à un erreur d'arbitragr Andy est comme qui dirait sorti du match


a mort l'arbitre  :o  
 


---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°6166347
anchois
Posté le 24-07-2005 à 13:34:39  profilanswer
 

Finale de Stuttgart en direct sur Paris Première now :o
Nadal-Gaudio en 5 sets [:huit]
 
Le match vient de débuter et le deuxième jeu dure déjà depuis plus de 10 minutes.

n°6166823
bigdidi300​0
Il n'est pas grand pour rien!
Posté le 24-07-2005 à 15:12:39  profilanswer
 


6-3; 6-3 pour Nadal

mood
Publicité
Posté le 24-07-2005 à 15:12:39  profilanswer
 

n°6167458
nhissan
Through the wire
Posté le 24-07-2005 à 17:03:06  profilanswer
 

yen a marre de la terre battue :o


Message édité par nhissan le 24-07-2005 à 17:03:23
n°6167559
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 24-07-2005 à 17:27:30  profilanswer
 

bigdidi3000 a écrit :

6-3; 6-3 6-4 pour Nadal


 
 [:aloy]


---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°6171314
ChtiGariX
Retraité
Posté le 25-07-2005 à 09:03:14  profilanswer
 

nhissan a écrit :

yen a marre de la terre battue :o


Nadal dopai :o
 
(ah mince Gaudio aussi  [:le castor] )


---------------
Retraité de discussions
n°6173097
bigdidi300​0
Il n'est pas grand pour rien!
Posté le 25-07-2005 à 13:50:50  profilanswer
 

Nadal vient d'ailleur de déclarer forfait pour le tournoi d'Umag (terre battue) pour une blessure au genou

n°6173130
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 25-07-2005 à 13:55:40  profilanswer
 

et vient de passer n°2 au classement technique  
 
par contre, qqn m'explique la subtilité qui fait que Nadal est  déjà assuré de sa qualif pour la masters cup ?
 
http://www.masters-cup.com/en/news [...] lifies.asp
 
il a suffisamment de points d'avance sur le 9è ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°6173153
Susmab
id PSN chris4535
Posté le 25-07-2005 à 13:58:41  profilanswer
 

aucune importance , il a gagné un grand chelem , ce qui le qualifie d'office pour les masters (sauf sil avait rien foutu de l'année a part RG et n'etais meme pas ds le top20, ce qui est loin d'etre le cas)

n°6173161
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 25-07-2005 à 14:00:01  profilanswer
 

ChtiGariX a écrit :

Nadal dopai :o
 
(ah mince Gaudio aussi  [:le castor] )


 
 
Sans vouloir relancer la polémique ou faire preuve d'une grande naiveté, quand on compare le physique de Nadal à Gasquet, et qu'on ne cesse de dire que ce dernier est trop faible physiquement, est on droit de se demander si les francais sont plus "propres" que d'autres ?  
 
escudé a fréquemment dénoncé la fraicheur physique de certains, et un peu comme Lance Armstrong ont leur "reproche" de n'etre pas assez "faillible"..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°6173189
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 25-07-2005 à 14:03:00  profilanswer
 

Susmab a écrit :

aucune importance , il a gagné un grand chelem , ce qui le qualifie d'office pour les masters (sauf sil avait rien foutu de l'année a part RG et n'etais meme pas ds le top20, ce qui est loin d'etre le cas)


 
pourquoi est ce que j'ai l'impression qu'ils présentent ca comme une nouveauté..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°6173257
Susmab
id PSN chris4535
Posté le 25-07-2005 à 14:10:22  profilanswer
 

je sais pas
ces dernieres années, les vainqueurs de gran chelem etaient prioritaires sur leurs concurents a la race , mais ptete que ca a changé :o

n°6173735
Gouzo
Posté le 25-07-2005 à 15:24:45  profilanswer
 

Les 7 premiers sont qualifiés directements pour la Masters Cup. La huitième place est soit pour un vainqueur de Grand Chelem qui finit entre la 8eme et 20eme place soit pour le 8eme du classement.
 
C'est donc possible qu'un vainqueur de GC ne soit pas qualifié pour la masters cup et c'était le cas en 2002 avec Johansson et Costa qui n'étaient pas dans le top 7. Un des deux (Johansson) n'était pas qualifié.
 
Nadal vient "officiellement" de se qualifier apres sa victoire sur Gaudio car il est maintenant assuré de finir dans les 8 premiers. Je dit officiellement car tout le monde sait depuis longtemps qu'il va aller à Shanghai...


Message édité par Gouzo le 25-07-2005 à 15:25:54
n°6174125
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 25-07-2005 à 16:13:35  profilanswer
 

ok merci, c'est donc bien une question d'écart de points qu'il a atteint.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°6178399
Missu
Posté le 26-07-2005 à 03:26:07  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

Sans vouloir relancer la polémique ou faire preuve d'une grande naiveté, quand on compare le physique de Nadal à Gasquet, et qu'on ne cesse de dire que ce dernier est trop faible physiquement, est on droit de se demander si les francais sont plus "propres" que d'autres ?  
 
escudé a fréquemment dénoncé la fraicheur physique de certains, et un peu comme Lance Armstrong ont leur "reproche" de n'etre pas assez "faillible"..


 
 
perso, je trouve le physique de Gasquet bien plus "normal" que celui de Nadal . Et ils ont le même âge .
 
Je ne parle pas de dopage, juste que Nadal doit faire bcp plus de musculations ou d'entrainement que Gasquet .
Gasquet n'est pas prêt à avoir une dose d'entrainement énorme . Mais il est 19è mondial alors que son physique n'est pas au top et qu'il marche juste au talent .
Donc quand le physique sera présent, il va tout peter !
Pour Nadal, là il vit ses instants de gloire, il est n°2 mondial, gagne 8 titres cette saison ce qui est phénoménal mais bon, ce sont des titres acquis seulement sur terre battue .Il va aller au Masters . C'est vraiment cool . Mais bonjour les points à défendre en 2006 . Ca va etre chauddddddddddddddddd

n°6179438
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2005 à 11:14:05  answer
 

Missu a écrit :

perso, je trouve le physique de Gasquet bien plus "normal" que celui de Nadal . Et ils ont le même âge .
 
Je ne parle pas de dopage, juste que Nadal doit faire bcp plus de musculations ou d'entrainement que Gasquet .
Gasquet n'est pas prêt à avoir une dose d'entrainement énorme . Mais il est 19è mondial alors que son physique n'est pas au top et qu'il marche juste au talent .
Donc quand le physique sera présent, il va tout peter !
Pour Nadal, là il vit ses instants de gloire, il est n°2 mondial, gagne 8 titres cette saison ce qui est phénoménal mais bon, ce sont des titres acquis seulement sur terre battue .Il va aller au Masters . C'est vraiment cool . Mais bonjour les points à défendre en 2006 . Ca va etre chauddddddddddddddddd


 
bin sil continue d etre LA terreur mondiale sur terre battue, il va pas en perdre tellement que ca des points
 
cest comme Federer apres avoir gagne 3 grands chelems lannee derniere
cette annee meme sil fait moins bien il reste numero 1 mondial

n°6180960
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 26-07-2005 à 14:32:38  profilanswer
 

Missu a écrit :

Donc quand le physique sera présent, il va tout peter !
Pour Nadal, là il vit ses instants de gloire, il est n°2 mondial, gagne 8 titres cette saison ce qui est phénoménal mais bon, ce sont des titres acquis seulement sur terre battue .Il va aller au Masters . C'est vraiment cool . Mais bonjour les points à défendre en 2006 . Ca va etre chauddddddddddddddddd


Dc en fait c'est mieux d'être 19è que 2è, si je résume bien [:petrus75]

n°6180970
d750
Posté le 26-07-2005 à 14:33:43  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Dc en fait c'est mieux d'être 19è que 2è, si je résume bien [:petrus75]


 
j allais dire un peu la meme chose, mais bon on a affaire a des integristes

n°6183415
Gouzo
Posté le 26-07-2005 à 20:25:36  profilanswer
 

Les points à défendre ne sont pas un handicap. C'est pas comme s'il avait gagné tout ses points sur un tournoi et qu'il pourrait tout perdre d'un seul coup l'année prochaine ! C'est sûr qu'il y aura des tournoi ou il fera moins bien que cette année, mais il pourra faire mieux dans d'autres...

n°6184023
anchois
Posté le 26-07-2005 à 22:06:07  profilanswer
 

Quand débute la tournée américaine ?
L'US Open ?

n°6184776
Gouzo
Posté le 26-07-2005 à 23:21:00  profilanswer
 

anchois a écrit :

Quand débute la tournée américaine ?


Il y a une semaine. Ginepri a gagné le tournoi d'Indianapolis, premier tournoi de ce qu'ils appellent l'US Open Series.


Fin Aout.

n°6184817
nhissan
Through the wire
Posté le 26-07-2005 à 23:24:47  profilanswer
 

Gouzo a écrit :

Il y a une semaine. Ginepri a gagné le tournoi d'Indianapolis, premier tournoi de ce qu'ils appellent l'US Open Series.
 
Fin Aout.


j'ai trop envie d'aller voir la tournée US :love:

n°6187757
sylveweb
Posté le 27-07-2005 à 11:30:01  profilanswer
 

Nadal ne peut pas être propre, enfinn il prnd forcément des trucs peut être à son insu. Ce mec n'est pas humain, c une machine. C'est le plus gros physique du tennis mondial. Il suffit de regarder sa finale à roland garros pour s'en apercevoir. Un sportif proche du haut niveau et propre ne tiendrait pas trois jeux du point de vu phisique, et lui tient 4 sets, c'est bizarre non !!!

n°6188028
anchois
Posté le 27-07-2005 à 12:00:05  profilanswer
 

Si tu le dis.
:pfff:

n°6189444
toutsec
Posté le 27-07-2005 à 14:48:45  profilanswer
 

sylveweb a écrit :

Nadal ne peut pas être propre, enfinn il prnd forcément des trucs peut être à son insu. Ce mec n'est pas humain, c une machine. C'est le plus gros physique du tennis mondial. Il suffit de regarder sa finale à roland garros pour s'en apercevoir. Un sportif proche du haut niveau et propre ne tiendrait pas trois jeux du point de vu phisique, et lui tient 4 sets, c'est bizarre non !!!


arguments efficaces  :sarcastic:


---------------
Premier Mondial sur Boinc! merci HFR :D
n°6189505
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2005 à 14:55:52  answer
 

[mode ironie]
de toute façon
il N'est PAS français
il est espagnol
 
DONC il est dopé :D
argument imparable
 
[/mode ironie]

n°6193433
nhissan
Through the wire
Posté le 27-07-2005 à 21:33:44  profilanswer
 

trop fort christophe rochus qui abandonne face à koubek alors que koubek avait une balle de match pour lui quelle sportivité de rochus[:itm]

n°6193446
bigdidi300​0
Il n'est pas grand pour rien!
Posté le 27-07-2005 à 21:34:57  profilanswer
 

nhissan a écrit :

trop fort christophe rochus qui abandonne face à koubek alors que koubek avait une balle de match pour lui quelle sportivité de rochus[:itm]


 
PHM aussi a abandonné, il avait des maux de ventre je crois :o

n°6193507
nhissan
Through the wire
Posté le 27-07-2005 à 21:40:49  profilanswer
 

bigdidi3000 a écrit :

PHM aussi a abandonné, il avait des maux de ventre je crois :o


ah le soleil US c'est pas bon pour tout le monde :D

n°6193717
toutsec
Posté le 27-07-2005 à 21:58:32  profilanswer
 

surtout que c'était en autriche, il me semble ^^


---------------
Premier Mondial sur Boinc! merci HFR :D
n°6194483
bigdidi300​0
Il n'est pas grand pour rien!
Posté le 27-07-2005 à 23:16:27  profilanswer
 

toutsec a écrit :

surtout que c'était en autriche, il me semble ^^


 
oui il jouait au tournoi de Kitzbühel.

n°6194723
Gouzo
Posté le 27-07-2005 à 23:54:24  profilanswer
 

oui PHM c'était en autriche, et sa défaite signifie que les français ont réalisé la semaine parfaite avec 0 victoires sur 6 ;)

n°6196748
nhissan
Through the wire
Posté le 28-07-2005 à 11:27:14  profilanswer
 

toutsec a écrit :

surtout que c'était en autriche, il me semble ^^


lol oué j'ai confonfu avec le tournoi de los angeles où Nicolas Kiefer  a abandonné

n°6197026
minboy
Posté le 28-07-2005 à 11:53:13  profilanswer
 

sylveweb a écrit :

Nadal ne peut pas être propre, enfinn il prnd forcément des trucs peut être à son insu. Ce mec n'est pas humain, c une machine. C'est le plus gros physique du tennis mondial. Il suffit de regarder sa finale à roland garros pour s'en apercevoir. Un sportif proche du haut niveau et propre ne tiendrait pas trois jeux du point de vu phisique, et lui tient 4 sets, c'est bizarre non !!!


 
Attendez les gars, vous Croyez qu'on peut etre dans le top 10 mondial sans se doper???
 
Je mettrai ma main au feu que 60% du top 40 sont dopés.  Tout le sport de haut niveau est contaminé, y a pas de raisons pour que le tennis y échappe.
Mais bon, à la limite ca me dérange pas, enfin ca dépend des joueurs.  Des types comme Federer ou Safin, ils gagnent sur leur classe, donc à la limite ils se dopent pour être à niveau.
Par contre des Hewitt ou Nadal, enlevez leur leur physique et ils deviennent des joueurs carrément moyens.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  21371  21372  21373  21374  21375  21376

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)