Reprise du message précédent :

Tu veux dire que Fed emmerde + Dimitrov ?

Ah ouais, ça m'a pas marqué.  
Dans mes souvenirs, Murray était sorti contre je ne sais quel branlos

Faudrait déjà voir dans quel état est Fed actuellement, s'il est en bonne forme et tient la distance alors ouais, ça peut se faire, c'est plus le Nadal insurmontable qui a complexé Fed tant de fois.
 
Personnellement je pensais déjà pas les voir en deuxième semaine, alors quoiqu'il arrive je vais prendre mon pied.  

Changer de main c'est pas de la triche hein  

 
Ce serait d'ailleurs le premier joueur de l'ère open à réussir ça, et le deuxième dans toute l'histoire après Laver

 
Ils avaient eu un match accroché à Monte Carlo, Dimitrov mettant un 6/2 à Nadal au 2eme set avant de perdre 6/4 au 3eme.

Les points que Fed a à défendre après l'AO :
Monte-Carlo  180
Italian Open 90
Stuttgart Open 90
Halle Open  180
Wimbledon 720

Putain mais vous lisez les posts ou vous chopez une phrase sortie du contexte, puis déformée avant d'y répondre ?    

 
Je ne comprends toujours pas ce que tu veux dire, on parle du fait de jouer avec le bras gauche, en quoi consiste la tricherie ici?

 
Nadal a une tactique simple contre principalement tous les joueurs : gros lift sur le revers adverse. Les grands avec un revers à 2 mains s'en sortent mieux (les fameux Nadal killers d'Elbarto) car ils ne jouent pas une balle à hauteur d'épaule. Dimitrov semble peu gêné par ça. Fed tient très mal le coup face à ce coup, surtout pas sur la durée d'un match en 3 sets gagnants.

 
S'il n'y avait que ça  

Cette capitalisation de génie. Surtout après Wimbledon d'ailleurs.

Nishikori joue moins bien à son meilleur qu'en 2014. Mais vu son type de jeu basé en partie sur la vitesse, ce serait étonnant qu'il se maintienne longtemps au top.

 
Grumms t'a donné la réponse plus tôt, tu sais très bien de quoi je parle.

Il a failli sortir contre Anderson je crois.

Arf, j'ai oublié de mettre une redface.

 
J'étais surpris que tu poses la question, dans le doute j'ai répondu  

 
Faible concurrence il parait  

Non que le lift de Nadal emmerde Fed, et que Dimitrov contrôlait mieux ce lift
 
Edit: Merde ce topic va trop vite

Je verrais bien Nadal égaler Fed en nombre de GC l'année prochaine, après l'AO était decima en 2017.

Nadal restera définitivement le seul adversaire contre lequel le roi n'aura pu vaincre. Mais bravo à tous les deux. Aucun autre ne pourra les poursuivre dans un temps prochain...

 
Non, vraiment pas, j'attends toujours que vous avanciez un argument. On peut aussi bien dire que c'était ''tordu'' de la part de l'entraîneur de Federer de lui inculquer le revers à une main dans sa jeunesse, ou que c'était tordu de la part de l'entraîneur de Raonic d'insister sur le service, ça ne rime strictement à rien.

M.adame qui me sort qu'elle est contente de revoir Nadal en finale.
 
Trahi par ses proches  

Tiens ta femme  

 
Tu as la mémoire courte
 
 

en soit, si fed devait arreter sa carriere à l'issue du match de dimanche, ce serait plus representatif de la dite carriere de partir sur une defaite face à nadal que sur un 18eme GC  

 
Je partage tout à fait ton sentiment.
Federer est pour moi l'incarnation même de ce que j'aime dans le tennis.
 
J'apprécie Nadal surtout pour sa mentalité et son fair play, mais son jeu, non je ne prends pas plaisir à regarder, c'est pas possible. Ça vaut aussi pour Djokovic et Murray.
 
Je ne sais pas si j'aurai le courage de regarder le match, surtout si ça déroule dès le premier set. J'ai connu trop de déceptions lors des finales perdues par Fed contre Nadal pour remettre le couvert, ça va me gonfler c'est sûr
À la rigueur, je zapperai sur Eurosport en revenant du footing vers 11H30 pour mater furtivement le score et éteindre aussitôt si le score ne me plait pas... et repartir faire 10 bornes pour évacuer la frustration

 
Depuis tout à l'heure la discussion porte sur le fait de jouer du bras gauche, quand tu changes de sujet dis-le, c'est plus facile à suivre. Oui, Nadal abuse sur les time violation et le coaching, pas de doute là dessus.

Ca fait dix ans qu'il a pas battu nadal en GC c'est bien ça ?

 
Oui.

Juillet 2007, c'est moins de dix ans en fait...

Sinon, peut-être que le coaching de Ljubicic fera la différence dimanche.
 
 

Quelqu'un touche en anglais ? https://www.youtube.com/watch?v=o-OqkTwABBs
 
Il dit quoi a 0:27 ? "She's panky !" ? Comme hanky panky ?

 
Je ne change pas de sujet. Toni est prêt à tout pour gagner, et ça inclut de tricher, ce qui ne gêne absolument pas Rafa.
 
Demander à un gamin de 6 ans de changer de bras pour gagner, c'est un gros avertissement.

mais c'est à cause de ça qu'il gagne, voyons.  
 nan mais laisse.

Ça ne fait aucune doute.

Le compte qui n'a servi à rien pendant 6 mois  

She's panicking.

Normalement l'histoire doit faire que ce soit fed aui gagne
 
On se rassure comme on peut. En tout cas je vais regarder dimanche, même si la frustration sera sans doute au rendez vous.  
 
Je profite juste de fed et de da grande rivalité avec nadal, quoi qu'il en soit une des dernières batailles en GC.  
 
J'ai passé depuis longtemps le cap du GOAT etc, je m'en contre fou, maintenant je profite du beau tennis en me disant que ce duel a tenu en haleine le tennis pendant une dizaine d'année.  
 
Sampras/agassi et fed/nadal le top du tennis. Les autres joueurs sont des mecs lambda à côté de ces 4 là.
 

Il faut que Federer pense un peu à Goffin, c'est peut-être sa seule occasion de passer top 10 s'il perd