Reprise du message précédent :

Un dimanche ?  

 
Vu le match qui arrive je n'ai jamais été aussi content de bosser un dimanche  

Y'a des lettres de démission types facilement trouvables sur le net. C'est réglé en deux secondes le problème.
Faut faire des choix dans la vie. Si Fed perd pendant que tu bosses, ce sera de ta faute.

c'est quoi, cette histoire?
 Fed aurait un complexe avec Rafa?    
 euh, rappelez-moi combien de fois il l'a battu?    
 
 Fed n'a aucun complexe avec Rafa, pas plus que Nadal n'en a avec lui.  

On a des sources fiables pour la blessure de Fed ? à part les temps morts d'hier ?

- Nadal n'est plus le même physiquement.
- Sa balle tourne moins vite.
- Moins grande profondeur.
- Fed écourte davantage les échanges
- Excepté RG 2008, les finales Fed-Nadal ont souvent été accrochés dans le jeu (RG et Wim 2006, RG et Wim 2007, Wim 2008, AO 2009, RG 2011)

 
 
Y'a quand même une sacrée différence, sur le papier Nadal a rencontré un joueur sensé lui convenir, mais on a tous vu le match, Dimitrov avait un niveau monstrueux sur les derniers sets et Nadal n'a pas faibli il a montré qu'il était présent physiquement, c'était violent ce Dimitrov et l'espagnol n'a pas bronché, aussi bien physiquement que mentalement avec tous ses points chauds.  
Federer a peiné contre un Wawrinka blessé au genou, visiblement lui aussi touché physiquement, après ce qu'on a vu aujourd'hui ça renforce ce que je pensais hier, il n'a aucune chance, je vois pas comment on peut penser sérieusement que Federer a la moindre chance s'il n'y arrivait déjà pas en 2009.

 
Mais en même temps je bossais le 7 juin 2009 donc j'y vois un signe  

Peon, Murray, Djokovic.

L'age de Nadal? Les tutos tennis sur youtube?

27 pages pour revivre le match comme si on y était  
 
Cette affiche de finale qui nous ramène 8 ans en arrière  

Même pas sur pour les deux derniers. Le premier je sais pas qui c'est

http://forum.hardware.fr/hfr/profil-392860.htm

 
Je n'ai pas dit ça. Je dis qu'il y a une logique de gagne à tout prix derrière cette tactique.

Un Wawrinka diminué qui remonte 2 sets. Mais oui. Et Nishikori et Berdych étaient diminué ? Et Nadal qui galère en 5 sets contre Zverev, ça veut dire que Nadal n'a aucune chance contre Federer ?
 
Nadal a grave faibli face à Dimitrov par rapport au 1er set. Il faudrait afficher la longueur de balle par set, mais à partir du 3è, c'était bien plus court de la part de Nadal.

 
La citation personnelle qui n'évolue plus, cette tristesse  

Nadal favori à 1,65
Fed à 2

De toute façon, il n'y avait plus de place pour les JO.  

https://www.youtube.com/watch?v=vvhrtiS0lwU
 
Il fait que de taper dans son revers et dès que Fed évite de taper avec son revers il fait un décalage CD, ce qui favorise Nadal qui met la balle de l'autre côté ..
 
C'est un gros trololol en fait ce joueur

Ça serait pas un petit peu le but dans tout sport ?

Ces images de Serena et Venus qui viennent du siècle dernier!

 
Certes, mais :
- même diminué, Nadal reste un monstre de physique;
- Fed n'est aussi plus le même sur ce plan;
- tous les matches que tu cites sont vieux de 6 ans ou plus. Le dernier match référence reste la demi de 2014 où l'on pouvait faire peu ou prou le même constat. Fed n'a pas fait un pli.

Evidemment go Fed, j'essayerai de suivre ça dimanche matin
 
Nadal a encore eu de la chatte sur sa dernière balle qui amène à sa BP je vois. Classic shit

Berdych est sur le déclin (pas sûr qu'il revienne dans le top 10) et Nishikori en stagnation.
J'étais déjà content qu'il batte ce qui reste de très bons joueurs, mais je suis toujours pas sûr qu'il soit vraiment à un très haut niveau.
Ca se verra de toute façon assez vite.

Encore de la merde.

Ouais j'y avais un peu cru avant ce match, et au final ça a été la même partie que d'habitude. Le même match, les mêmes schémas tactiques. Je demande qu'à être surpris mais bon... A moins que Nadal ne soit crevé et joue court (j'y crois pas une seconde)...

 
Le problème des matchs Fed/Nadal, c'est que l'un a une tactique ultra simple à appliquer (qu'il exécute parfaitement), quand l'autre hésite à quoi faire après s'être pris 10 passings et en pouvant pas gagner au physique.

Tu interprètes comme ça t'arrange, le résultat implique ton analyse. On peut dire que Raonic est un faux n°3 vu comme il a été nul contre Nadal, et que Dimitrov stagne encore, il a été incapable de gagner alors qu'il avait 2 balles de break pour servir pour le match ensuite.

Bon retour au fait  

Avant une victoire de N.adal comeparazar !!

Ce match par contre, il me fait limite plus envie que Fed-Nadal !
Ca va être sympa, avec des joueuses très offensives.

Federer et Wawrinka était morts oui, ils jouaient en marchant, c'est leur match où ils ont le moins courru, le moins courru oui
[/b] ou presque Federer fait 100m de plus qu son match contre Berdych où il jouait en 2-3 coups de raquette. Nishikori, Berdych, Zverev ce sont des autres matchs, aucun rapport, et ils n'étaient pas diminués, l'état des joueurs c'est celui que nous indique les dernières rencontres. On s'en fout que Nadal et Federer était en forme au 3e tour.

Il l'a fait pendant les 2/3 du match là.

Tout ça pour ça  

Aller, dimanche Nadal prend son 15 et la France championne du monde  

Je ne sais pas si j'aurai le courage de lire les 18 pages  

Euh les gars, je veux bien croire que Nadal soit favori, mais à vous lire l'AO se joue sur TB, or c'est pas le cas hein

de la chatte?  
 nan mais jusqu'où ira la mauvaise foi des rageux?  
 il a eu de la chatte, aussi, en perdant ses 2 1res MP et ses avantages grâce , notamment, au filet?  
 faut arrêter, ce que Rafa vient de faire est tout sauf de la chatte.

Je n'ai vu que le 5e set.

Bon alors les trolls, qui est le plus suspect entre:  
 
Federer qui s'enfile 3 Top 10 à 35 ans après 6 mois d'arrêt
Nadal qui dépassait plus la première semaine et qui bat des jeunots en 5h alors qu'il crampait au bout de 2h30 sur terre battue contre Pablo Cuevas l'an dernier
 
 
Vous avez 4h