Reprise du message précédent :

 
Il a été dans les 6 premiers. C'est vrai que la limite est super claire entre 5 et 6  

Tous des mecs complets qui frappent forts dans la balle...
 
Tsonga frappe fort aussi mais son revers est très très moyen ainsi que son retour de service.
Monfils a un jeu atrocement défensif.
Simon manque de coup fort, jeu trop défensif.
Gasquet est complet mais lui manque un poil de puissance et de coup fort aussi.
 
Bref les mecs sont en dessous, c'est tout.

Bof, en coup droit c'est bcp trop court côté Gasquet.

 
Il avait pas un coup droit de junior à ses débuts sur le circuit toutefois, c'est ca que je comprends pas chez Gasquet, comment a t il pu régresser à ce point dans autant de compartiments
Je me rappelle de certains de ses matches quand il avait entre 18-19 et 23 ans, ca n avait rien à voir avec ce jeu de sous-Ferrer qu il nous propose ces derniers temps

 
Voilà    
 
Le meilleur, c'est JWT.

 
Faudrait qu'il arrête de lifter systématiquement, mais il doit le savoir.

 
Touché de balle hors norme et meilleur revers à une main de l'histoire(on va me dire Wawrinka mais j aimerais bien voir le revers de Wawrinka greffé à Gasquet....pas sur qu il aurait été dans le top 20)....ca suffit largement pour être dans les 15 premiers quelque soit la médiocrité du reste de son jeu

 
Techniquement il est énorme justement, toucher exceptionnel et s'il rame derrière sa ligne, c'est qu'il n'a pas le physique pour jouer en tenant sa ligne (ce qui est plus compliqué et demande un placement/réactivité important).

 
Pas du tout. Wikipédia is your friend. Et le cas Tsonga, avec son potentiel et ses coups il aurait pu décrocher un GC. Je le mets pas sur un pied d'égalité avec Gasquet perso. Donc si, leur palmarès reste décevant.

 
Euh son revers quand meme

 
Les étudiants qui comptent sur leur copine pour bien vivre et qui viennent troller, c'est d'une nullité  

Enfin, faut être aveugle pour pas voir qu'il est cramé là et l'autre gambade.

Quel mauvais match de Gasquet quand même. On dirait qu'il a complètement abdiqué des le milieu du 1er set. Ça ressemble à ses matchs contre Federer. Espérons qu'il évite la bulle.

 
Sorry on ne m'y reprendra plus. Mais partout où tu passes, tu n'apportes pas grand chose si ce n'est un flot de critiques ou d'attaques persos.
 

 
J'ai du rater ta grande contribution  

 
Ok et qui a marqué la décennie 2005-2015 à part Fed, Nadal, Djokovic et Murray ?
 
Même les Del Potro, Wawrinka, Cilic, Ferrer, Berdych... dans 20 ans, on s'en souviendra avec un peu d'émotion, mais personne ne dira jamais qu'ils ont "marqué la décennie".

 
Même Murray sauf si tu es anglais.

Ferrer a gagné Bercy... En battant une wild card en 1/2 et un qualifié en finale

 
Ceux que tu cites ont un palmarès supérieur à Gasquet même s'ils se sont fait étriller par le big 4

Il aurait pas des petites jambes Gasquet ?
 
Quand il se déplace, on a l'impression qu'il fait le double de mouvement nécessaire alors qu'il n'est pas petit.

En parlant de Richard, savez vous où acheter ce polo ?
http://viacomit.net/2016/05/11/ric [...] atch-polo/

Personne n'a dit que Gasquet était un grand champion. C'est pas non plus la buse absolue que tu décris dans tes trolls.

Incoming...

 
Un peu comme Marion qui gagne Wimb sans battre une joueuse mieux classée qu'elle
 

 
Il a le cul un peu bas je trouve.

Ben oui, ils sont meilleurs que Gasquet. Et ?

Pour rappel, tu disais que Gasquet n'a pas marqué sa décennie, et je t'ai répondu en te citant des joueurs bien meilleurs qui eux non plus n'ont pas marqué la décennie. Donc j'ai du mal à voir où tu veux en venir

 
Le mec a $15M de gain en carrière, tabouretdebar signerait des 2 mains pour arriver à ça pas à 30 ans comme Gasquet mais sur son lit de mort

On a 4 bons joueurs qui auront fait la majorité de leur carrière entre 10 et 20, voire mieux parfois. Mais il leur manque tous un truc pour être un vrai champion. Sinon ça ferait un bail qu'on aurait gagné la Coupe Davis (en Coupe Davis, c'est vraiment la compet' où tu vois qu'un cador, c'est mieux et plus utile que 4 bons joueurs).
 
Et ouais le GC viendra sûrement pas de cette génération.
Le pire c'est que dans 5 ans, on aura peut-être plus qu'un ou deux Top 50 et on pleurera cette "génération dorée"  

Pour Chounette, c'était avant tout une revanche sur elle-même, sur la vie, sur la pesanteur qui nous emprisonne inexorablement loin des cieux inaltérables

Vu le tableau, il peut clairement espérer une 1/2 le bulgare.

Non mais big 4 mis à part, j'aurais bien aimé que Gasquet, Gillou, La Monf' ou Tsonga soient plus réguliers pour rivaliser vraiment avec des Berdych et co' , même si le Big 4 aurait oujours été en travers de leur route. Il manquait un petit quelquechose. C'est pas des buses mais c'est rageant d'avoir 4 top 30 qui n'ont pas vraiment confirmé. Quel autre pays peut se targuer d'avoir 4/5 joueurs à ce niveau sur plusieurs années ? Espagne mis à part, qui est un cas un peu particulier

Ben l'Espagne.

 
Je crois beaucoup en Pouille, il semble avoir la bonne mentalité et l'équilibre nécessaire pour aller chercher un Slam
Et vu son âge et ce qui arrive du cote de sa génération, y a clairement un truc à faire

 
Elle a été invitée l'an dernier pour donner une conférence à mon école mais a décliné au dernier moment. La déception.  

Victoire de Dimitrov en trois petits sets.  

 
   
 
Sauf qu'il va pas falloir un physique en porcelaine. C'est en partie ce qui a limité la carrière de Tsonga.

 
En route vers la première place mondiale  

 
Voilà, tu as l'impression qu'en plus il sort de 50 cm vers l'arrière.

Dimitrov a l'air de s'être décidé à se mettre à jouer sérieusement. Ses déplacements sont plus dynamiques et j'ai l'impression qu'il a gagné en puissance aussi.

 
J'ai la même impression avec Nasri

 
Ça doit correspondre aussi avec le changement de coach.